Video: Facebook Wi-Fi for Powerful Marketing | Business Break (Oktober 2024)
I løpet av de siste par årene har Open Compute Project produsert standarder for databehandlere, stativer og til og med lagring. Men hva det ikke hadde gjort før denne uken er å lage en åpen standard for nettverksbrytere.
Det hele endret seg på Interop-konferansen denne uken i Las Vegas da Frank Frankovsky, Facebooks visepresident for maskinvaredesign og forsyningskjededrift og styreleder for Open Compute Project, kunngjorde at Open Compute virkelig jobber med en åpen definisjon for en slik bytte, noe som kan ende opp med å bli en stor forstyrrelse i nettverksmarkedet. Som sådan passer det sammen med andre prosjekter for å gi mer åpenhet for nettverksbygging, inkludert Open Flow-protokollen og Open Daylight SDN-prosjektet.
Open Compute-prosjektet har vokst ut av arbeidet Facebook har gjort i sine datasentre, men drives nå av en større samfunnsinnsats. Frankovsky sa at Facebooks nyeste datasenter er fullstendig bygget på Open Compute-standarder, med eldre datasentre som for det meste bruker Open Compute-produkter, men fortsatt har noe eldre utstyr. Dette har gitt selskapet både startkostnader og driftskostnader. Utstyret ble designet for å være enkelt å betjene. For eksempel, sa han, alt er tilgjengelig fra fronten av stativet. Som et resultat krever Facebook bare én administrator for hver 24.000 servere.
En rekke leverandører av Open Compute-løsninger lager nå dette utstyret, inkludert Open Rack-baserte beregningssystemer og lagringssystemer basert på Open Vault (tidligere Project Knox) fra selskaper som Avnet og den originale designprodusenten Wistron.
Men nettverkssystemet har vært proprietært til nå, med kunngjøring om det nye prosjektet, som vil bli ledet av Najam Ahmad, Facebooks leder av nettverksteamet.
På spørsmål om hvordan dette passer med Open Flow, bemerket Ahmad at Facebook er en del av Open Networking Foundation, men selv om det er en mekanisme for åpne nettverksprotokoller, definerer den ikke maskinvare. I stedet jobber Open Compute Project for å definere en bryter, en faktisk maskinvare. Dette vil være operativsystem-agnostisk, sa han og la merke til at han kan kjøre tradisjonelle protokoller eller OpenFlow.
Ideen, sa han, er å splitte maskinvaren og programvaren, i motsetning til de tradisjonelle apparater som har definert nettverksbrytermarkedet. Den kan kjøre hvilken teknologi eller protokoll som er relevant.
Frankovsky sa at Open Compute Project ventet til nå med å opprette bryteren fordi den ikke ønsket å bli overflødig, og bestemte seg bare for å gjøre dette når Open Networking Foundation nådde ut og ba om det.
Han sa at organisasjonen vil følge en samfunnsbasert prosess for å bestemme hva de skal bygge, men vil starte med en standard nettverksbryter. Han håper prosjektet kan få en definisjon på høyt nivå avgjort i tide for et toppmøte planlagt 16. mai på MIT.
Frankovsky sa at det kan ta ni til 12 måneder å lage konkrete produkter. Dette kan være Open Rack-kompatible brytere, eller de for tradisjonelle datasenterreoler, eller begge formfaktorer.
Planen er å opprette en nettverksbryter av bare metall og ikke gi mandat til et operativsystem; i stedet skal den være åpen. Det vil være BIOS-programvare, men det handler om det. På spørsmål om hva slags nettverksbehandlingsbrikke som kjører i slike systemer, sa Frankovsky at det vil være opp til samfunnet.
Prosjektet hevdet støtte fra en rekke selskaper og organisasjoner, inkludert Big Switch Networks, Broadcom, Cumulus Networks, Facebook, Intel, Netronome og VMware, samt OpenDaylight-prosjektet (en del av Linux-stiftelsen som jobber med en open source SDN teknologi stack) og Open Networking Foundation, som har promotert OpenFlow-protokollen.
Hvis dette prosjektet er vellykket, kan det virke forstyrrende for Ethernet-svitsjevirksomheten, dominert av Cisco og andre, på samme måte som Open Compute-standardene potensielt kan true tradisjonelle serverprodusenter. Men alt avhenger av hvor bra produktene fungerer og hva de tradisjonelle leverandørene gjør. Foreløpig virker dette mest rettet mot de største datasenterorganisasjonene, men over tid kan det påvirke alle slags nettverksinstallasjoner.
