Video: Apple Event — November 10 (Oktober 2024)
Hvis du følger ryktene om den kommende Apple smartwatch nøye, vil du raskt innse feil som kan være en del av produktet. Visse patenter har kommet fram, inkludert en som indikerer at armbåndet faktisk vil være en "dokkingstasjon" for selve klokken.
Jeg har sagt før at dette Apple-produktet ikke kommer lenger enn noe annet dataklokke, smartklokke eller noe annet. Jeg skrev først om dette i 2012 - en artikkel som er verdt å lese på nytt. Du kan også lese den nyeste avrettingsmassen min om hvorfor Apple ikke skal se på. Men på under en måned har jeg ombestemt meg - slags.
Jeg forstår nå de reelle problemene etter samtaler med folk som hevder at de vil kjøpe klokken (kanskje nå kalt iTime) med visse forbehold.
Tilsynelatende avhenger den endelige avgjørelsen av om klokken er en fullverdig telefon av seg selv - eller en kontroller for en iPhone, et tilbehør. Menneskene som vil kjøpe det, vil at det skal være en faktisk telefon i klokken. Dette betyr at enheten blir en slags iPhone nano, en selvstendig mobiltelefon som styres med et Bluetooth-headset av noe slag. Jeg savnet helt viktigheten av dette poenget.
Å gjøre det begrenser appellen til folk som ble lovet en slankere gadgetprofil, som de sårt trenger, fordi de aldri greier å dele noe. Det er nettbrettberegning igjen.
Her er hva jeg mener. Paring down var det lenge holdt løftet fra nettbrettet, spesielt iPad. Da nettbrettet kom, skulle det være bra for reisende og arbeidstakere utenfor stedet, fordi det ville eliminere den bærbare PC-avhengigheten. Med andre ord, det ville redusere mengden dritt du måtte slenge deg rundt, eller din gadgetprofil.
Men det gikk ikke. Folk klaget nesten øyeblikkelig på at enheten var en ekstra belastning, ikke en forbedring av gadgetprofilen deres. De bar rundt en bærbar PC og et nettbrett. Derfor flagger salg av nettbrett allerede.
Den langsiktige suksessen til iTime (eller hva det blir kalt) vil være lik. Hvis den ikke kan erstatte iPhone-en helt, er det en kupong.
Det er heller ikke nok å være helsemonitor. Ideen om at vi ønsker å dekke oss selv med sensorer for å holde oversikt over enhver kroppsfunksjon som om vi er roboter som kjører diagnostiske tester er idiotisk. Ikke at denne typen personlig overvåkning innover ikke ville være mye moro på en date (koble et analyseverktøy til hverandres sensorer og kjør programvare for løgnedeteksjon under middagssamtalen. Det vil være en hott). Men for nå er sensorer best egnet til hypokonder der ute og er syke syke om lipidene deres. Dette vil snart bli erstattet av noe annet kjepphest.
Så det som egentlig trengs som bærbart er en Dick Tracy-klokke, hvis du vil. Dette betyr ikke en klokke med skjerm som bare snakker med telefonen i lommen. Klokken skal faktisk være telefonen. Som jeg påpekte i 2012, eksisterer denne teknologien.
Dette er ikke vanskelig å gjøre. Den eneste ulempen er enhetens samlede størrelse. Mens radio I / O enkelt kan monteres i en armbåndsurformfaktor, er problemet det grafiske brukergrensesnittet (GUI) og hvordan det fungerer på en reduserende skjerm. Dette vil kreve alvorlig redesign av iPhone GUI for å holde produktet funksjonelt og moderne og lite. Jeg kan til og med forestille meg et åpent design for å doble skjermens eiendommer.
Ville Apple sabotere iPhone-salget ved å gjøre dette? Det ville overraske meg. IPhone tjener for mye penger. Å gjenoppfinne iPhone fordi iTime ville ta mye tarm og vil også forvirre den gjennomsnittlige Apple-brukeren. Men det er fortsatt viktig for enhver iTime-suksess.
Jeg håper at denne tingen snart kommer ut, slik at vi alle kan se reaksjonen. Akkurat nå ser jeg det som den neste iPad med tanke på umiddelbar popularitet. Da vil den falme på omtrent samme måte, med mindre det blir enda mer nyttig for den gjennomsnittlige personen. For å gjøre det må det erstatte noe annet, og iPhone er den eneste kandidaten.
