Hjem anmeldelser Asus zenbook pro 15 (ux580g) anmeldelse og vurdering

Asus zenbook pro 15 (ux580g) anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Asus ZenBook Pro 15 (UX580G) Review (November 2024)

Video: Asus ZenBook Pro 15 (UX580G) Review (November 2024)
Anonim

Asus ZenBook Pro 15 (starter på $ 1799; $ 2, 299 som testet) har en Intel Core i9 CPU og en Nvidia GeForce GTX 1050 Ti grafikkbrikke, komponenter du normalt forventer å finne i en spillmaskin i stedet for en elegant desktop-erstatning bærbar PC. Men disse kraftige innerdene er ikke det som skiller det ut: Det er den bærbare datamaskinens store berøringsflate, som måne lyser som en full HD touch-skjerm . (Asus kaller det en "ScreenPad.") Denne ZenBook Pro er faktisk en sjelden deltaker i den eksklusive klubben "to berøringsskjermer"; selv den bærbare datamaskinen som er mest analog med den, Apple MacBook Pro, er ikke medlem. I likhet med MacBook Pro's Touch Bar, er ZenBook Pro's ScreenPad del gimmick, men det kan være et nyttig inndataverktøy, avhengig av arbeidsflyten, og det er et unektelig kult samtalestykke hvis du er ute etter en high-end bærbar PC som erstatter skrivebordet ditt.

En pekeplate med en stor vri

Når ZenBook Pro er slått av, ser ScreenPad ut som en hvilken som helst annen stor glasspute av den typen som gleder utallige Asus ultraportables, for eksempel ZenBook UX430. På 5, 5 tommer i diagonalen er den ganske stor, men på ingen måte like gargantuan som den 7, 28-tommers berøringsflaten på 15-tommers MacBook Pro. Glassoverflaten betyr at den er glatt å berøre, selv om som med mange berøringsputer på Windows-bærbare datamaskiner - til og med dyre - så bemerket jeg litt irriterende flex når du klikker på puten i nærheten av nedre venstre eller høyre hjørne.

ScreenPads virkelige magi begynner når du berører ZenBook Pro's strømknapp. Full HD-panelet (ja, det er faktisk en resolusjon på 1 920 by 1 080 piksler) bak glassdekslet brøler til liv nesten umiddelbart. Delvis takket være Core i9 og delvis til den raske PCI Express solid-state boot-stasjonen, var oppstartstiden lynraskt 10 sekunder eller så i testingen min. Standard ScreenPad-modus resulterer i at et ganske generisk bakgrunnsbilde fyller skjermen, med en tynn hvit bjelke øverst i midten. Du drar den hvite linjen med fingeren for å åpne verktøylinjen, en stripe med ikoner som gir en-trykkstilgang til ScreenPad-apper.

Gjennomgangsenheten vår kom med seks snarveier forhåndsinstallert: en kalender, en musikkspiller, en kobling til ScreenPad-appstarteren, Spotify og to kalkulatorer. Du kan ordne, legge til eller slette snarveier ved å trykke på et syvende innstillingsikon i øverste høyre hjørne.

Eksistensen av to kalkulatorer belaster en av de mest grunnleggende (men kanskje mest forvirrende) aspektene av ScreenPad. Du kan bruke puten til å vise en helt selvstendig app, eller du kan bruke den til å vise kontroller for en app hvis hovedvindu vises på ZenBook Pro's 15, 6-tommers 4K-panel. Når det gjelder de to kalkulator-appene, fungerer en av ScreenPad-appene bare når Windows Calculator-appen kjører (lar deg legge inn sifre som deretter vises i hovedappen), mens den andre ScreenPad-kalkulator-appen lar deg utføre alle dine beregninger på selve skjermbildet.

Forvirrende? Ja, og for kalkulatoren er to separate apper lite nyttige. Men ScreenPad-utvidelsesapper kan være nyttige når det kommer til noe som Spotify. Du kan minimere Spotify-vinduet i full størrelse og ganske enkelt spille, pause, hoppe over spor og bla gjennom spillelister ved å bruke skjermbildet uten å forstyrre det du gjør på hovedskjermen. Enda mer nyttig er ScreenPad-appene for Microsoft Office. I Excel kan du legge inn formler og utføre beregninger ved å bruke en virtuell nummertastatur, hvis fysiske versjon er fraværende fra ZenBook Pro's tastatur.

Den beste måten å finne flere ScreenPad-apper på er å oppgi begrepet "ScreenPad" i søkelinja i Microsoft Store. Dette vil returnere omtrent et dusin apper som Asus har laget, som i tillegg til Office- og Spotify-appene inkluderer et verktøy for å bruke ScreenPad for å tegne signaturen din og legge den til en PDF-fil i Adobe Reader. Det er en kobling til "Få flere apper" i innstillingsmenyen på ScreenPad, men den tar deg bare til en kryptisk "Asus Giftbox" -app i Microsoft Store som hovedsakelig henter gratis prøveversjoner for Dropbox.

Hele ScreenPad-tilpasningsopplevelsen føles omtrent som å tilpasse Apple Touch Bar, og de to inndatametodene har lignende begrensninger. Hvis du for eksempel bruker en app som ikke har ScreenPad eller Touch Bar-støtte, går mini-skjermene bare inn i standardmodusene. Når det gjelder ScreenPad, er det en berøringsplate med et bakgrunnsbilde du velger. Når det gjelder Apple Touch Bar, er det lysstyrke på skjermen og volumkontroller.

Trenger du en liten annen skjerm?

ScreenPad kommer inn i ekte gimmick-territorium når du bytter den fra standardmodus til utvidelsesvisningsmodus. Dette gjør du ved å trykke på tastekombinasjonen Fn-F6. Den forvandler øyeblikkelig puten til en sekundær skjerm, komplett med en Windows oppgavelinje og en skrivebordsbakgrunn. Du kan dra et appvindu fra hovedskjermen til det, en trippy opplevelse når du gjør det for første gang. På grunn av ScreenPads lille størrelse, var den eneste praktiske bruken jeg fant for å bruke den i Extension Display-modus, se på videoer.

Selv i denne modusen kan du fremdeles bruke skjermbildet som et middel til å kontrollere markøren, uansett hvilken visning som markøren for øyeblikket er på. Det er en kjent følelse for alle som noen gang har brukt et multi-monitor-oppsett. Det eneste som føles rart er at å tappe på ScreenPad for å klikke faktisk ikke gjør noe. Du må først flytte markøren dit du vil klikke, og deretter trykke på. Dette står i kontrast til hovedskjermen, der det er absolutt mulig å tappe på et skjermelement takket være berøringsskjermstøtten som er innebygd i hver Windows-PC.

Til slutt kan du slå av skjermbildet helt ved å trykke på Fn-F6. I dette tilfellet fungerer den som en vanlig pekeplate, og den ser ut som en også. I løpet av en dag med periodisk bruk med ScreenPad av, kunne jeg faktisk ikke fortelle at det var en skjerm innebygd i pekeplaten, selv når lysrør lyser direkte på den. Dette er markant forskjellig fra finishen på Apples Touch Bar, som tydelig forråder grensen mellom skjermen og huset når den treffes direkte med sterkt lys.

Behagelig lett

ZenBook Pro er komfortabelt lett for en 15-tommers bærbar PC, med en kilo på 11 kg. Det er enda lettere enn Dell XPS 15 2-i-1, som er designet for sporadisk bruk som nettbrett. En annen kostbar stasjonær erstatningskraftkraft, Dell Latitude 5591, veier 4, 6 pund, mens budsjettet Acer Aspire E 15 er en svinete 5, 3 pund.

ZenBook Pro-vekten er enda mer imponerende når du tenker på at Asus klarte å stappe i to kjølevifter og tre varmeledninger for å takle all varmen som den kraftige CPU og GPU genererer, for ikke å snakke om et utvendig metall. Det viser seg at det hemmelige våpenet ved å holde vekten nede er et lite understell. ZenBook Pro er i utgangspunktet 0, 75 x 14, 37 x 9, 88 tommer (HWD) i hovedsak en 15-tommers bærbar datamaskin som maskerer seg i chassisets fotavtrykk fra en 14-tommers bærbar design fra noen år siden. Asus er neppe den eneste bærbare produsenten som utfører disse forvrengningene, men de er absolutt utnyttet her.

I tillegg til å holde vekten nede, resulterer det mindre kabinettet også i tynne kanter rundt skjermen, kjent som rokker. Dette resulterer i et veldig elegant utseende når lokket på den bærbare datamaskinen er åpent, men det krever også noen kompromisser når det gjelder å montere et webkamera på en så liten plass. Kameraets VGA-kvalitet overlater mye å være ønsket. Bilder og video er ganske kornete, selv i et godt opplyst rom, og den bærbare datamaskinen har ingen IR-sensorer som lar deg logge på Windows ved hjelp av ansiktsgjenkjenning.

Selve skjermen er imidlertid nydelig. Den 4K (3 840 by 2, 160 piksler) oppløsningen og den glansede finishen gir strålende farger, gjort enda mer strålende av Pantone-fargekalibrering og en funksjon for reduksjon av blått lys. Som et resultat av blålysreduksjonen er standardfargetemperaturen mye varmere enn andre 4K-skjermer jeg har brukt, men det er en god ting. Ikke bare viser forskning at blått lys fra dingser kan forstyrre sovemønster, men de varmere fargene gir også skjermen en filmeffekt, som om du ser på en kunstfilm selv når du bare skriver inn notater fra et møte.

Den skikkelig navngitte Asus Splendid-appen tilbyr enkle fargetemperaturjusteringer, inkludert Normal, Eye Care, Vivid og en manuell modus som tilbyr en glidebryter for mer finjusterte justeringer. Asus lager også en versjon av ZenBook Pro med en full HD-skjerm i stedet for dette 4K-panelet, men selskapet selger foreløpig ikke i USA.

Et robust, komfortabelt tastatur

Tastaturet på ZenBook Pro er solid og behagelig, med en sjenerøs 0, 6 tommers reise. Det er også opplyst bakgrunnsbelysning, og den har en praktisk, vertikal rad med tastene Hjem, Page Up, Page Down og End. Enda bedre, ordnet Asus retningspiltastene i PCMags foretrukne inverterte T-form, som er mer intuitiv enn en rad. En fingeravtrykksleser er nederst til høyre på tastaturet.

På ZenBook Pros venstre kant finner du en dedikert strømport, en HDMI-utgang i full størrelse og to USB Type-C-kontakter med Thunderbolt 3-støtte for lynraske 40 Gbps-tilkoblinger til eksterne harddisker, eGPUs , skjermer og annen periferiutstyr…

Faktisk støtter ZenBook Pro teknisk så mange som fem (ja, fem!) Skjermer: Den innebygde ScreenPad og 15, 6-tommers skjerm, to skjermer koblet til Thunderbolt-portene, og en annen skjerm koblet til HDMI-utgangen.

Høyre kant har to USB 3.1 Gen 2-porter, en microSD-kortleser og en 3, 5 mm lydkontakt. Trådløs tilkobling inkluderer 802.11ac Gigabit Wi-Fi og Bluetooth 5.0.

Lyd fra de nedover skyte, Harman Kardon-innstilte høyttalerne er tilstrekkelig og romfylt, om ikke helt like klare eller så sprø som de oppadgående skyterne som du finner på 15-tommers MacBook Pro.

Asus tilbyr ett års garanti for ZenBook Pro.

Roaring Core i9 Power, Deafening Fans

Inne i vurderingsenheten vår inneholder spesifikasjonene en seks-kjerners Intel Core i9-8950HK-prosessor, en av de første Core i9-prosessorene vi har sett på en bærbar datamaskin uten spill, samt en Nvidia GeForce GTX 1050 Ti grafikkbrikke, 16 GB RAM og en 512 GB PCI Express NVMe SSD. Det er en helt passende kombinasjon for en bærbar datamaskin som koster rundt $ 2000. En lignende konfigurert 15-tommers Apple MacBook Pro ringer for eksempel opp til $ 2.999, mens en Razer Blade med en kraftigere GeForce GTX 1070 er $ 2.599.99.

Den viktigste trekningen av Core i9 er bedre ytelse på applikasjoner som kan gjøre bruk av flere prosessorkjerner og tråder. Core i9-8950HK har seks kjerner og 12 tråder, noe som gjør ZenBook Pro fremtredende utstyrt for oppgaver som gjengivelse av video og 3D-bilder. Det tok faktisk bare 46 sekunder å transkode en kort HD-video til et smarttelefonvennlig format ved hjelp av Handbrake-appen, og bare 2 minutter og 24 sekunder å bruke en serie på 11 filtre på et eksempelbilde i Adobe Photoshop CS6. Det beste av alt er at Cinebench-poengsummen på 1 222 er ekstra høy. Selv Intel Xeon-drevne mobile arbeidsstasjoner topper vanligvis rundt 1000 på denne 3D-renderingstesten.

Selv om Core i9 er en sjeldenhet i bærbare datamaskiner, kan du få samme antall kjerner og tråder i en Core i7-brikke, for eksempel Core i7-8750H som driver 2018 Razer Blade vi vurderte i juni. Den bærbare PC-en er nakke i nakken med ZenBook Pro på testene på håndbremsen og Cinebench. Den scoret også betydelig høyere enn Asus på PCMark 8-referanseporteføljen (3.949 mot 3.316), som simulerer hverdagslige oppgaver som nettlesing, videokonferanser og tekstbehandling, selv om alt over 3000 på denne testen indikerer en PC som lett vil administrere disse grunnleggende oppgaver.

Razer Blades viktigste fordel i forhold til ZenBook Pro er spillytelse. Forskjellen mellom Razers GTX 1070 og Asus 'GTX 1050 Ti er stor. Resultatet er at Blade er omtrent dobbelt så raskt som ZenBook Pro på den voldsomme Fire Strike Extreme-grafikktesten, og den la ut rundt 100 bilder per sekund (fps) på vår Heaven og Valley spillsimulering i en oppløsning på 1080p, sammenlignet med den omtrent 40 fps som ZenBook Pro oppnådde. ZenBook Pro kom frem over 30fps-etasjen for hyggelig spill, men hvis du har et spesielt krevende spill som du vil oppleve med maksimale kvalitetsinnstillinger, kan resultatene bli dårligere.

Resultatet av dette er at Razer Blade er bedre som en bærbar PC (og det bør det være, siden ZenBook Pro er rettet mot kreative oppgaver i stedet for hardcore-spill), men det handler også om like god kvalitet som et produktivitetskraftverk. MacBook Pro, Dell XPS 15 2-i-1 og HP Spectre x360 15 som utgjør resten av ytelsessammenligningene i diagrammene som vises her, er utmerkede 15-tommers maskiner i seg selv, men de gjør det ikke til og med nær ytelsen til enten Asus eller Razer, noe som er enda mer bemerkelsesverdig når du vurderer at som Asus og Razer, MacBook Pro og Dell XPS 15-konfigurasjonene vi testet begge koste mer enn $ 2000.

Mens jeg kjørte hver av disse benchmark-appene, ble de to kjøleviftene på ZenBook Pro oppsamlet, og det skapte et formidabelt brøl som lett ble hørt over resten av betydelig støy fra andre systemer og luftkondisjoneringsåpningene i PC Labs. Selv nettlesing fikk fansen til å spole opp. Dette er ikke en rolig bærbar PC.

Se hvordan vi tester bærbare datamaskiner

Men du bør ikke forvente at du har noen bærbar PC med to vifter, tre kjøleribber, en 4K-skjerm, en heksa-kjerne CPU, og en pekeplate som fungerer som en annen skjerm for å være veldig stille. Du må heller ikke forvente at den får god batterilevetid. Faktisk postet ZenBook Pro 6 timer og 31 minutter på batteritest-testen vår, som innebærer å spille av en lokal videofil med 50 prosent lysstyrke på skjermen med Wi-Fi og ScreenPad er slått av. Det vil ikke få deg gjennom en hel dag med jobb, men det er heller ikke vesentlig verre enn Razers tid på 7:36.

Det handler om det skjermbildet

At ZenBook Pro er en dyktig multimedia-editor er uten tvil. Det er til og med rimelig for de viktigste Core i9- og GeForce GTX 1050 Ti-komponentene som gir den like skryt. Men du kan få lignende multi-thread, multi-core ytelse for pengene med Razer Blade, som også tilbyr overlegen spillytelse.

Det betyr at ZenBook Pro's stjerneattraksjon ikke er muskelen, men ScreenPad. ScreenPad er like unike nyheter, kreativt verktøy og gimmick, og er et unikt tillegg som ikke krever noen ofre. Hvis du ikke liker det, er det bare å slå den av. Du vil glemme at den til og med eksisterer, og du vil fremdeles ha en kraftig, elegant bærbar datamaskin som er erstattet til skrivebordet.

Asus zenbook pro 15 (ux580g) anmeldelse og vurdering