Microsoft band gjennomgang og vurdering

"Du måler å være knapt en liten størrelse, " sa kontakten min da jeg først prøvde på det nye Microsoft Band ($ 199) dagen den ble utgitt. Jeg spente på den lille bangle. Det var ugudelig ubehagelig. Jeg må ha gjort grimas. "Prøv mediet også, " tilbød han, og det er jeg glad for. Den mellomstore Microsoft Band var tålelig, men fortsatt ikke noe jeg likte å ha på meg den siste halvannen uken, og det er synd, fordi denne aktivitets tracker-smartwatch-hybrid er full av nye funksjoner.

Microsoft Band har GPS-funksjonalitet, slik at du kan gå en tur uten telefonen din og fremdeles få detaljerte data, for eksempel ruten, delte tider og så videre. Og treningscoaching ligger rett på armbåndet, i stedet for i en ledsager-app. Trykk på varsler om tekstmeldinger, kommende kalenderpåminnelser og mer port fra telefonen til bandet for iOS, Android og selvfølgelig Windows Phone, slik at du kan se hva du trenger å vite på et øyeblikk. Og alle disse funksjonene ville være gode hvis du kan tåle den darn-tingen, som jeg ikke kunne.

Hovedpoenget på treningssyklister generelt er at du må bruke dem 24/7 for å få mest mulig ut av dem. Microsofts første forsøk på smarte pedometre scorer høye karakterer for å få så mange funksjoner i ett bånd, men mister alvorlige poeng for bærbarhet. Når det gjelder komfort og enkelhet, er det et stykke fra samme pris Basis Peak, vårt nåværende Editors 'Choice.

Design og kompatibilitet

Problemet med Bandet er at det har to harde, fleksible flater som vender mot hverandre. Prøv å snurre det rundt håndleddet, og det kan du ikke. Den ene siden er en kapasitiv berøringsskjerm i fullfargeskjerm i TFT, og det er den som er verre. Den måler 0, 43 x 1, 29 tommer (11 mm med 33 mm), med en oppløsning på 320 x 106 piksler. Jeg er fem fot åtte med brede håndledd bein, og denne ekstra brede skjermen strekker seg forbi kantene på armen på begge sider. Det andre harde området er i spennen, og det er her Microsoft satte sin optiske pulsmåler (HRM). Hvis du bruker enheten med skjermen på utsiden av håndleddet, er HRM på innsiden. Det har jeg aldri sett før, og helt ærlig, det fungerer ikke. Det skaper unødvendig en annen hard, flat overflate i stedet for å gi bandet rom til å samsvare med kroppens kurver. Fest den den andre veien, og skjermen er på innsiden av håndleddet. Noen mennesker vil kanskje ha klokkene sine på denne måten, men det er fremdeles uoversiktlig og ubehagelig.

Derimot er den nye Garmin Vivosmart, som også har pushvarsler (men bare for iOS), smidig og tynn, med en berøringsskjerm som forsvinner helt når den ikke er i bruk. Det er mye mer elegant og behagelig, men også mer forenklet. Noen ganger fungerer enkelhet.

Bandet leveres med en egen lader som bare kobles sammen med magnetisk sikkerhet, og når jeg ikke testet GPS-en, fikk jeg omtrent fire dager med batterilevetid ut av båndet. Microsoft estimerer nærmere to dager med batterilevetid under mer intens bruk.

I sitt utseende er Microsoft Band mye mer lik Samsung Gear Fit. Begge har fremtredende skjermer som skriker: "Jeg er en vakker, høyoppløselig, fullfargeskjerm på håndleddet!" Du kan ikke savne en av dem fra en kilometer unna. Jeg vurderte Samsung Gear Fit på samme måte som Microsoft Band, 3, 5 av 5 stjerner. Microsofts tracker har noen få funksjoner som Gear Fit ikke, men Samsungs armbånd har et ben oppe på komfort.

I tillegg til berøringsskjermen har Microsoft Band også to fysiske knapper i underkanten. Du trykker på den større knappen for å vekke skjermen eller legge den i dvale. Den mindre knappen lar deg raskt bla gjennom noen grunnleggende data, som trinn så langt i dag og hjerterytme, selv om du kan se disse detaljene ved å trykke på skjermen en gang og sveipe gjennom noen få sider. Hvis du sveiper uten å peke på skjermen først, kommer du til alle de mange andre funksjonene: meldinger, hvilemodus- og løpesporingsmodus, treningsøkter, kalenderavtaler, en stoppeklokke og innstillingene. Du kan tilpasse rekkefølgen på flisene for disse funksjonene fra den ledsagende mobilappen.

Sporing og nøyaktighet

Microsoft sier at Bandet blir smartere jo mer du bruker det. Hvis du for eksempel bruker GPS-løpssporingsfunksjonen, vil Bandet begynne å finne ut med større nøyaktighet avstanden du dekker og i hvor mye tid, og hvor mange fotfall du har hatt på den tiden. Alle dataene oversettes til mer nøyaktig trinntelling. Jeg har bare hatt Microsoft Band på mindre enn to uker, så jeg har ikke lagt merke til noen reelle endringer. Men jeg hadde bandet samtidig med Basis Peak, og basert på hva jeg vet om min egen oppførsel (jeg har sporet i omtrent tre år ved å bruke et raseri av enheter), virket Peak-trinnene mer i tråd med det jeg forventet.

En fordel med Microsoft Band er imidlertid at den også sporer avstand, og avstand er en langt enklere beregning å verifisere enn trinn. Skrittlengde og andre faktorer gjør at trinn per kilometer varierer veldig fra person til person, men i det minste med en kilometer- eller kilometerrapport kan du bekrefte om avstandene som rapporteres er nøyaktige. I den forbindelse var Microsoft Band ganske nøyaktig, og du kan se dine daglige totaler på selve enheten. Mobilappen gir derimot ikke nesten den dybden av rapportering jeg hadde håpet å se. Mer om det om et øyeblikk.