Gjennomsnittlig antivirus for Mac gjennomgang og vurdering

"Ok, ok, " sier du, "du har overbevist meg. Jeg skal installere en antivirus-app på Mac-en. Men jeg får gullgarn hvis jeg skal betale for det!" Det er faktisk ganske rimelig. Visstnok får du mer og bedre beskyttelse mot de beste kommersielle produktene, men mens Mac-sentrert skadelig programvare totalt eksisterer, kommer det ikke i nærheten av den ville og ullrike jungelen av Windows-skadelig programvare. AVG AntiVirus for Mac er en av flere helt gratis antivirusløsninger for å beskytte Mac-ene dine. Den tar vare på grunnleggende antivirusbeskyttelse, men beskyttelsen mot ondsinnede og uredelige nettadresser etterlater for øyeblikket mye å være ønsket.

Siden Avasts kjøp av AVG for et par år siden, er dette produktet og Avast Security (for Mac) nå, om ikke søsken, i det minste søskenbarn. På PC-siden er de to gratis antivirusproduktene ekstremt like under panseret, og selskapskontaktene mine forsikrer meg om at det samme er tilfelle med Mac-produktene. Merk imidlertid at Avast tilbyr Mac-brukere mye mer enn AVG gjør. I tillegg til grunnleggende antivirusbeskyttelse, inkluderer det nettstedsvurdering, aktiv ikke spore funksjonalitet, en nettverkssikkerhetsskanner og til og med en grunnleggende passordbehandling.

AVGs hovedvindu er romslig og enkelt. En stor mørkegrå vidde inneholder tre ikoner festet inn av et mørkere rektangel: Mac Shield, Web Shield og Email Shield. Mac Shield viser til sanntidsbeskyttelse og skanner nye filer når de ankommer. Web Shield jobber for å avlede surfingen fra ondsinnede eller uredelige sider. Det tredje ikonet, Email Shield, vil etter hvert skanne innkommende e-postvedlegg for skadelig programvare, men funksjonen er ennå ikke klar. Ikke bekymre deg; i det øyeblikket du prøver å lagre eller starte et vedlegg, skanner Mac Shield det.

Du kan bruke Scan Mac-knappen nederst til å starte forskjellige typer antivirus-skanninger. Koblinger for å se varer i karantene og logge på AVG-kontoen din rundt i vinduet. Hvis du velger File Preferences fra menyen, kan du finjustere noen mindre innstillinger. For de fleste brukere er standardverdiene fine, med ett unntak. I likhet med Avast, kan AVG skanne Time Machine-sikkerhetskopiene dine for malware. Ut av boksen er denne funksjonen deaktivert; å slå på det virker som en god idé.

Priser og OS-støtte

Som Sophos og McAfee, krever AVG macOS 10.10 (Yosemite) eller høyere. Avira og Norton vil ha 10.11 (El Capitan) eller høyere. Hvis du er en forsiktig bruker som alltid godtar oppgraderinger av operativsystemet, bør dette ikke være et problem. Hvis du av en eller annen grunn sitter fast ved å bruke en gammel macOS-versjon, kan du vurdere ClamXAV, ProtectWorks eller ESET Cyber ​​Security (for Mac). Disse tre kan håndtere versjoner helt tilbake til 10.6 (Snow Leopard).

Som nevnt er AVG helt gratis. Sophos Home Free (for Mac), Avast og Avira er blant de andre leverandørene som tilbyr gratis antivirus for macOS. I likhet med Avast er AVG imidlertid bare gratis for ikke-kommersiell bruk. Hvis du vil bruke AVG i en forretningsinnstilling, må du ponni opp for forretningsutgaven.

Kommersielle Mac-antiviruspriser prissetter i underkant av $ 40 per år for en enkelt lisens. Halvparten av dagens produkter passer til den modellen, og de fleste av dem gir deg tre lisenser for $ 59.99 per år. Med McAfee gir den $ 59, 99 abonnementsprisen deg ubegrensede lisenser, ikke bare tre. Du kan installere McAfee AntiVirus Plus (for Mac) på alle macOS-, Windows-, Android- og iOS-enheter i husholdningen din.

Gode ​​score for beskyttelse mot malware

Når jeg vurderer Windows-antivirusverktøy, ser jeg på testresultater fra fire uavhengige laboratorier, og utfører også min egen hånd-på-testing med live malware. Det er ikke så farlig som det høres ut. Jeg bruker virtuelle maskiner, så hvis skadelig programvare ødelegger, går jeg bare tilbake til et tidligere øyeblikksbilde. Jeg utfører ikke det nivået av testing på macOS, så resultater fra de to laboratoriene som tester Mac-antivirus blir veldig viktige.

Som jeg nevnte, eier Avast nå AVG, så jeg var ikke overrasket over å se at de to tjente nøyaktig de samme poengsumene fra AV-Comparatives. Begge beskyttet mot 99, 90 prosent av laboratoriets Mac-malware-prøver, oppdaget 100 prosent av Windows-malware-prøvene og tjente dette laboratoriets sertifisering.

AV-Test Institute inkluderte også Avast i sin siste rapport, men ikke AVG. Avast oppdaget all Mac-malware og PUA-er (potensielt uønskede applikasjoner) og mesteparten av Windows-skadelig programvare. Vi kan håpe at AVG ville ha oppnådd det samme, men laboratoriene er veldig tydelige: resultatene gjelder bare det nøyaktige produktet som ble testet.

Bitdefender og Kaspersky Internet Security for Mac er de store vinnerne, så langt laboratorieresultater går. De fikk sertifisering fra begge laboratoriene og tjente 100 prosent beskyttelse mot Mac-malware i begge tilfeller.

Skannevalg

Hvis du bare klikker på den store Scan Mac-knappen, skanner AVG de mest sannsynlige stedene for malware-spor. På Apple MacBook Air 13-tommers jeg bruker til testing, ble denne skanningen ferdig på mindre enn fire minutter. Ved å klikke på tannhjulikonet ved siden av Scan Mac kan du velge en dyp skanning av hele systemet, eller en filskanning som bare ser på bestemte filer eller mapper. Selv Deep Scan tok bare 15 minutter, bare et hår lenger enn Avast, og godt under dagens gjennomsnitt på 24 minutter.

Avast, Avira Free Antivirus for Mac, ClamXAV og flere andre inkluderer muligheten til å definere en skanneplan. AVG, som Sophos, Malwarebytes og noen få andre, undgår den planlagte skanningen og regner med at sanntidsbeskyttelse skal håndtere eventuelle nye trusler. Jeg foreslår at du kjører en Deep Scan umiddelbart etter at du har installert AVG, for å utrydde skjulte nastier.

Nesten alle Mac-antivirusverktøyene jeg har gjennomgått, inkluderer også muligheten til å oppdage Windows-skadelig programvare. Riktig nok kan malware som er designet for Windows ikke kjøres på en Mac, men å eliminere det betyr at det ikke er noen sjanse for at det på en eller annen måte hopper til et Windows-system i nettverket ditt. AVG lover å oppdage og fjerne Windows og mobil malware, i tillegg til skadelig programvare rettet mot macOS.

For å teste AVGs ferdigheter mot Windows-skadelig programvare kopierte jeg min nåværende malware-samling fra en tommelfinger til skrivebordet. AVG begynte umiddelbart å tørke ut prøvene, og etterlot bare en håndfull. En filskanning på mappen eliminerte noen få til, for totalt 86 prosent. Interessant nok testet jeg Avast med min forrige malware-samling, og den veide 85 prosent, nesten den samme. Sophos har den beste poengsummen denne testen, med 100 prosent av Windows-skadelig programvare eliminert.

Dårlig phishing-beskyttelse

Mens virus, trojanere og andre typiske typer malware nødvendigvis er rettet mot et spesifikt operativsystem, er phishing-angrep helt plattformagnostisk. Hvis du logger deg på et uredelig nettsted, og derved gir svindlerne dine legitimasjon for det faktiske nettstedet, spiller det ingen rolle om du gjorde det på en PC, en Mac eller et nettleserutstyrt kjøleskap. Uansett plattform har du mistet kontrollen over den kontoen.

Phishing-testen min starter med hundrevis av mistenkte nettfiskings-nettadresser, skrapet fra nettsteder som spesialiserer seg i sporing og rapportering om dem. For å teste et Windows-basert produkt satte jeg opp fem nettlesere, en beskyttet av produktet under test, en av phishing-champen Symantec Norton AntiVirus Basic, og en hver av beskyttelsen innebygd i Chrome, Firefox og Internet Explorer. Jeg skrev et enkelt program for å starte hver URL samtidig i alle fem, og registrere med ett klikk om det blokkerte eller gikk glipp av et svindel, eller om URLen viste seg å ikke være noe phishing-svindel. Akk, det praktiske programmet mitt kjører strengt tatt på Windows, så antifisk-testingen min på macOS er en manuell kutt og lim-affære.

I testingen min har jeg lært at selv om phishing-svindel i seg selv er plattformuavhengige, er det ikke forsvar mot phishing. Symantec Norton Security Deluxe (for Mac) scoret ganske mye lavere i denne testen enn den sammenlignbare Windows-utgaven.

Mange phishing-beskyttelsessystemer erstatter den uredelige siden med en advarsel i nettleseren, og forklarer at det å være farlig å fortsette til nettstedet, men at brukeren kan overstyre advarselen. AVGs Web Shield fungerer ganske annerledes. Det dukker opp et vindu som rapporterer at det sikret en trussel, og lar nettleseren vise en enkel feilmelding.

Da jeg var ferdig med testen og kjørte tallene for AVG, ble jeg litt sjokkert. AVGs deteksjonshastighet var 39 prosent lavere enn Nortons, og alle tre nettlesere slo den lett ved hjelp av sin innebygde beskyttelse. Blant Mac-antivirusprodukter er det bare Avira som har gjort det verre, og kjørt 47 prosent under Nortons oppdagelsesgrad. På plussiden er dette betydelig bedre enn poengsummen som AVG AntiVirus Free oppnår.

Da husket jeg at jeg hadde en lignende opplevelse med Avast. Opprinnelig scoret den 32 prosentpoeng bak Norton, som er i samme ballpark som AVGs 39 poeng. På den tiden forklarte Avast-kontakten min at Safari bare får beskyttelse fra Web Shield-komponenten, mens nettleserutvidelser tilbyr forbedret beskyttelse i Chrome og Firefox. Da jeg gjentok testen med Chrome, bandte Avast seg med Norton og slo alle de tre nettleserne. Bare Bitdefender Antivirus for Mac har gjort det bedre og outscored Norton med 5 prosentpoeng. Bitdefender på Windows gjorde det enda bedre, 12 poeng over Norton.

Akk, nettleserutvidelser for AVGs Mac-antivirus er ennå ikke klar, så phishing-beskyttelse er helt avhengig av den mindre effektive Web Shield-komponenten. Jeg vil se på denne anmeldelsen når nettleserutvidelsene kommer ut.

Hva er ikke her

AVG dekker det grunnleggende, med beskyttelse mot Mac, Windows og mobil malware. Det tilbyr et modikat av beskyttelse mot phishing-svindel, selv om denne komponenten ikke er veldig effektiv. Og det er omtrent alt. Andre gratis Mac-antivirusverktøy bringer ganske mye mer til festen.

Med Sophos får du full fjernstyring av opptil tre installasjoner, slik at du kan fikse onkel Ernies antivirus uten å kjøre over byen. Det inkluderer også et enkelt innholdsfilter for foreldrekontroll.

Avira rangerer lenker i søkeresultatene, slik at du ikke besøker en farlig side ved et uhell. Som standard kjører den en planlagt skanning hver uke. Den har med seg en rekke andre sikkerhetsrelaterte komponenter, noen gratis, andre gratis prøveversjon.

AVGs fetter Avast vurderer også sikkerheten til søkeresultatlenker. Den aktive ikke spore komponenten forhindrer annonsører og andre trackere fra å bygge en profil for din online aktivitet. Nettverkssikkerhetsskanningen viser alle enhetene i nettverket ditt og flagger alle som har sikkerhetsproblemer. Det inkluderer til og med en grunnleggende passordbehandling.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Du kan gjøre det bedre

Som du kan se, lider AVG Antivirus for Mac sammenlignet med andre gratis Mac-antivirusverktøy. Lab-tester viser at den gjør den essensielle jobben sin og beskytter mot skadelig programvare, men det er ikke effektivt til å blokkere ondsinnede eller uredelige nettadresser. Den største dyden ligger i det ekstremt enkle, strømlinjeformede brukergrensesnittet.

De som er villige til å betale for Mac-antivirusbeskyttelse, kan få betydelig bedre beskyttelse. Bitdefender Antivirus for Mac og Kaspersky Internet Security for Mac koster begge $ 59.99 for tre lisenser, og begge tjener topp rangering fra de uavhengige laboratoriene. Bitdefender tok toppscore i vår antiphishing-test, og dens ransomware-beskyttelsesfunksjon forhindrer uautoriserte apper i å endre viktige filer. Kaspersky går utover det grunnleggende med et effektivt foreldrekontrollsystem, beskyttelse mot webkamera-spionprogrammer, en nettverksangrepstopper, og mer. Som i Windows-riket, håndterer gratis antivirusverktøy for Mac det grunnleggende, men kommersielle gjør mye mer.