Hjem anmeldelser Lingq anmeldelse og vurdering

Lingq anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Лучшее приложение для изучения английского языка. Топ обзор LingQ от носителя языка (Oktober 2024)

Video: Лучшее приложение для изучения английского языка. Топ обзор LingQ от носителя языка (Oktober 2024)
Anonim

Med LingQ online app for språkopplæring, designer du ditt eget kurs. Du får tilgang til språkopplæringsmateriell og velger hva du vil lære, i stedet for at programmet gir deg en strukturert bane. LingQ er ujevn rundt kantene, men med noen åpenbare feil og en distraherende travel design. Det er ikke dårlig å pusse opp et språk du har studert tidligere, men det er mindre bra til å lære nye språk fra bunnen av.

Hvis du planlegger å ta å lære et språk på alvor, hold deg i en av de beste appene for å lære et språk. Rosetta Stone og Duolingo er redaktørenes valg, og det er ingen mangel på høykvalitetsprogrammer som imøtekommer forskjellige læringsstiler. LingQ er greit å dabbe hvis du ønsker å legge til et annet læringsalternativ til et strengere studieprogram.

Språk som tilbys

LingQ tilbyr språklæring på 14 språk, ikke inkludert engelsk: nederlandsk, esperanto, fransk, tysk, gresk, italiensk, japansk, koreansk, latin, mandarin-kinesisk, polsk, portugisisk, russisk og svensk.

I tillegg er det noen språk som har betaprogrammer, noe som betyr at LingQ er mengdeinnsamlingsmateriale for dem, men ikke har nok til å tilby et fullt og verdig program. Disse språkene er arabisk, tsjekkisk, finsk, hebraisk, latin, norsk, rumensk, slovakisk, tyrkisk og ukrainsk.

Hvis du ikke finner språket du trenger i LingQ, er det absolutt andre apper du kan prøve. Rosetta Stone har kurs for 28 språk, ikke tellende programmer for engelsk eller britisk engelsk. Det er et bra sted å starte for etterspurte språk. Duolingo tilbyr programmer for omtrent 20 språk. Jeg sier "omtrent 20" av to grunner. For det første lanserer nye språk hele tiden i Duolingo. For det andre er det noen ganger språkkurs i Duolingo mobilapper som ennå ikke er tilgjengelige på nettstedet (for eksempel japansk).

For vanskelig å finne språk, anbefaler jeg å se på tre andre språkopplæringsprogrammer. De er sprell, gjennomsiktig språk og mangospråk.

Et annet alternativ for elever på et budsjett er å prøve folkebibliotek. Ganske mange biblioteker i USA tilbyr online tilgang til Mangospråk, Rosetta Stone og andre språkopplæringsprogrammer gjennom deres digitale katalog, noe som betyr at du ikke trenger å gå til en filial for å hente programvaren.

Pris

LinQ krever en gjennomsnittspris for en online app for språkopplæring: Den koster $ 10 per måned for ubegrenset tilgang med en Premium-konto, eller $ 39 per måned for Premium Plus. Fordelene til Premium Plus inkluderer en ekstra kreditering på 30 dollar per måned som kan brukes til veiledning (mer om veiledning på litt).

Programvare for språkopplæring kan være ganske dyrt, enten du betaler en engangspris for egen programvare eller betaler et tilbakevendende abonnementsavgift, spesielt når du vurderer hvor mange måneder med studier som kan gå på et språk før du virkelig begynner å lære det.

Yabla, som bruker onlinevideoer i sin læring, koster $ 9, 95 per måned. Babbel, som er mer lett enn de andre appene jeg har nevnt så langt, koster rundt $ 85 per år. Disse to tjenestene er begge ganske nær i pris til LingQs $ 10 per måned.

Andre pakker krever en årlig avgift. Et 12-måneders Rosetta Stone-medlemskap har for eksempel en listepris på $ 299, selv om det regelmessig selges til en rabatt for $ 199 (som virker på omtrent $ 17 per måned). Living Language tilbyr en årlig pakke for $ 150, som inkluderer to live e-veiledningstimer du gjør ved videokonferanse. Det er også et Living Language Platinum-abonnement for $ 179, noe som gir deg ett års tilgang til online-kurset for det språket du ønsker, pluss 12 e-veiledingsøkter. Det er en bedre avtale fordi veiledningen er veldig gunstig.

Noen få programmer krever fortsatt en engangspris for programvare som du kan eie på ubestemt tid, snarere enn et abonnementsgebyr. Fluenz, et utmerket språkopplæringsprogram, selger programvaren på plater til en pris av $ 298 for tre nivåer. Den har også et online alternativ som er inkludert når du kjøper platene.

Lydprogrammet Pimsleur Comprehensive koster $ 119 for 30 30-minutters leksjoner, solgt som MP3-filer. Når du kjøper programmet, laster du ned filene og eier dem hele livet.

Rocket Language krever også en engangsavgift, selv om du jobber gjennom det meste av kursmateriellet på nettet (du kan laste ned deler av leksjonene, men du trenger ikke å gjøre det). Spansk kurs 1 koster $ 149, 95 (regelmessig merket til $ 99, 95), og kurs 1-3 koster $ 449, 85, regelmessig merket til $ 259, 90.

Endelig er det mange gratis språk-apper, Duolingo er min favoritt. Duolingo er helt gratis å bruke, selv om appen nylig ble ad-støttet. Et Plus-abonnement som kvitter seg med annonsene er allerede tilgjengelig for Android-brukere for $ 9, 99 per måned og vil snart rulle ut til andre plattformer.

Oppsettet

LingQ er satt opp slik at du kan utforske innhold og velge hvilke leksjoner du vil fullføre. Når du registrerer deg for et språkkurs, vil du se nybegynnermateriell først, men du kan filtrere hva som vises for å velge mer avanserte leksjoner om du vil. I denne forbindelse er det mye som Yabla, bortsett fra at Yabla bruker videoer, mens LingQ ikke gjør det.

Denne muligheten til å velge og velge innholdet ditt er i motsetning til Duolingo, som forhindrer deg i å få tilgang til avanserte leksjoner til du enten fullfører alle tidligere leksjoner eller tester ut av dem. Duolingo sørger for at du aldri hopper foran innhold som er utenfor din rekkevidde.

Mange andre programmer, som Rosetta Stone, Fluenz og Pimsleur, forhindrer teknisk ikke deg fra å hoppe rundt når du vil, men de setter deg på en veldig tydelig anbefalt læringssti, der du fullfører leksjoner i en foreskrevet rekkefølge. Det er fornuftig også, fordi materiale fra tidligere leksjoner dukker opp igjen i senere, og tvinger deg til å huske ord og begreper som du skal lære. Leksjonene bygger oppå hverandre.

LingQ er ikke strukturert på denne måten i det hele tatt. I stedet blir du utsatt for en rekke materialer som ikke nødvendigvis er relatert, så det er ingen gjentakelse. Det er ingen deduktiv læring heller.

Lesing, skriving, snakk, generering

For å teste LingQ prøvde jeg det spanske programmet, et språk jeg har studert før. Jeg pirket også rundt det mandarin-kinesiske programmet, et språk jeg ikke har studert før, for å få en følelse av hvordan programmet føles for ekte nybegynnere som ser på et språk med et annet skrivesystem.

Det lange og korte er at jeg hadde det moro med det spanske innholdet, til tross for litt frustrasjoner med feil og dårlig brukergrensesnittdesign, og ikke lærte noe i det hele tatt på mandarin.

Hovedøvelsen i LingQ ser slik ut: Det er et kort avsnitt om å skrive på språket du studerer. Noen av ordene er uthevet i blått, noe som betyr at du blir utsatt for dem for første gang, og noen vises i gult, noe som betyr at LingQ vil telle hvor mange ganger du møter dem og teste deg på dem. Over avsnittet lar en lydfelt spille av et opptak av en morsmål som leser avsnittet. Du pauser lyden etter behov for å slå opp ord. Du kan bremse avlesningen for å spille på halv hastighet hvis den er for rask. Tidlige leksjoner blir lest mye saktere enn senere.

Når leseren kommer til slutten av avsnittet, skal du klikke på en Neste pil og hoppe inn i noen øvelser, men det er forvirrende fordi lydsporet fortsetter å spille. Hvis du ikke pauser lyden og trykker på pilen, virker det som om det er ment å være et nytt avsnitt på skjermen, slik at du kan fortsette å følge med. Hva leser han nå? Skal jeg se et nytt avsnitt? Stoppet appen og jeg trenger å oppdatere siden?

Gjennom prøving og feiling fant jeg ut at jeg skulle pause lyden og gå på øvelsene. Øvelsene er noen spørsmål om flere valg, flashcards og oversettelsesspørsmål som tester deg på innholdet du nettopp har lest og hørt. Etter at du har svart på omtrent fem spørsmål, starter du tilbake til lese- og lyttedelen og går videre til neste avsnitt. Det er imidlertid en vedvarende feil på dette stadiet. Det siste spørsmålet vises kort, og hvis det er lyd knyttet til det, som spiller av, men så forsvinner det og du går videre selv om du ikke har hatt en sjanse til å svare på det siste spørsmålet. Det skjedde hver eneste gang jeg brukte LingQ.

Jeg fant det mellomliggende spanske innholdet anstendig utfordrende og kort nok til å ikke forlate meg utmattet. Jeg likte å klikke på enten et enkelt ord eller en gruppe ord i avsnittet for å trekke frem en oversettelse. Det er også et alternativ å oversette hele avsnittet, selv om jeg ikke så det med det første fordi det bruker en egen knapp øverst på siden i stedet for å bruke den samme pek-og-klikk-valgmetoden som ble brukt for enkeltord og uttrykk.

Med Mandarin var jeg helt fortapt. Nybegynnertimene viste meg noen dusin tegn som jeg aldri hadde sett før, hver og en liten ball av kompleksitet. Siden jeg ikke en gang visste hvordan jeg skulle se på karakterene ennå, føltes det som et stort sprang å begynne å oversette dem vildt. Det var ikke enklere å lytte.

Riktignok er Mandarin et vanskelig språk, men det er ikke umulig å plukke opp noen grunnleggende elementer fra noen få nettkurs, slik jeg lærte med Fluenz. Fluenz lærer bare pinyin (det vil si mandarin skrevet i det romerske alfabetet), men det fokuserer like mye på å høre og snakke. Du lærer hilsener, måter å si farvel, takk, unnskyld meg, så vel som noen nyttige setninger som "Jeg vil ha denne." Etter bare noen få leksjoner med Fluenz følte jeg at jeg i det minste kunne være høflig blant kinesisktalende. Etter noen leksjoner med LingQ, lærte jeg ingenting.

Som nevnt kan du utforske leksjonene i LingQ og dele sammen din egen læringsvei. Når du finner en leksjon som virker som din hastighet, kan du legge den til i Mine leksjoner. LingQ overflater også materiale fra nettet, for eksempel nyhetsartikler og videoer som du også kan legge til Mine leksjoner. Duolingo tilbød tidligere noe lignende, men appen har siden grøftet det. Hvis du liker å lære av ekte nyhetsartikler, er det et fint tillegg i LingQ.

LingQ tilbyr veiledning, men det er ikke på nivået med hva du får med de fleste betalte språkopplæringsprogrammer. Det er i utgangspunktet den samme typen ad-hoc-veiledning via Skype som du kan ordne med fremmede du møter på språkopplæringsfora, i stedet for de planlagte og svært strukturerte videosamtalene levert av Living Language og Rosetta Stone. Hvem som helst kan registrere seg for å være en veileder med LingQ. Det er ingen vurdering av ekspertisen deres, om de har materiale å lære, og så videre.

Helt ærlig, jeg vil ikke betale for denne typen møter, fordi det ikke er noen garanti for hva du vil få. Med andre språklæringsapper er veiledningen vanligvis bundet til leksjoner du må fullføre før du kan registrere deg på en økt. Rosetta Steins veiledning er tett knyttet til timene du har studert i appen, og i likhet med appopplevelsen, er all instruksjon på språket du lærer; det er ingen engelsk. Living Languages ​​veiledningssession er mindre skrevet, og instruktørene snakker engelsk for å forklare konsepter og hjelpe deg. Med LingQ har du ingen forsikring om hva du får når du melder deg til veiledning.

Bygg ditt eget program

LingQs egenopplæringsprogram kan appellere til folk som ønsker å legge noe nytt til de nåværende språkstudiene. Tjenesten passer imidlertid ikke godt fra alle som lærer et språk fra første stund. Den har også noen vedvarende bugs og quirks, som er vanskelig å svelge når du betaler $ 10 per måned. LingQ er ikke forferdelig, men det er mange bedre programmer tilgjengelig for å lære et språk. Redaktørvalg Rosetta Stone og Duolingo er de jeg anbefaler mest, men det er mange andre alternativer for folk som ikke er tilhenger av disse alternativene. Pimsleur er utmerket for folk som ikke har noe imot lydsentrisk læring, og Fluenz er et fantastisk alternativ til Rosetta Stone, lignende i kvalitet, men forskjellig i stil.

Lingq anmeldelse og vurdering