Blu studio g (ulåst) anmeldelse og vurdering

Under $ 100 smarttelefoner er ikke noe nytt, men under 100 dollar enheter som faktisk er verdt å vurdere er en relativt ny utvikling. Blu Studio G ringer opp til bare $ 99 (ulåst), noe som gjør det til et forlokkende valg for sparsommelige kjøpere. Det er et kompetent, hvis utrolig grunnleggende, Android-alternativ som faller under det tiltenkte målet, Motorola Moto E. Kompromisser florerer, og det er sannsynligvis ikke verdt $ 20-besparelsen over Moto E for alle bortsett fra de trangeste budsjettene.

Design, funksjoner og samtalekvalitet

Studio G er en generisk plate av myk berøringsplastikk, som kommer inn på 5, 63 x 2, 88 x 0, 39 tommer (HWD) og 5, 5 gram. Det føles relativt solid for en så rimelig enhet og er heldigvis fri for alle stilige designberører. Et merkelig valg: Mikro-USB-ladeporten er i øverste kant av enheten, noe som gjør den litt vanskelig å bruke mens den lades.

Motorola la sterk vekt på skjermkvalitet for Moto G og Moto E, og det betalte utbytte for den samlede opplevelsen. Blu gikk med et ganske bra IPS LCD-panel, men det lider av noen av de samme kvalitetsproblemene som plager større Studio X Plus. Oppløsningen på 854 by-480 piksler er tilstrekkelig, men merkbart kornigere enn Moto Es skjerm på 960 by 540 piksler. Farger ser på samme måte kjedelige ut sammenlignet med Moto E. Og du kan se ubehagelige, blokkerende båndtak i bilder med en slags fargegradient. Det er fremdeles en fullstendig brukbar skjerm, og bedre enn du kan forvente til denne prisen, men det er ikke helt opp til standard satt av Motorola.

Studio G er ulåst for GSM (850/900/1800 / 1900MHz) og HSPA (850/1700 / 1900MHz) nettverk. I USA betyr det at det vil fungere på AT&T, T-Mobile eller MVNOs som bruker disse to GSM-nettverk. Jeg testet den med et AT&T SIM, som fungerte fint uten noe ekstra oppsett. Samtale kvaliteten var middell i testene mine, men med tøffe toner i ørestykket og dempet overføring gjennom mikrofonen. Høyttalertelefonvolumet er ganske svakt, mens støydemping nesten ikke eksisterer.

Uten 4G LTE, vil du holde deg til 802.11b / g / n Wi-Fi for raskere data, men vær oppmerksom på at Studio G mangler 5GHz nettverksstøtte. Avrunding av tilkoblingsalternativer er Bluetooth 4.0 og GPS.

Ytelse og Android

I likhet med sin større motpart, er Studio G drevet av en 1, 3 GHz MediaTek-prosessor, men den er sammenkoblet med bare 512 MB RAM - halvparten av Studio X Plus. Ytelse tar til en viss grad et treff, men mest hvis du er typen som hopper mellom apper som kjører. Jeg la merke til noen flere stammere og rykkete animasjoner på toppen av semi-hyppige app-krasjer. Det er ikke ødeleggende så lenge du kjenner telefonens grenser, men disse grensene vil være en stor demper for den overtydige app-brukeren.

Heldigvis bruker Blu en nesten-lager-versjon av Android 4.4.2 uten at det er noe klosset tredjepartsstarter som er klappet på toppen. Det gir generell jevn og pålitelig navigasjon for grunnleggende oppgaver som samtaler, tekster, nettlesing og sporadisk spill. Blu sier at Studio G er "oppgraderbar" og gir et vagt løfte om en Android 5.0-oppdatering, men jeg vil ikke kjøpe denne telefonen med en oppgradering i tankene.

Av 4 GB intern lagring er bare 2.1 GB tilgjengelig for brukere utenfor boksen. Det er ingen bloatware i sikte, men Moto E er like ren og har dobbelt lagring. Et microSD-kortspor under bakdekselet godtar kort opptil 64 GB.

I en batteriundersøkelsestest, der vi streamte en YouTube-video over HSPA med lysstyrke på skjermen satt til maks, varte Studio G 3 timer, 51 minutter. Det er et anstendig resultat, men kort enn Moto E's 5 timer, 59 minutter i samme test.

Kamera og konklusjoner

Det 5-megapikslede, bakovervendte kameraet fungerer i en klemme, men til og med bilder tatt i ideell utendørsbelysning ser utvaskede og livløse. Fine detaljer er snaue, mens fokus blir truffet eller savnet og ikke veldig raskt. Resultatene får et nesten vintage utseende, men det er raus. Blu spiller opp blitsen her, og selv om det er sant at Studio G har blitz mens Moto E ikke gjør det, vil jeg neppe kalle det en seier. Belysningen med blitsen ser litt unaturlig ut og hard, mens bildestøy og kornighet fremdeles er tydelig. Videokvaliteten topper seg med 720p og er bare HD i navn, lider av nedlagte rammer, rykkete opptak og en generell mangel på klarhet eller detaljer.

Blu satser på enda en prisverdig innsats, men nok en gang kommer den bare til kort. Studio G er enda lenger fra Motorola-motstykket enn det større Studio X Plus er fra Moto G. Med dobbelt lagring, bedre batterilevetid og mer pålitelig ytelse, er Moto E et enkelt valg i forhold til Studio G, så lenge som du kan strekke budsjettet med 20 dollar. Hvis ikke, er Studio G perfekt vedlikeholdbar, men vær klar over begrensningene.