Innholdsfortegnelse:
Video: Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест (Oktober 2024)
Kameraer på mobile enheter har kommet langt siden smarttelefonen første gang dukket opp for 11 år siden, og telefonprodusenter som Apple, Samsung, LG og Google fortsetter å rulle ut nye forbedringer.
Til tross for disse forbedringene, anser erfarne fotografer og proffer fremdeles telefonkameraer som dårligere enn avanserte frittstående kameraer - spesielt D-speilreflekskameraer (digital enkeltobjektivrefleks) og speilløse kameraer, som gir høy bildekvalitet og allsidighet. Men de siste årene har smarttelefonprodusenter forsøkt å konkurrere i den sjeldne verden av avanserte kameraer.
Høsten 2016 kunngjorde Apple en ny portrettmodus for iPhones, som innledet et nytt spenningsnivå (eller hype, avhengig av synspunkt) om hvor avanserte kameraene på en mobil enhet kan være. Under den produktlanseringen sa Apple at Portrait-modus ville produsere bilder med en spesiell karakteristikk - grunne dybdeskarphet (DOF): "Denne effekten, også kjent som 'bokeh' og som tidligere bare var i stand til D-SLR-kameraer, snur kameraet du har med rundt deg hver dag i et enda kraftigere fotograferingsverktøy."
Det er ikke bare D-speilreflekser som gir denne effekten. Du kan også få grunt DOF med nyere speilløse modeller. Begge kameratypene fungerer med et bredt utvalg av utskiftbare linser av høy kvalitet (og kostbar) som du kan bytte ut, og begge inkluderer store sensorer i kamerahuset. Å matche en bred blenderåpning på en D-speilreflekskamera eller speilløs linse med en stor sensor er avgjørende for å ta et bilde med en grunn dybdeskarphet, som viser motivet i skarpt fokus, men gjør bakgrunnen i
Så hvordan lager Apple og andre telefonprodusenter akkurat denne optiske effekten, med tanke på de små linsene og sensorene på smarttelefoner? På iPhone bruker Apple beregningsfotografering.
Med dette i bakhodet, ønsket jeg å få en forståelse av hvor godt en mobil enhet fanger en bestemt type skudd - et uformelt portrett - og sammenligne det med det du kan ta på et utskiftbart objektivkamera.
For testen min satte jeg opp en fotoseanse med sønnen min, Tom, som modell, og brukte to enheter for å fange to forskjellige uformelle portretter: den ene i innendørs omgivelser og den andre utendørs. Jeg brukte en 12-megapiksel Apple iPhone 8 Plus som stilte telefonen til portrettmodus for innendørsfotoet og ProCam-appen for å fange en RAW-fil, og en 16-megapikslers Olympus PEN E-PL9 speilløs kamera som ble skutt i blenderåpning og satt opp til ta både en JPEG- og en RAW-fil av fin kvalitet, utstyrt med et Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 25mm prime objektiv. For hver enhet slo jeg av ombordblitsen og brukte bare tilgjengelig lys.
Det er viktig å merke seg at for å sammenligne de to enhetene, brukte jeg det speilløse kameraet på en veldig begrenset måte. PEN E-PL9 gir et stort utvalg av innstillinger og funksjoner. Og fordi det er et systemkamera, kan du kjøpe en rekke tilbehør for å utvide kreativiteten ytterligere.
For denne matchupen fokuserte jeg på bare et par viktige funksjoner på hver enhet: På ett bilde satte jeg hver enhet til å ha en uskarp bakgrunn (ved hjelp av iPhones portrettmodus og en bred blenderåpning på det speilfrie kameraet PEN, ved å bruke blenderprioritetsmodus); på det andre bildet, tok jeg begge bildene i RAW.
Men det er mange andre funksjoner jeg kunne ha brukt, spesielt på Olympus. Hvis jeg for eksempel fotograferte et mer tilfeldig bilde i lite lys uten blits, ville noen handlinger eller bevegelser være en utfordring for en mobil enhet, men absolutt ikke for et speilløst kamera som Olympus. Også speilløse og D-speilreflekskameraer har ofte dyktige blitsfunksjoner ombord og aksepterer enda mer allsidig ekstern blitsutstyr, som ikke kan matches på en mobil enhet.
Men for denne sammenligningen ønsket jeg en rettferdig test av hvor godt bildene ble tatt på iPhone sammenlignet med det vi tok med Olympus speilfrie kamera. Så jeg holdt ting enkelt. Her er hva jeg fant.
Generelle resultater
I mine oppsett gjorde iPhone 8 Plus og Olympus PEN E-PL9 begge en veldig god jobb med å ta et tilfeldig portrett. Hver fanget motivets hudfarger så vel som andre farger. Olympus har kanskje blåst ut de lyse høydepunktene i litt av utendørsskuddet, men jeg liker de skarpe, skarpe detaljene i både utendørs- og innendørsbildene som er tatt med PEN E-PL9. IPhone fanget motivets hudfarge ganske nøyaktig, selv om det ga ham litt mer farge i utendørsskuddet enn han faktisk har. Jeg liker også at i begge innendørsskuddene kunne hver enhet gi en grunne dybdeskarphet, uskarpe bakgrunnen og la motivet skille seg ut.
Innendørs portrett
Bildet nedenfor er iPhone 8 Plus innendørs portrett.
Dette innendørs portrettet ble tatt med det speilfrie kameraet PEN E-PL9.
På iPhone 8 Plus tok jeg bildene ved bruk av portrettmodus, som kunstig slører bakgrunnen og simulerer typen bokeh du vil få på et kamera som kan byttes ut, som PEN E-PL9. Jeg eksporterte den og gjorde noen mindre justeringer av JPEG i Photoshop.
For Olympus-bildet tok jeg både en RAW-bildefil og en JPEG av fin kvalitet, men for denne testen brukte jeg bare JPEG.
Tonene i begge innendørs portretter ser bra ut. Men når du kommer nærmere, kan du se noen problemer med iPhone-bildet. Dette sammensatte bildet (over) viser detaljer om begge innendørs portretter, der jeg beskjæret på delen like over sønnens venstre skulder - TV-apparatet og underholdningssenteret. På de to øverste bildene ser Olympus-detalj (øverst til venstre) ren, men du vil kanskje merke litt støy i bildet som er tatt på iPhone (øverst til høyre). Tonene er imidlertid mørke og skjule mengden støy. I de to nedre bildene, der jeg økte eksponeringen dramatisk i Photoshop, kan du se en merkbar mengde støy i iPhone-bildet (nede til høyre). I kontrast er Olympus-bildet fremdeles ganske tydelig og støyfritt (nede til venstre).
Utendørs portrett
Utendørs portrettet nedenfor ble tatt med iPhone 8 Plus.
Bildet nedenfor er tatt med PEN E-PL9.
En annen måte avanserte kameraer som speilløse og D-speilreflekskameraer har skilt seg fra hverandre, spesielt fra smarttelefonkameraer, var at de kunne skyte RAW-filer. Disse har blitt kalt "digitale negativer" siden de lar deg ta et bilde som ikke blir behandlet inne i kameraet - i motsetning til en JPEG, som er et komprimert filformat. Du kan manipulere en RAW-fil i Photoshop for å virkelig maksimere bildets dynamiske rekkevidde og minimere bildestøy og andre gjenstander som forringer bildekvaliteten.
Men de siste årene lar mange telefoner (inkludert et antall nye iPhones) deg ta RAW-filer. (Merkelig nok må du laste ned en tredjepartsapp som ProCam eller Manual for å skyte RAW-filer på en iPhone.)
For mine utvendige portretter, som begge kom bra ut, skjøt jeg motivet med ryggen til den åpne inngangsdøren til huset mitt. Jeg plasserte en vase med gule tulipaner i det mørke interiøret i stuen min, omtrent 6 meter fra inngangsdøren.
- De beste kameraene for reise De beste kameraene for reise
- 2 profotografer diskuterer fange deres visjon om verden 2 profotografer diskuterer fanger deres visjon om verden
- Computational Photography is Ready for Its Close-up Computational Photography is Ready for its close-up
Da jeg tok bildene, var interiøret undereksponert - ikke overraskende svelget skyggene alle detaljene. I dette sammensatte bildet tok jeg bildet på venstre side på Olympus PEN E-PL9 og høyre side nederste foto med iPhone 8 Plus. Hvert toppbilde er en beskåret detalj i bunnen. I begge tilfeller justerte jeg eksponeringen og andre innstillinger for å avsløre detaljer i døråpningsseksjonen. Du kan se at RAW-filen fra Olympus gjorde en overlegen jobb med å gjenopprette detaljene i skyggene. IPhone gjorde en anstendig jobb, men Olympus gjør en bedre jobb med å gjenopprette noen av
Har vi en vinner?
Det testene avslører er at selv om iPhone's onboard-programvare (eller firmware) gjør en eksepsjonell jobb med å etterligne funksjoner som grunt DOF, kan den ikke helt kompensere for det den fanger opp i svakt lysinnstillinger, og den vil uunngåelig innføre støy. Og et stort, dyrere objektiv sammenkoblet med en stor sensor fanger mer visuell informasjon enn et lite objektiv og en liten telefonsensor kan.
Likevel, for det meste, gjorde iPhone 8 Plus en god jobb med å følge med på Olympus PEN i tonekvalitet, farge og dynamisk rekkevidde. Og selvfølgelig er det den typen kamera de fleste sannsynligvis har med seg når uventede fotooperasjoner presenterer seg. Dette faktum alene bringer denne konkurransen nærmere en uavgjort.
