Canon ef 70-300mm f / 4.5-5.6 do er usm review og vurdering

Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM ($ 1 399) er ganske kompakt når du vurderer zoomområdet og kompatibiliteten med full-frame kameraer. DO-betegnelsen refererer til et design som inkluderer diffraktiv optikk, noe som hjelper til med å holde størrelsen nede, men bildekvaliteten er ikke opp til å snus sammenliknet med mer tradisjonelle linsedesign. Hvis du skal bruke så mye på en Canon-telezoom, anbefaler vi EF 70-200mm f / 4L IS USM; teleområdet er ikke så lenge, men bildene dine blir tydelig skarpere.

70-300 mm måler bare 3, 9 x 3, 2 tommer (HD) når den er satt til 70 mm stilling, veier 1, 6 pund og støtter 58 mm frontfilter. Den kan fokusere til 4, 6 fot, noe som er bra nok for at Canon kan kvalifisere det som en makrolins. Men den maksimale forstørrelsen er bare 0, 19x, omtrent en femtedel i levestørrelse, så å kalle det et makroobjektiv er litt av et strekk, spesielt når du tenker på forvrengningen som den introduserer for bilder når du zoomer inn.

Objektivet fordobles omtrent når den zoomes til 300 mm, og det er en låsebryter på tønnen som du kan stille inn slik at den ikke strekker seg når den er ved din side eller gjemt i kameraposen. Zoomringen er plassert i nærheten av linsefeste, med den manuelle fokusringen plassert mot frontelementet på linsen.

Andre kontrollbrytere inkluderer veksler som skifter mellom automatisk og manuell fokusering, aktiverer eller deaktiverer optisk bildestabilisering, og setter stabiliseringsmodus til standardfunksjon eller til modus 2, som brukes når du panorerer kameraet for å spore et motiv under eksponering. Canon inkluderer en linsedeksel og en myk bæreveske med linsen.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på 70-300mm når den ble koblet sammen med 20-megapiksel EOS 6D i full ramme. Linsen er på sitt beste på 70mm; på f / 4.5 scorer den 1 902 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest, litt bedre enn de 1 800 linjene vi bruker som avskjæring for akseptabel bildekvalitet, men den midterste tredjedelen av rammen viser bare 1767 linjer og kanter mykere på 1 515 linjer. Å stoppe ned til f / 5, 6 øker den totale poengsummen til 2121 linjer, og forbedrer midttredelen til over 2000 linjer, men kantene viser fremdeles bare 1 591 linjer. Det er ikke før du setter linsen på f / 8 at du får jevn skarphet over rammen, med en midtvektet gjennomsnittsscore på 2226 linjer. Distortion er en ikke-utstedelse på 70mm.

Ved 120mm linser ytelsen sterkt. Det er 1, 9 prosent pute-forvrengning, noe som gjør at rette linjer ser ut til å krumme seg innover merkbart, og ved den maksimale f / 5-blenderåpningen er den midtvektede skarphetsgraden bare 1.620 linjer, med mykhet gjennom midtpartiet (1.396 linjer) og kanter (881 linjer)) av rammen. Det er en veldig beskjeden forbedring på f / 5.6, men du må sette linsen på f / 8 for å krysse 1800-linjemarkeringen. Den viser 1.840 linjer i den åpningen med jevn skarphet gjennom det meste av rammen, men kantene er merkbart uklare (1 246 linjer). Ved f / 11 klarer linsen 2.147 linjer, og kantene forbedres til 1.625 linjer.

Vi testet med 220 mm (den lengste vinkelen vi kunne stille inn linsen og skyte hele testkartet vårt) og 275mm. På begge brennvidder viser linsen omtrent 2 prosent pute-forvrengning, og er ganske myk med sin maksimale f / 5.6-blenderåpning. På 220 mm viser den bare 1 188 linjer, med alle unntatt den midterste tredjedelen av rammen under 1000 linjer. Å stoppe ned til f / 8 forbedrer poengsummen til 1 425 linjer, men bare midtre tredjedel er rimelig skarp (1 723 linjer). Ved f / 11 administrerer linsen i gjennomsnitt 1.630 linjer; den midterste tredjedelen av rammen viser rundt 2000 linjer, men den midterste tredjedelen treffer ikke helt 1500 linjer og kantene viser omtrent 1000 linjer. Zooming til 275 mm svekker ytelsen i hver av disse åpningene med gjennomsnittlig 100 linjer, med lignende problemer når du beveger deg bort fra midten av rammen.

Hvis Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM var et budsjettpriset objektiv, kunne vi tilgi noen av manglene. Men den er priset til en høy kvalitet, delvis på grunn av den kompakte designen, og selv om vi ikke forventet at den ville være upåklagelig som EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM, håpet vi på bedre ytelse enn dette. Det er ikke mange Canon-linser som ikke lever opp til kvaliteten forbundet med merkenavnet, men dette er en av dem, og det er en du bør unngå.