Video: USB2 vs USB3 vs eSATA (Oktober 2024)
Hvis du har lagt merke til portene på nye PC-er og Mac-stasjonære og bærbare datamaskiner, vil du se at omtrent alle av dem kommer med "nye, raskere" USB 3.0-porter. Disse portene er vanligvis (men ikke alltid) farget blått for å skille dem fra eldre, tregere USB 2.0-porter. Så er det den profesjonelle eSATA-porten som finnes på ytelses-PC-er, som er fysisk uforenlig med USB, men fremdeles finnes på stasjonære bærbare datamaskiner og på stasjonære stasjonære PC-er. Hjemme og på kontoret, som vil jeg bruke, og hvorfor?
Universal Serial Bus (USB) -grensesnittet er allestedsnærværende. Det begynte å komme som standard på Toshiba-bærbare datamaskiner og Apple-stasjonære maskiner på slutten av 1990-tallet; nå har omtrent hvert system minst en USB-port slik at den kan kobles til periferiutstyr som skrivere, mus, tastaturer, eksterne harddisker, skannere og lignende. USB 1.1 startet ballen med å rulle, men er egentlig bare nyttig for å kommunisere med skrivere, mus og tastaturer. Når USB 2.0 tok av på 2000-tallet, kan du begynne å koble til periferiutstyr som lagret data som digitale mediaspillere, USB-flashnøkler og eksterne harddisker. USB 2.0 topper ut med 480 Mbps, glatt sammenliknet med 5 Gbps USB 3.0. Du får aldri nøyaktig den 5 Gbps gjennomstrømningen, siden a) den er delt mellom flere porter koblet til den samme USB-vertskontrolleren, og b) mange enheter i seg selv er ikke i stand til å nå det nivået av gjennomstrømning (spinnende harddisker er en førsteklasses eksempel). Når det er sagt, gjør USB-felleskap det til go-to-grensesnittet over mer esoteriske grensesnitt som eSATA, Fiber Channel og Thunderbolt.
eSATA har alltid vært ansett som et profesjonelt grensesnitt sammenlignet med USB. Sett i systemer som profesjonelle arbeidsstasjoner og grafikartisters high-end PC-er, har eSATA fordelen av å være designet for å jobbe med harddisker først og fremst, mens USB trenger å være kompatibel med mange andre funksjoner (mus, tastatur, lydgrensesnitt, lading, osv.).). Du vil finne at det var det "raskeste" gjennomføringsgrensesnittet (1, 5 Gbps til 6 Gbps) på de fleste PC-er før bruk av USB 3.0 og Thunderbolt (10 Gbps). Hver eSATA-enhet kobles på en-til-en-basis med PC-en, slik at du ikke deler signalet via en intern eller ekstern hub. På den måten må PCens hovedkortbrikkesett bare håndtere en stasjon om gangen, og ikke med flere enheter samtidig, som med USB. Før USB 3.0 var drevet eSATA (aka, eSATA + USB 2.0) måten å få en rask bærbar stasjon som jobber med en bærbar datamaskin uten å måtte bruke en strømadapter for stasjonen.
eSATA har fortsatt sin plass: IT-ledere kan kontrollere bruken av eksterne harddisker og USB-pinner ved å deaktivere USB-porter på klient-PC-er, mens de fremdeles støtter eksterne stasjoner for folk som trenger dem ved å bruke eSATA. eSATA-grensesnitt er også mye vanligere på kabel- og fiber-TV-DVR-er hjemme, slik at du enkelt kan utvide lagringen din med en eSATA-stasjon.
Så hvilken bruker du? Hvis du er opptatt av å overføre dataene dine fra PC til PC, er USB 3.0 den utvilsomme vinneren. Selv om PCen eller Mac-en du kobler til har eldre USB 1.1- eller USB 2.0-porter, vil perifere enheter i det minste koble til og overføre data, om enn med en lavere hastighet. Hvis du er opptatt av lagring alene, spesielt for arbeidsprosjekter som kobles til en enkelt PC, er eSATA et helt gyldig valg. Du kan til og med finne det raskere enn USB hvis du har mange andre USB-enheter koblet til PC-en samtidig.
