Corsair force mp500 (480 GB) vurdering og vurdering

Corsair, kanskje bedre kjent for sine strømforsyninger, PC-etuier og spillutstyr enn sin lagringsmaskinvare, kastet seg inn i det nå overfylte bassenget med flaggskip PCI Express solid-state-stasjoner (SSD-er) med sin Force MP500-stasjon ($ 259 MSRP, som testet) tidligere i år. Denne lille hastighetsdemonen har all den nyeste SSD-teknologien som er tilgjengelig for øyeblikket, stappet inn i sitt bittelille fotavtrykk på 22 mm og 80 mm. Det er faktisk bygget for å ta på seg alle de raskeste forbrukerklasse SSD-ene som for tiden finnes på markedet. Og når vi sier at den har all den nyeste teknologien, mener vi det.

Ikke bare vugger den "stick of gum" M.2 formfaktor, men den kobles til PCI Express-grensesnittet, og bruker fire baner (som er det nåværende maksimum). Som andre ledende stasjoner, bruker den den relativt nye NVMe-protokollen i samsvar med det grensesnittet, i stedet for den utdaterte AHCI-protokollen som brukes av konvensjonell Serial ATA-basert SSD og harddisker.

Disse funksjonene gjør det mulig å kjøre med hastigheter som overgår noen av SATA-stasjonene på markedet, og det er hele poenget. I løpet av det siste året eller så har en helt ny avling av PCI Express-stasjoner lansert som lar de gamle SATA-stasjonene være i støvet, og Corsair MP500 er en av de nyere som kommer inn i striden.

Corsair har jobbet kuttet for det, da det går opp mot noen mektige fine SSD-er. Den største konkurransen er naturlig nok Samsungs siste SSD-er, SSD 960 Pro og SSD 960 EVO, som også er PCI Express x4 og NVMe-stasjoner. Det står også overfor litt konkurranse fra Plextors nyeste M.2 SSD, Plextor M8Pe, samt Toshiba OCZ RD400.

Alle disse stasjonene går raskt og så bra som det blir i forbruker-SSD-verdenen, med den eneste ulempen at de er litt dyrere enn SATA-baserte SSD-er. Som i alle ting som har med ytelsesinnstilte PC-deler å gjøre, må du betale hvis du vil spille, som det er sagt på gata. Heldigvis, etter hvert som flere av disse typer stasjoner kommer inn i markedet, vil vi etter hvert se at prisene begynner å synke, fordi… vel, kapitalisme.

Corsair er som de fleste produsenter av SSD-er, ved at den ikke produserer sitt eget silisium; det må kjøpe alle komponentene som trengs fra andre selskaper, og deretter kombinere dem for å lage stasjoner som Force MP500. Dette er tilfelle for de fleste SSD-produsenter, men ikke de virkelig enorme som Samsung, Intel og Crucial / Micron, som har tilgang til sine egne fabs (eller spesielle arrangementer) og kan lage hele eller de fleste delene selv. For Force MP500 har Corsair tilberedt en oppskrift som bruker Toshiba 15nm MLC NAND-blits sammen med en åttekanals kontroller fra Phison.

Kombinasjonen av de to gjør det mulig for Force MP500 å tilby sekvensielle lesehastigheter, ifølge Corsair, på opptil 3 GB per sekund og sekvensiell skrivehastigheter opptil 2, 4 GB per sekund. Ja, det er giga byte , ikke giga bit ; disse stasjonene smokin raskt, faktisk. Som en påminnelse kjører SATA topp 500 GB per sekund, og det er megabyte, så stasjoner som MP500 representerer en teoretisk femdobling i lesehastigheter og en firdoblet i skrivehastigheter. Disse hastighetene vil ikke nødvendigvis oversette til gevinster i den virkelige verden du kan føle ved en faktor på 4x eller 5x, men de ser bra ut i mål.

Corsair tilbyr Force MP500 i tre kapasiteter: 120 GB, 240 GB og 480 GB. Den karakteriserte ytelsen sparker litt opp etter hvert som kapasiteten øker, men det avhenger virkelig av hvilket verktøy du bruker for å måle den. Den karakteriserte utholdenheten øker også med kapasiteten, ettersom 120 GB-stasjonen takler hele 175 terabyte skrevet (TBW), per Corsair, med 240 GB- og 480 GB-modellene vurdert til å tåle henholdsvis 349TBW og 640TBW. Hvis du trenger noen kontekst på disse tallene: De er alle ganske store, som en typisk strømbruker, anslår Corsair, kanskje 15 TB til en stasjon på ett år. Så alle disse tre drivkapasitetene tilbyr mer enn nok utholdenhet til å vare langt utover de tre år lange garantiene.

Stasjonen kompletteres av Corsairs nedlastbare SSD-programvareverktøy, som kalles Corsair SSD Toolbox. Det gir mulighet for vanlige mistenkte rutiner, slik at du kan sikre slette stasjonen, oppdatere firmware og se stasjonens helse. De fleste trenger sjelden, om noen gang, å bruke disse funksjonene, men det er nyttig at Corsair har dekket det grunnleggende med programvareverktøyet. Vi har dekket SSD Toolbox tidligere. Når det er sagt, noen av funksjonene var ennå ikke aktivert for denne NVMe-stasjonen, og antagelig var de der i programvaren som rester av hvordan programvaren fungerer med SATA-stasjoner. Vi kunne ikke gjøre en sikker sletting gjennom SSD Toolbox på dette skrivet, for eksempel.

Da vi skrev dette i april 2017, kjørte Force MP500 på Amazon for følgende priser: 110 dollar for 120 GB-modellen, 240 GB for 170 dollar, og 480 GB vi testet for 259 dollar. Disse prisene er konkurransedyktige for markedet de er i, og de bør gi Samsung SSD 960 EVO et løp for pengene sine, forutsatt at ytelsen er i tråd med spesifikasjonen. La oss grave i det.

Ytelsestesting

Hvis du er ukjent med solid state-stasjoner, er et par ting verdt å merke seg når det gjelder ytelse.

Til å begynne med: Hvis du oppgraderer fra en standard spinnende harddisk, vil enhver moderne SSD være en enorm forbedring, fremskynde starttidene og få programmer til å starte raskere. De fleste av dagens SSD-er bruker SATA 3.0-grensesnittet (også kalt "6 Gbps SATA"), og de kan implementeres som 2, 5-tommers stasjoner i bærbar PC (i samme form som harddisker), eller som M.2 gumsticks som denne.

Stasjonen vi ser her, er imidlertid en M.2-stasjon, og ikke en som bruker SATA-grensesnittet. (Merk at noen M.2-form-faktor-stasjoner kjører over SATA-bussen.) Denne benytter seg av både PCI Express-bussen (som bruker fire PCI Express-baner, vanligvis kalt "x4") og den nye NVMe-protokollen.

Støtte for begge er nøkkelen. På dette tidspunktet er det mest avanserte bærbare datamaskiner og cabrioleter, for eksempel Microsoft Surface Pro 4 og Dell XPS 13, som har M.2-kontakter som støtter både PCI Express x4 og NVMe. Mange (men ikke alle) nyere Intel-baserte "Haswell-E" / "Broadwell-E", så vel som Intel "Skylake" (sjette generasjon) og "Kaby Lake" (7. generasjon) hovedkort støtter disse funksjonene. Det stemmer også med AM4 hovedkort som er en del av AMDs nye "Zen" -plattform som støtter chips som Ryzen 7 1700X. Merk imidlertid at noen hovedkort kan støtte PCI Express-stasjoner, men bare med PCI Express x2-hastigheter, og noen støtter PCI Express x4-hastigheter, men ikke NVMe.

Med andre ord, vær veldig sikker på hva systemet eller kortet ditt støtter før du kjøper, fordi ingen ønsker å kjøpe en superrask stasjon bare for å finne ut at den ikke vil kjøre - eller ikke vil kjøre med raskest mulig hastighet - i eksisterende system. I løpet av de neste årene forventer vi at støtte for disse funksjonene vil bli mye vanligere, men for øyeblikket er det fortsatt et lite minefelt å kjøpe den beste M.2-stasjonen som systemet ditt kan håndtere. For en grundig forklaring, se vår guide The Best M.2 Solid State Drives, Tested.

Før vi får fram resultatene våre sammenligninger, er det verdt å påpeke at vi vil tappe Force MP500 mot en rekke lignende og ikke-så-lignende stasjoner. Selvfølgelig inkluderte vi de andre PCI Express / NVMe-stasjonene vi har testet til dags dato: Samsung SSD 960 EVO og SSD 960 Pro-stasjoner, Intel 750-serien og Toshiba OCZ RD400. Både Samsung og Toshiba stasjoner leveres i en standard M.2-formfaktor (Toshiba tilbys også med et PCI Express-tilleggskort), mens Intel-stasjonen tilbys enten som et PCI Express-kort eller i et tykt 2, 5- tommers, harddiskformet skall med et spesielt, uvanlig grensesnitt kalt U.2. Det betyr at Intel-stasjonen ikke får plass i bærbare datamaskiner eller cabrioleter.

For å gi noen kontekst, inkluderte vi også noen få stasjoner som bruker det tregere SATA-grensesnittet, inkludert Crucial MX300. De tregere SATA-baserte stasjonene har ikke et håp om å konkurrere med Force MP500 eller andre NVMe-stasjoner på de fleste av testene våre. De er der for å gi kontekst rundt ytelsesforskjellene mellom de mer vanlige stasjonene og de mye raskere PCI Express / NVMe-baserte alternativene.

PCMark 8 Lagringstest

Storage Test er en subtest under Futuremarks større PCMark 8 benchmarking suite. Den bruker en annen tilnærming til å kjøre tester enn rene hastighetstester som AS-SSD, som vi får se nedenfor. PCMark 8 kjører en serie skriptede oppgaver (kalt "spor") som simulerer daglig PC-drift under programmer som Adobe Creative Suite, Microsoft Office og populære spill. Resultatet er en proprietær numerisk poengsum; jo høyere antall, jo bedre. Denne poengsummen er nyttig når man måler generell ytelse i forhold til andre stasjoner.

Vi har ikke testet alle stasjonene vi har vurdert på PCMark 8, så dette er bare en forsmak. Corsair Force MP500 er riktig i jakten, ettersom den er nær samme poengsum som den populære Samsung SSD 960 EVO-stasjonen, og det er det de fleste stasjoner i denne klassen sikter til; det anses å tilby den mest appetittvekkende blandingen av pris og ytelse. En annen interessant godbit er at Intel 750 Series-stasjonen er rett ved siden av M.2 NVMe-partiet, noe som er imponerende for de andre fordi Intel 750 pleide å være den raskeste forbrukergjennomførbare SSD-en på planeten. Nyere stasjoner har muskulert inn på sin eksklusive status, men det er absolutt ingen slouch.

AS-SSD (Sequential lese- og skrivehastigheter)

Denne testen bruker AS-SSD benchmark-verktøyet, som er designet for å teste SSD-er (i motsetning til tradisjonelle harddisker). Den måler en stasjons evne til å lese og skrive store filer. Drivprodusenter siterer ofte disse hastighetene, som et teoretisk maksimum, på emballasjen eller i reklame.

Sekvenshastigheter er viktig hvis du jobber med veldig store filer for redigering av bilder eller video, eller hvis du spiller mange spill med store nivåer som det tar lang tid å laste inn med tradisjonelle harddisker. Igjen sikrer vi at vi sletter alle SSD-er før vi kjører denne testen.

Her ser vi Corsair Force MP500 lande solid i det andre nivået av M.2 NVMe SSD-er vi har testet (som slutter ovenfor med ADATA-stasjonen). Det er ikke fullt så raskt som Samsung- og Intel-stasjonene, men nakke-og-hals med litt eldre PCI Express NVME-stasjoner som Samsung SSD 950 Pro, Toshiba OCZ RD400 og Plextor M8Pe. Dette setter Corsair-kjøretøyet i ganske solid selskap, men det er definitivt midt i pakken.

Resultatene av den sekvensielle skrivetesten speiler i stor grad resultatene fra lesetesten, som viser Samsung silisium vei ut foran og resten av PCI Express-stasjonene kjemper om tredjeplassen. Corsair Force MP500 presterte rimelig bra, og knyttet nesten sammen med den eldre Toshiba OCZ RD400-stasjonen med 1, 2 GB per sekund skrivehastigheter. Det er langt fra de annonserte hastighetene på 2, 4 GB per sekund, men AS-SSD viser aldri stasjonene i sitt beste lys, fordi de bruker datasett som ikke er komprimerbare, og det er derfor vi kjører dem.

Vi rapporterer også AS-SSDs generelle poengsum, som er avledet fra disse AS-SSD-testene og flere andre…

I tilfelle det var noen tvil om hvor Force MP500 lander i SSD-hierarkiet, gjentar AS-SSD Total Score sin mid-pack status. I denne testen er det tydeligvis ikke så raskt som de nyere Samsung SSD 960-stasjonene (eller Intels 750-serie), men det er definitivt en av de raskere stasjonene i andre trinn på pallen. Faktisk scoret den nesten nøyaktig det samme som Samsung SSD 950 Pro-stasjonen totalt sett, som ikke er for loslitt, men samtidig, er illustrerende for Samsungs dominerende plass i SSD-firmamentet: Corsair's drive er relativt ny, mens SSD 950 Pro kom ut i slutten av 2015.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark bruker også komprimerbare data for testing, noe som understreker de fleste moderne SSD-er ganske mye siden de er avhengige av datakomprimering for å oppnå sitt maksimale ytelsesnivå. Denne spesielle testen er designet for å gjenskape pliktene til en SSD som ligger på en webserver, da den blir bedt om å utføre en smattering av små leser, som er 4K i størrelse. Mens det leser disse filene, er det en kø på 32 utestående forespørsler. Det er typisk for en høyvolum-webserver, som må oppfylle forespørsler som alle kommer inn samtidig fra forskjellige klienter.

I denne testen var Corsair Force MP500 i utgangspunktet bundet med Toshiba OCZ RD400-stasjonen, og traff 604 MB per sekund i det som er et kanskje for utmattende mål. De raskere SSD-ene klarte å levere hastigheter i det øvre 600MB-området, så MP500 er ikke så langt bak, men igjen, den er i midten av kjøretøyer i sitt slag i motsetning til øvre nivå.

Force MP500 presterte bra i denne testen, ettersom de fleste av stasjonene klarte å diske ut rundt 600MB per sekund, og Corsair-stasjonen traff 591 MB. Interessant nok presterte de fleste PCIe / NVMe-stasjonene veldig likt på denne testen, Samsung SSD 950 Pro til side, så det ser ut for disse stasjonene i kødybde 32, det er ikke mye mer å skvise ut av dem. Til tro på Corsair, var Force MP500 et solid skritt raskere enn sin rival, Toshiba OCZ RD400.

AS-SSD (4K lese- og skrivehastigheter)

Denne testen, også en del av SSD-sentrisk AS-SSD målestokk, måler en stasjons evne til å trafikkere små filer. Ofte oversett 4K-ytelse, spesielt 4K-skriverytelse, er viktig når det gjelder starthastighet og programstart.

Når du starter opp og starter programmer, får mange små filer tilgang og redigeres ofte. Jo raskere stasjonen din kan skrive og lese disse (spesielt dynamisk koblingsbibliotek, eller DLL, filer i Windows), jo raskere vil operativsystemet "føles." Siden små filer som disse får tilgang til mye oftere enn store medier eller filnivå-filer, vil en stasjons ytelse på denne testen ha større innvirkning på hvor raskt stasjonen føles i daglig bruk.

Force MP500 hadde sitt beste visning ennå i denne testen, som anstrenger seg for bruk på stasjonære PC-er som leser små filer fra OS hele dagen. Det var den raskeste kjøreturen blant etablerte merker, med bare Team Group T-Force Cardea-stasjonen som overskygget den. Interessant nok ser vi i denne testen at PCIe-stasjoner har liten fordel i forhold til SATA-stasjoner, ettersom den mye eldre Samsung SSD 850 EVO bare var 1 MB per sekund saktere enn Corsair-stasjonen, mens han slo sine mye høyere spesifikke søsken. Likevel presterte Corsair-kjøretøyet ekstremt bra i denne testen.

Selv om Corsair-stasjonen var i stand til å kjøre foran i den delte delen av denne testen, var den en bakbenker i skrivedelen og ble ferdig i nærheten av PCIe SSD-er på mellomnivå fra tidligere år. Dette ligner de tidligere resultatene, så det ser ut til å være en solid SSD på mellomnivå sammenlignet med PCIe-baserte konkurrenter.

Konklusjon

Corsair er kjent for å levere produkter av høy kvalitet, og Force MP500 faller i den klassen. Men å konkurrere på SSD-plassen er mye vanskeligere enn i tastaturer eller strømforsyninger.

Force MP500 er således en solid PCIe SSD som ikke vil skuffe, men det er litt av en hode-skraper når du sammenligner den med pakken. Det er ikke helt konkurransedyktig med de nyeste PCIe SSD-ene fra Samsung, og stasjonene som den konkurrerer med, kom ut for minst et år siden. Det er raskt, men PCI Express SSD-markedet er red hot akkurat nå med tanke på konkurranse, og når en ny stasjon kommer, blir spørsmålet: "Er det raskere enn Samsung SSD 960 EVO?" I Corsair Force MP500s tilfelle er det et "nei", som da fører til neste spørsmål: "Vel, da er det i det minste rimeligere?"

Det er også et "nei", ettersom stasjonene er priset omtrent like. Og det fører inn i det vanskeligste spørsmålet av alle: "Hvorfor skulle jeg velge denne stasjonen fremfor Samsung?" Svaret på det spørsmålet: Du bør sannsynligvis kjøpe Samsung SSD 960 EVO, med mindre prisen har falt en brøkdel, eller du er en lojalist fra Corsair-merke.

Kanskje har du en Corsair veske og CPU-kjøler, og liker selskapets produkter. Hvis det er tilfelle, vil du elske Force MP500. Og i virkeligheten, daglig bruk, føles alle NVMe SSD-er som vi har brukt, raskt. Det er først når du får vedvarende skriver eller leser at de subtile forskjellene dukker opp. Men for alle andre som bare vil ha den beste SSD for pengene, går den tittelen fortsatt til Samsung SSD 960 EVO. Corsair Force MP500 er en veldig brukbar PCIe / NVMe SSD, men den trenger noe nitro, eller et prisfall, for å gjøre det til et mer overbevisende kjøp.