Hjem meninger Trenger reddit forferdelige mennesker for å overleve? | sascha segan

Trenger reddit forferdelige mennesker for å overleve? | sascha segan

Video: ARRE YAAR! (funny memes) | 100K ON REDDIT (Oktober 2024)

Video: ARRE YAAR! (funny memes) | 100K ON REDDIT (Oktober 2024)
Anonim

Etter å følge opp sin nye trakasseringspolitikk, forbød Reddit en bitteliten del av sine mest skadelige fora denne uken, noe som resulterte i at dårlige mennesker kaster opp over hele nettstedet deres.

Det foregår egentlig ikke en debatt om dette - det er mer som et stort raserianfall som blir kastet mot Reddit-ledelsen, særlig den nye administrerende direktøren Ellen Pao. Det er klart, et titalls nye tavler som tilbyr samme skadelige synspunkter som de slettede tavlene har dukket opp på sin plass.

Selskapets trekk var tydeligvis en prøveballong. Det har resultert i mye avhør av andre elveblest av avskum og skurk i hele Reddit, og hvorfor disse spesielle pustlene tappes, men ikke andre.

Som en fyr som har overlevd cystisk kviser, la meg si deg, noen ganger sender legen deg hjem for å lege mellom behandlingene. Men det betyr ikke at han ikke vil lansere alle byllene. Han farer selv. Ja, Coontown, du er sannsynligvis beregnet for ødeleggelse.

De få styrene som ble forbudt ble tilsynelatende valgt gjennom en kronglete prosess der eksekutanter prøvde å finne brett som faktisk ble brukt til å trakassere spesifikke personer i stedet for å uttrykke generelt skadelig syn. "Vi sensurerer ikke synspunkter, " sier de. Men Redditors er redde for at de vil sensurere synspunkter.

De bør sensurere synspunkter.

Ta ned banhammeren

Forhåpentligvis er dette en av de siste gispene fra mannskapet "Internet is not society". Internett er samfunn. Du får ikke være en annen person i en eller annen imaginær verden ved å lage et pseudonym på Reddit. Du kommer ikke til å være en dårlig person uten dom eller tilbakebetaling. Ja, jeg dømmer. Dette er kolonnen min på nettstedet mitt. Jeg får dømme. Men jeg tror også jeg har de aller fleste ordentlige, snille mennesker bak meg.

Hvis du vil forsvare offentlig diskusjon om "fete mennesker som hater, " vil jeg gjerne se at du forsvarer den personlig. Kanskje på jobb, foran sjefen din, eller ved å rope ut synspunktene dine på en parkeringsplass. La oss se hvor det får deg.

Det store flertallet av anstendige, snille mennesker - jeg vil i det minste tro på dette - tror at "fete mennesker som hater" og kaster seg rundt rasemessige og seksuelle slurver er grovt og nedverdigende, og det bør være mindre av det i vår verden, ikke mer.

Det er behov for et første endringsforslag for å forsvare forferdelige mennesker politisk, fordi politiske vinder forandrer seg og staten har unik tvangsmakt, men det er ingen tvang for privatpersoner eller selskaper å gi disse folket et forum, eller for den saks skyld ikke for å unngå dem.. Grunnleggerne av dette landet antok ikke at det ville bli et sted uten sosial kontroll; faktisk er sosial kontroll det frihetlige alternativet til politisk kontroll.

Reddit har lenge vært hjemsted for sniggerende bunter med dårlige mennesker som er selvtilfredse med dårheten sin. Du trenger ikke engang å begynne å fordype deg i Gamergate- eller feminismedebattene her. Jeg håper vi alle kan være enige om at vi ikke ønsker at menneskene som har uttrykt meningene i "Coontown" skal ha innflytelsesposisjoner i samfunnet vårt, eller til og med i våre sosiale kretser.

Bare denne uken, for eksempel, ble jeg varslet om en ekstremt skummel subreddit som involverer gutta og slynger kvinner på gata og komme med snikende kommentarer tilsynelatende om klærne deres. Bør det være kriminelt å være grov som de gutta? Sannsynligvis ikke. Bør vi gi disse menneskene et forum? Absolutt ikke. Ta ned forbudshammeren. Dette er Internett. Hvis de vil ha et forum, kan de starte sitt eget. Andre steder.

Du kan ikke rense huset hvis du ikke kan være enig i det skitne

Så la oss si at Reddit begynner å rengjøre huset.

Nå får vi to kritiske spørsmål: Kan et online fellesskap overleve og trives uten dårlige mennesker? Og kan moderatorene stoppe med å bare forby dårlige mennesker?

Jeg håper at svaret på den første er ja; Jeg frykter at svaret til den andre er nei.

Det amerikanske samfunnet er i krig mot seg selv. Vi er knust og fragmentert. Vi har ingen tillit til naboene våre. Vi kan ikke la barna gå på skolen fordi vi er så konstant redde for folk rundt oss. Vi bevæpner oss i det offentlige mot imaginære trusler. Vi driver skyldners fengsler. Det er lite medfølelse og forståelse mellom de politiske leirene våre.

Hysteriet som skjer på Reddit er fordi vi ikke kan være enige om hva "dårlige mennesker" betyr, selv i mest grunnleggende grad. Vi kan ikke engang være enige om at grupper som beskriver seg selv som hatgrupper er dårlige mennesker. Hvis vi ikke kan bli enige om det, kan alt bli forbudt når som helst, og vi lever alle i frykt snarere enn sikkerhet.

I et samfunn der vi hater og frykter menneskene rundt oss, kan det bare være to ekstreme alternativer: regelen for den høyeste og mest krenkende (fordi de verste alltid er den mest fulle av lidenskapelig intensitet), og en død stille båret fra skrekk.

Internett er samfunn. Reddit kan mislykkes fordi samfunnet vårt svikter. Det er et større problem enn Reddit.

Trenger reddit forferdelige mennesker for å overleve? | sascha segan