Gjennomgang og vurdering av Drevo ares (256 GB)

Den funky Ares solid state drive ($ 189.99 MSRP som testet) kommer til oss fra Drevo, en sjelden total nykommer på laboratoriet. Ja, vi vil være de første til å innrømme: Det er den første SSD som vi har noen erindring om å kalle "funky." SSD-er er vanligvis et stivt parti, men denne skiller seg først og fremst ut for sitt "pansrede enhjørning" designtema. (Ja, det vet vi. Vi pakker ut det om et øyeblikk.)

Drevo lager en rekke PC-periferiutstyr og lagringsutstyr, inkludert et sett med prangende PC-tastaturer, men flaggskipet SSD er det første av produktene som vi har hatt muligheten til å teste og gjennomgå. Selskapet lager en håndfull serielle ATA-buss SSD-er, men Ares er den eneste PCI Express-modellen. PCI Express-bussstøtte gjør det til de facto flaggskip SSD selskapet tilbyr, men det er bare tilgjengelig i én kapasitet: en ganske tett 256 GB. Det er en merkelig blanding av grensesnitt og topp kapasitet.

Til tross for denne dikotomien, legger Ares 'formfaktor og spesifikasjoner den mot noen av de beste SSD-ene markedet har å tilby akkurat nå. Den inkluderer også noen interessante maskinvarer, og den ser enestående ut. Og det er selvfølgelig oppstartbart.

Kan det være den neste SSD-en til å huse operativsystemet ditt? La oss fjerne boksen og sjekk den ut.

Design og funksjoner

Ares er et halvhøyde PCI Express-kort, egentlig et MD-format gumstick SSD montert på et utvidelseskort toppet av en fancy, radikal kjøleribbe. Bakplanet som er forhåndsinstallert på kortet, er for en PC-etui i full størrelse, men Drevo har også en kort oppbevaringslinje for å installere den i en slank PC.

Når SSD er montert på en kjølevæske og et kort som dette, kan enhver stasjonær bruker med et ekstra PCI Express-spor installere og kjøre SSD; bare hovedmodeller av sent modell har en tendens til å ha M.2-spor. Riktignok heter det, kjøleribben absorberer også varme, kjøler SSD-en og forhindrer gasspådrag med ytelsesstraff. (I teorien; det får vi se.) Fordi de fleste stasjonære PC-hovedkort på markedet har et PCI Express-spor, men mangler et M.2-spor, kan Ares jobbe med omtrent hvilken som helst PC laget eller bygget på 10-tallet. De fleste splitter nye hovedkort vil ha M.2-spor på selve brettet, og å bruke det sporet vil være et plass- og pengebesparende alternativ til en add-in-board (AIB) SSD-løsning som Ares. (For mer om M.2 og de forskjellige typer SSD-er på markedet i dag, kan du lese dekoderen vår, kjøpe en SSD: 20 vilkår du trenger å vite.)

Ares er ikke bare en PCI Express x4 SSD, men den støtter også den nyere NVMe-protokollen, i stedet for den eldre AHCI. (Tidlige PCI Express SSD-er støttet ikke nødvendigvis NVMe.) NVMe er raskere rundt, men til tross for støtten for både PCI Express og NVMe, har Ares spesifikasjoner som er nærmere de raskeste SSD-ene i 2016 enn det vi ser i dagens topp- av-line-stasjoner.

For å si er Ares 'maksimale sekvensielle lesehastighet 1, 4 GB per sekund, mens en stasjon som Samsung SSD 960 Pro kan lese i hastigheter opp til 3, 5 GB per sekund. Det er ganske en kløft mellom dem. Det samme gjelder skriveoperasjoner: Ares kan kjøre med 600 MB per sekund, men Samsung SSD 960 Pro kan skrive i hastigheter opptil 2.1 GB per sekund, en annen massiv forskjell. Faktisk er Ares mer beslektet med Samsungs forrige generasjons stasjon, Samsung SSD 950 Pro. Den stasjonen ble vurdert som lest til 2, 5 GB per sekund og skrevet til 1, 5 GB per sekund. Det er fremdeles ganske raskere, men en nærmere kamp.

Lagringssilisiumet inne i Ares er en kombinasjon av 3D MLC NAND, som er den nye heten i SSD-verden i disse dager. Å ha bitsene av blits stablet loddrett, eller i 3D-definerte lag som det var, har en sidefordel med å øke utholdenheten på stasjonen. 3D MLC brukes til stor effekt her: Denne 256 GB-stasjonen har en meget høy rangert utholdenhet (350 TB skriver), som er mange levetider for stasjonsbruk for de fleste hjemmebrukere. 3D MLC NAND er paret med en kontroller fra Silicon Motion (SMI). En SMI-kontroller av en stripe er en ganske vanlig dag til dag for SSD-produsenter som Drevo, som ikke klarer å produsere sine egne kontrollere på den måten markedsleder Samsung kan.

Enkelt den mest interessante egenskapen til Ares (uten tvil, det vil si bortsett fra den pigge enhjørningslogoen) er maskinvarebryteren på baksiden av stasjonen. Du kan snu den til en av tre posisjoner: "S", "D" eller "P." Dette er en strømsparende funksjon, og de tre innstillingene er for henholdsvis "spill", "daglig fritid" eller "strømsparing". Vi er ikke sikre på hvorfor "S" -innstillingen er den for spill, men det er den raskeste.

Bare for spark, satte vi bryteren i "P" -posisjon for noen tester, og den droppet Ares til omtrent samme hastigheter som en tregere SATA-buss SSD, i usannsynlig tilfelle du vil hobbere kjøreturen.

I praksis er ideen om en strømsparende innstilling i SSD edel, men upraktisk. Har du lyst til å bruke en premie for en ytelsesinnstilt SSD, og ​​kyndig nok til å skille mellom en vanlig SATA SSD og en PCI Express? Vi kan bare ikke se mange slike hurtiginnstilte brukere som kjører stasjonen på noe nivå, men "S." Ideen om å nå bak din stasjonære PC for å skifte en treposisjonsbryter for SSD-en er like deler ubeleilig og forvirrende. Vi kan ikke se etter et scenario der vi ønsker å gjøre noe slikt, gitt at de fleste andre komponenter på PC-en vår vil være langt større strømskader. (Og tanken på "Jøss, jeg tror at SSD-en min er for rask" har aldri gått over hodet på oss.)

Så mens bryteren ser kul ut, vil 99 prosent av brukerne la den være på "S" og aldri se seg tilbake. Det minner oss om Turbo-knappene fra gamle dager, som vi også alltid la "aktivert".

En annen interessant maskinvarefunksjon, bytt til side, er den uttalte raden av kondensatorer som er synlig på øverste kant av PCB, nær bakplanet. Drevo sier at disse kondensatorene gir backupkraft i tilfelle systemet mister strøm mens data er på flukt. De bør teoretisk sende nok strøm til SSD for å la deg fullføre en hvilken som helst skriveoperasjon du er i midten av, forutsatt at den er nesten fullført. Mellom kondensatorene, heatsinkens aluminiumslegering, enhjørningstemaet og "puster" blå-trekant-LED-er langs forkanten, erobrer Ares tradisjonelle SSD-er i krigen for visuell kulhet.

Drevo dekker Ares med en tre års garanti, men ingen programvare kommer i pakken. Da vi skrev dette i oktober 2017, var 256 GB Ares priset til 150 dollar på Amazon. (Listeprisen er $ 189.99.) Det er omtrent gjennomsnittlig eller litt under for denne kapasiteten i en AIB-stil PCI Express SSD. Stasjonens viktigste AIB SSD-konkurranse, Plextor M8SeY, var innenfor $ 20 over eller under med den samme kapasiteten på 256 GB fra noen få e-selgere online. Bare noen få andre produsenter, blant dem Kingston og Toshiba / OCZ, markedsfører aktivt PCI Express-kort SSD-er som ikke er strengt tatt for datasentre eller bedriftsbruk.

Tilleggskortet koster litt av en premium mot en bare M.2-stasjon. Ta derimot 250 GB M.2-versjonen av Samsung SSD 960 EVO ved å bruke en PCI Express-buss. Det koster rundt $ 130, og at SSD er den sanne nemesis av denne hvis du kan installere en bare M.2 PCI Express SSD. I mellomtiden, lavere ned i prisspekteret, kan 250 GB / 256 GB SATA M.2-stasjoner finnes for mindre enn $ 100. Så i det store og det hele er prissettingen av denne stasjonen (forutsatt at den stikker rundt $ 150 poeng) i beste fall gjennomsnittet på PCI Express-stasjonsområdet, eller litt bedre enn gjennomsnittet, men ikke aggressiv. Det avhenger av om du kan sette en pris på enhjørninger og tilfredsstillende LED.

Ytelsestesting

Hvis du er ukjent med solid state-stasjoner, er et par ting verdt å merke seg når det gjelder ytelse.

Til å begynne med: Hvis du oppgraderer fra en standard spinnende harddisk, vil enhver moderne SSD være en enorm forbedring, fremskynde starttidene og få programmer til å starte raskere. De fleste av dagens mainstream SSD-er bruker Serial ATA 3.0-grensesnittet (også kalt "6Gbps SATA") og AHCI-stasjonsprotokollen. Stasjonen vi ser her, er imidlertid en M.2-stasjon (installert på et PCI Express-transportkort), og ikke en som bruker SATA-bussen. Dette krever at du installerer det i et kompatibelt PCI Express-utvidelseskortspor.

Selve navnet på standarden den bruker er PCI Express 3.0 x4, den tredje iterasjonen av PCI Express, og den bruker et spor som har tilgang til minst fire baner. Du kan legge den i en x16-spor, men den vil bare bruke fire av disse banene. Med andre ord, husk å konsultere håndboken din for å forsikre deg om at du kan dra nytte av den ved å bruke et tilgjengelig spor før du bruker penger. Dette er imidlertid ikke en ny standard, så alle moderne hovedkort bør kunne kjøre denne SSD-en på full hastighet, forutsatt at det er et kompatibelt spor gratis.

AS-SSD (Sequential lese- og skrivehastigheter)

Denne testen bruker AS-SSD benchmark-verktøyet, som er designet for å teste SSD-er (i motsetning til tradisjonelle harddisker). Den måler en stasjons evne til å lese og skrive store filer. Drivprodusenter siterer ofte disse hastighetene, som et teoretisk maksimum, på emballasjen eller i reklame.

Sekvenshastigheter er viktig hvis du jobber med veldig store filer for redigering av bilder eller video, eller hvis du spiller mange spill med store nivåer som det tar lang tid å laste inn med tradisjonelle harddisker. Vi sikrer-sletter alle SSD-er før vi kjører denne testen.

Drevo Ares er vurdert til 1400 MB per sekund i sekvensielle lesehastigheter, og den kjørte faktisk raskere enn den i denne testen, noe som er en god ting. Vi forventer tydeligvis ikke at den treffer 2 GB per sekund av mange ledende stasjoner gitt den vurderingen, så selv om det ikke er den raskeste SSD, er 1, 6 GB per sekund i lesehastigheter tre ganger raskere enn en SATA SSD på sitt beste, og det overskrider spesifikasjonen, så vi kan ikke be om mye mer enn det. Totalt sett er det omtrent samme hastighet som forrige generasjon M.2 PCI Express SSD-er, som vi antydet tidligere.

Nå, som for skriver på denne testen…

I denne testen utkonkurrerte Ares nok en gang sin spesifikasjon, nok en hyggelig overraskelse. Det er vurdert å utføre sekvensielle forfattere med 600 MB per sekund, men i denne "worst-case scenario" -testen klarte den å treffe en anstendig 678 MB per sekund, bedre enn vi forventet. Likevel, i forhold til ledende PCI Express SSD-er, handler det om midpack, og den etterfølgte noen år gamle eller eldre stasjoner, for eksempel Toshiba OCZ RD400. Det er fortsatt raskere enn en SATA-stasjon, selvfølgelig, men mye bak lederne her.

AS-SSD (4K lese- og skrivehastigheter)

Denne testen, også en del av SSD-sentrisk AS-SSD målestokk, måler en stasjons evne til å trafikkere små filer. Ofte oversett 4K-ytelse, spesielt 4K-skriverytelse, er viktig når det gjelder starthastighet og programstart.

Når du starter opp og starter programmer, får mange små filer tilgang og redigeres ofte. Jo raskere stasjonen din kan skrive og lese disse (spesielt dynamisk koblingsbibliotek, eller DLL, filer i Windows), jo raskere vil operativsystemet "føles." Siden små filer som disse får tilgang til mye oftere enn store medier eller filnivå-filer, vil en stasjons ytelse på denne testen ha større innvirkning på hvor raskt stasjonen føles i daglig bruk.

Som forventet dukket Ares opp midtpakken igjen i denne testen, og viser igjen at den er betydelig raskere enn en SATA SSD, men ikke mye konkurranse om mange nåværende PCI Express-baserte SSD-er. Imidlertid er poengsummen på 38 MB per sekund bare 1 MB per sekund saktere enn den dystre Intel SSD 750-serien, som var et banebrytende driv i sin tid, den raskeste SSD som eksisterte da den ble lansert i 2015. Tidene har endret seg, men som du ser av diagrammet, er ytelsesnivået nå passe.

Gå videre til 4K skriver…

Ares presterte ganske bra i denne testen, og landet rett ved siden av SSD-bransjens regjerende mester, Samsung SSD 960 Prozdcse. Resultatet på 153, 3MB per sekund plasserte det i toppnivået til stasjoner vi har testet. Så til tross for en stram kapasitet og mellomtone score andre steder, var det på toppen av pakken på små skriver. Nok en gang har Ares levert en score vi ikke forutså.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities er, i likhet med AS-SSD, et SSD-optimalisert sett med benchmarkingtester for stasjoner. Vi har nylig lagt den til i testpakken vår, og vi rapporterer her den totale poengsummen, som er avledet av lese- og skrivescore med verktøyet som kjører ved standardinnstillinger. (Det vil si med 100 prosent ukomprimerbare data.)

Ares landet midt i skjemaet vårt igjen, og lente seg mot bunnen av den andre nivået av PCI Express SSD-er her, men fortsatt raskere enn til og med noen nyere PCI Express SSD-er, for eksempel Corsair Force MP500. Vi vil si at dette er en generell anstendig visning for en mellomtone-stasjon som dette, men at den er omtrent like rask som stasjoner fra 2015 som Kingston HyperX Predator. Det er ingenting iboende galt med det; alle PCI Express SSD-er "føles" veldig raskt i drift og er godt egnet for entusiast-PC-er og arbeidsstasjoner. Likevel er det rart at en ny-i-stasjon 2017 kan skilte med tidligere prestasjoner.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark bruker ukomprimerbare data for testing, noe som understreker de fleste moderne SSD-er ganske mye siden de er avhengige av datakomprimering for å oppnå sitt maksimale ytelsesnivå. Denne spesielle testen er designet for å gjenskape pliktene til en SSD som ligger på en webserver, da den blir bedt om å utføre en smattering av små leser, som er 4K i størrelse. Mens det leser disse filene, er det en kø på 32 utestående forespørsler stilt opp. Det er typisk for en høyvolum-webserver, som må oppfylle forespørsler som kommer inn samtidig fra forskjellige klienter.

Ares snublet i dette oppsiktsvekkende målestokken, og landet nær bunnen av kartet med en kompis, den SATA-baserte HyperX Savage. Det er ikke bra; Ares presterte mer som et SATA-stasjon i denne testen enn en PCIe-stasjon. Vi er ikke sikre på om det var en anomali med testen eller kjøreturen, men Ares landet tilsvarende en bukflopp i et dypt basseng denne gangen. Til forsvar for dette er dette ikke en typisk arbeidsmengde for denne typen driv.

Ares innløste seg selv i skrivedelen av denne testen og gikk sammen med sine PCI Express-brødre nærmere toppen av referansediagrammet. Merkelig nok er lesespesifikasjonen mye raskere enn skrivespesifikasjonen (minst så langt som til PCIe SSD-er), så resultatene på denne testen var sære. Fortsatt presterte Ares bra, og bundet i det vesentlige Samsung SSD 960 EVO

Konklusjon

Totalt sett er Ares en anstendig mellomtone SSD, og ​​den presterte generelt på eller over våre forventninger i vår referansepakke. Spesifikasjonene er relativt lave for en PCI Express / NVMe SSD, skjønt, spesielt siden den også bruker velprøvde 3D MLC NAND. Den har alle de riktige delene for en brannpustende SSD, men er ganske enkelt en mellomtoneinnsats, tilsvarer en topp-to-line PCIe SSD fra 2015.

Nå er det ingen synd, med tanke på at det fremdeles gir et gigantisk sprang i ytelse sammenlignet med en SATA SSD. Pluss, ikke nekte: Det ser veldig kult ut, mer utslettet enn noen annen AIB-stil SSD vi noen gang har møtt. Hvorfor får ikke produsenter SSD-er til å se kulere ut, som denne? Hvorfor ikke gjøre dem til RGB-knockouts som noen skjermkort? Bare nevner det'…

Til tross for den kule faktoren, gitt prisen per gigabyte, kan vi ikke komme med mange sterke argumenter for å kjøpe Drevo Ares under de fleste omstendigheter. Det er selvfølgelig, med mindre du bare vil ha noe annet enn standard Samsung, Crucial / Micron, eller Kingston / HyperX variasjon av SSD. Det er den nyhetsfaktoren, sammen med det faktum at det er den eneste SSD på markedet utsmykket med en enhjørning. Det må være verdt noe , ikke sant? Vi tror det er det, men gitt at du kan få en bedre ytelse som M.2 SSD 960 EVO og et ettermarked PCI Express M.2-kort for mindre, må du kjøpe dette for bling-faktoren.

Til slutt er det virkelige salgsstedet for Drevo Ares, utover bling, at det er tilgjengelig forhåndsinstallert på et halvhøyd PCI Express-kort, så det er kompatibelt med stort sett alle desktop som er laget i nyere tid. Når det er sagt, den lille kapasiteten på 256 GB er noe av en skritter. Vi har aldri sett en intern SSD som tilbys med bare én kapasitet - spesielt ikke en så liten som denne - så det er ikke et ideelt valg for strømbrukere.

Det spørs da: Hvem er egentlig denne SSD for? Vi er ikke sikre; selv om det ser ut som et flaggskip power-SSD, er det bare en mellomtone, enkapasitetsdrift. Kast på det faktum at det ikke er noen medfølgende programvare (og ignorér ytelsesbryteren for oddball), og det er mer en nyhet enn et sterkt SSD-alternativ. Det er ikke en dårlig kjøretur, husk deg, men hvis du må ha en SSD på et halvhøyd PCI Express-kort, sørger Plextor M8SeY for en bedre avtale med mer kapasitet, nær prising på 256 GB kapasitetspunktet, en programvarenes tilstedeværelse og mer etablert garantisupport. Vi vil se igjen på Ares var prisene for å undergrave Plextor til 256 GB med $ 30 eller mer; på dette forfatterskapet var det mer enn $ 15.