Video: Konfliktmanagement - Konstruktiver Umgang mit Konflikten (Oktober 2024)
Den elskede sjefen for Consumer Electronics Show, Gary Shapiro, sprengte CBS i et USA Today- redaksjon etter at CNET tildelte Dish Network Hopper med slyngen "Best of CES" og trakk den deretter tilbake. Hvorfor ombestemte CNET seg? Fordi noen ikke navngitte leder i morselskapet CBS, som for tiden er i en juridisk kamp med Dish, krevde det.
Hvorfor Shapiro klager på dette er enkelt: Det tok en del del av den øyeblikkelige CES-reklamen fra sidene til CNET. Han klarte å flytte den til USA Today .
Juridiske spørsmål har prioritet
CBS og de andre nettverkene er opprørt over Hopper og saksøker Dish Network. De kan ikke sprute ros for enheten over sidene sine. Det vil si, med mindre du lever under en stein og er helt naiv om hvordan det moderne rettssystemet fungerer. Det ville bli et rettssak mareritt.
Alle skal klandre
Jeg har sett min del av disse konfliktene. Først av alt klandrer jeg alle partiene for denne fiaskoen, som begynner med CNET, hvis redaktører burde ha hatt en anelse om rettssaken og rett og slett henvist seg til valgprosessen. Var de virkelig så harde for gratis omtale?
Til og med CBS betaler ikke forfattere eller redaktører nok til at de kan bli fanget opp i juridisk ubehag. Spesielt redaktørene kan ikke ha noe av det. Og hvilken lavtlønte skribent har råd til å havne i retten, på en eller annen måte vitner på vegne av selskapet arbeidsgiveren din saksøker? Jeg kan forsikre deg om at dette ville skje. Er du forventet å få betalt fri for å vitne mot arbeidsgiveren din? La oss ikke være så grønne om dette.
Jeg klandrer også CES for å tillate dette. Shapiro, av alle mennesker, vet hva. Han skal ha sett interessekonflikten når Hopper gikk inn i løpet. Hvis teamet ikke hadde valgt Hopper og brouhaha aldri skjedd, ville andre forfattere ha ropt dem ut på den konflikten, og en annen stink ville ha fått overskriftene. Hva tenkte han? Eller var det akkurat dette han ønsket? Da flammene til denne debakten vokste, kåret Shapiro og CEA Hopper til "Best of CES."
Og så er det CBS. Nøyaktig hvilken beinhodedrakt syntes det var en god ide å kreve at selskapet trakk sitasjonen fra publikasjonen? Ble han født i går? Skadene ble gjort; forfatterne og redaktørene hadde hoppet i grytepotten og forseglet skjebnen deres. Det var for sent. Jada, du kunne sneket avfyrt den ansvarlige redaktøren like etter - det er normalt slik det gjøres - men det er alt du virkelig kan gjøre. I stedet får Hopper enda mer publisitet, og CBS ser ut som en slapp operasjon. Dette poenget ble godt laget av Shapiro.
Vi har en vinner
Den virkelige vinneren i alt dette er Dish Network, som får oppmerksomhet for et fabelaktig produkt og ser ut som det stakkars uskyldige offeret. Noen i selskapet har et stort smil i ansiktet.
Når det gjelder de tilfeldige leserne der ute som stønner og stønner om at CNET nå blir kompromittert og korrupt, må du stikke av deg høye hester. CNET er det samme som det noensinne var, og når disse slags ting skjer, ender selskaper paranoid og jobber dermed hardere. Så ikke bekymre deg for det.
Kanskje Dish kan ta tak i trofeet og legge dette i seng.
Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mer John C. Dvorak:
Gå utenfor temaet med John C. Dvorak.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
