F-sikker internettsikkerhet (2017) gjennomgang og vurdering

Hva ingredienser går inn i en sikkerhetssuite? Det var en ganske klar oppskrift: antivirus, brannmur, antispam, foreldrekontroll og forskjellige krydder. I disse dager belønner noen leverandører brukerne sine ved å skyve funksjoner på suite-nivået ned i antivirusprogrammet. F-Secure har derimot tatt den motsatte tilnærmingen, med vanlige funksjoner som ondsinnet URL-blokkering og phishing-beskyttelse reservert for suiten. F-Secure Internet Security (2017) forbedrer antivirusbeskyttelsen med disse nettlesersikkerhetsfunksjonene, og den inkluderer et brukervennlig spamfilter og enkel foreldrekontroll. Men denne samlingen av komponenter lager ikke helt topp suite, som jeg vil forklare.

For $ 69.99 per år kan du installere denne suiten på tre PCer. Bitdefender Internet Security 2017 og Kaspersky koster 10 dollar mer for tre lisenser, men begge er betydelig rikere på funksjoner enn F-Secure. Norton koster det samme, men gir deg fem lisenser. Du betaler litt mindre for F-Secure, men du får også litt mindre.

Dette programmets hovedvindu har samme blå, grønne og hvite fargevalg som F-Secure Anti-Virus. I likhet med antivirusprogrammet lanserer den ene knappen en malware-skanning, den andre åpner innstillingsdialogen. Den eneste vesentlige forskjellen, annet enn programnavnet øverst, er at bandet langs vindusens bunn inkluderer et segment merket Browsing Protection.

Delt antivirus, mest

Antivirusbeskyttelse i denne programvaren er nøyaktig den samme som i den frittstående F-Secure antivirus, med et par spesifikke forbedringer. Vennligst les min anmeldelse av antivirusprogrammet, lenket over, for fullstendig informasjon. Her skal jeg oppsummere hva som er det samme, og fremheve hva som er bedre.

Resultatrapport for laboratorietest

Resultatdiagram for blokkering av skadelig programvare

Tre av de fem uavhengige antiviruslaboratoriene som jeg følger inkluderer F-Secure i testene deres. Generelt sett tjener den rangeringer som er gode, men ikke gode. For eksempel, av fem tester av AV-Comparatives, oppnådde den toppkarakteren, Advanced +, på bare én, men klarte den nest beste poengsummen, Advanced, i de fire andre. Den samlede poengsummen er 8, 3 poeng av en mulig 10. Til sammenligning er de samlede score for Norton og Kaspersky henholdsvis 9, 7 og 10.

F-Secure klarte seg veldig bra i min praktiske blokkeringstest for skadelig programvare, i liten grad på grunn av innsatsen fra den atferdsbaserte DeepGuard-skanneren. Den oppdaget 100 prosent av prøvene i samlingen min og tjente en malware-blokkerende score på 9, 8 poeng, noe som er utmerket. Med de perfekte 10 poeng eier Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus denne testen.

For min ondsinnede URL-blokkeringstest starter jeg med en strøm av helt nye malware-hosting-nettadresser levert av MRG-Effitas, vanligvis ikke mer enn en dag gammel. Hver av dem lenker direkte til en ondsinnet kjørbar fil. Jeg prøver å starte hver i Internet Explorer og noterer om antiviruset avleder nettleseren fra det farlige nettstedet, eliminerer den ondsinnede nedlastingen, eller ikke klarer å merke noe problem.

Uten surfebeskyttelseskomponent må det frittstående antivirusprogrammet stole på å analysere de nedlastede filene. Det eliminerte 78 prosent av dem, en score som bare er litt bedre enn dagens gjennomsnitt. Den komplette suiten Browsing Protection-systemet økte den poengsummen til imponerende 96 prosent. Av 100 URL-adresser som er skadelig for malware, blokkerte F-Secure 95 i nettleseren og utslettet en til under nedlastingen. Med 98 prosent beskyttelse gjorde Symantec Norton Security Premium enda bedre, men ikke så mye.

I likhet med antivirusprogrammet tilbyr suiten F-Secure Search, en søkeportal som starter med resultater fra Google, men markerer dem for å identifisere trygge, risikable og farlige nettsteder. Den inkluderer også en kobling for å installere gratisutgaven av F-Secure Key passordbehandling, noe du kan få uten å installere et annet F-Secure-produkt.

Middelmådig antiphishing

Fortreffelighet ved å blokkere ondsinnede nettadresser kan ikke alltid oversettes til effektiv deteksjon av nettfiskingsnettsteder. Dette er uredelige nettsteder som utgjør seg som banksider, e-postportaler, til og med online spillsider. Hvis du oppgir passordet ditt på et av disse falske nettstedene, har du gitt svindlere kontroll over kontoen din. Det er lette penger for dem, og når de har svindlet noen få ofre, tar de ned nettstedet og legger opp et nytt.

Fordi phishing-nettsteder er så flyktige, prøver jeg å få de ferskeste jeg kan for testing, helst de som er rapportert som muligens uredelige, men ennå ikke svarteliste. Jeg starter hver URL i en nettleser som er beskyttet av produktet som testes, og i en annen nettleser beskyttet av langvarig phish-ødelegger Norton. Jeg lanserer også den samme URL-en i Chrome, Firefox og Internet Explorer, avhengig av hver nettlesers innebygde phishing-beskyttelse.

Antiphishing-resultatdiagram

Ganske mange produkter jeg har testet, klarer ikke engang den innebygde nettleserbeskyttelsen, og bare en håndfull gjør det bedre enn Norton. Av de nyeste produktene, Bitdefender, Kaspersky og Webroot eked ut en beskyttelsesscore høyere enn Norton, og Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 bandt Norton. Ytterligere et halvt dusin kommer nær, og henger ikke mer enn 6 prosentpoeng bak Norton.

F-Secures antiphishing score, 22 prosentpoeng under Norton, er den beste av de gjenværende produktene, men fra 6 prosent ned til 22 prosent ned er et ganske sprang. Internet Explorer og Chrome hadde en uvanlig god dag; begge gjorde det bedre enn F-Secure. Hvis du bruker en av disse to nettleserne, er det bare å la antiphishing være slått på, slik at det fungerer parallelt med F-Secure.

Brannmurassistent

Moderne Windows-versjoner inkluderer en effektiv brannmurkomponent som håndterer grunnleggende oppgaver som å forsvare mot angrep utenfor og sette systemets porter i stealth-modus. I likhet med Trend Micro Internet Security, velger F-Secure å bare la Windows Firewall håndtere disse oppgavene. Hvis du velger å slå brannmuren av eller på, eller justere innstillingene, starter F-Secure konfigurasjonsdialogen for Windows-brannmuren.

F-Secure forbedrer brannmurbeskyttelsen med to avanserte nettverksbeskyttelsesfunksjoner, begge aktivert som standard. Det blokkerer utnyttelsesangrep ved å forhindre nedlasting av filer som tar sikte på å utnytte sårbarheter. Og det advarer deg hvis nettverket du bruker forsøker å kapre DNS.

Jeg har ikke en måte å teste beskyttelse mot kapring av DNS, men jeg hadde ingen problemer med å treffe testsystemet med 30 utnyttelser generert av CORE Impact penetrasjonsverktøyet. Testet på samme måte eliminerte det frittstående antivirusprogrammet nyttelasten for skadelig programvare for 60 prosent av angrepene, men det ga ingen annen informasjon enn at det blokkerte en "skadelig fil." Med sin avanserte beskyttelse blokkerte suiten de samme angrepene, men identifiserte dem også som utnyttelser. Den rapporterte til og med det offisielle navnet for halvparten av dem den blokkerte. Norton har scoret best i denne testen, og blokkerte to tredjedeler av angrepene på nettverksnivå, før de i det hele tatt kunne påvirke det lokale systemet.

Selv om F-Secure ikke inkluderer programkontroll i brannmurinnstillingene, kan du konfigurere DeepGuard til å advare deg når et ukjent program prøver Internett-tilgang. Når dette er aktivert, bombarderer denne funksjonen deg med popup-vinduer. Det minner om de aller tidligste personlige brannmurene, noe som betyr at du vil være opptatt av popup-spørsmål en stund.

Som en del av brannmur-testen min prøver jeg å deaktivere beskyttelsen ved hjelp av teknikker som vil være tilgjengelige for en skadelig programvare. F-Secure utsetter ikke noen betydelige innstillinger i registeret, så en hacker kunne ikke bare slå av beskyttelsen på den måten.

Jeg fant åtte F-Secure-prosesser som kjører i minnet. Jeg hadde ingen problemer med å avslutte individuelle prosesser, men de kom bare tilbake. Det var litt som å spille whack-a-mole. Jeg er mer imponert over apper som beskytter prosessene deres mot ekstern terminering. Hvem vet hva et ondsinnet program kan oppnå i løpet av den korte tiden mellom prosessavslutning og reanimering?

Når jeg så på Windows-tjenester, fant jeg fire som tilhører F-Secure, alle helt uforsvarte. Jeg hadde ingen problemer med å stoppe de som kjørte og deaktivere dem alle, slik at de ikke ville starte igjen. Å gjøre det drept av F-Secure helt. Jeg har nevnt dette problemet år etter år i vurderingene mine, men det blir aldri løst.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Minimalistisk spamfilter

Hvis du er en av den sjeldne gruppen hvis e-post ikke blir filtrert ut søppelpost fra leverandøren, kan F-Secure hjelpe. Det vil si hvis e-posten din kommer fra en POP3-konto. F-Secure filtrerer ikke IMAP-, Exchange- eller webmail-kontoer.

Det er en enorm variasjon i kompleksiteten til pakkefiltreringssuykomponenter. I den ene enden har du ZoneAlarm, med svarteliste, hviteliste og glidebrytere for å justere filterets følsomhet til forskjellige spam-kategorier. Det er til og med et alternativ å automatisk sende en utfordringsmelding til en avsender som ikke allerede er godkjent.

I den andre enden har du F-Secure. Du kan ikke bli enklere så langt som innstillingene går. Spamfilteret er enten av eller på. F-Secure markerer spam-meldinger på emnelinjen. Hvis du vil viderekoble disse meldingene til en spam-mappe, må du konfigurere e-postklienten til å gjøre jobben. Hjelpesystemet forklarer hvordan du gjør det i Windows Mail, Outlook, Thunderbird, Eudora og Opera.

Og det er hele omfanget av spamfiltreringsfunksjonen. Det er ingen verktøylinje for e-postklienter som lar deg merke spam som nådde innboksen eller gyldig e-post som avviklet i spamfilteret, ingen hviteliste, ingen svarteliste, ingen justering av følsomhet. Hvis du elsker konfigurasjonsinnstillinger for finjustering, vil dette filteret være utilfredsstillende. Men noen brukere vil sette pris på enkelheten.

Browsing Protection

Jeg har allerede diskutert beskyttelsen mot ondsinnede og uredelige nettsteder som Browsing Protection gir, men disse er bare begynnelsen. Klikk på lenken nederst til venstre i hovedvinduet for F-Secure for å åpne Browsing Protection-vinduet.

Du konfigurerer denne funksjonen separat for hver Windows-brukerkonto. Som standard får alle brukere beskyttelse mot skadelige nettsteder og bankbeskyttelse. Det tredje hovedelementet er foreldrekontroll. Fornuftig er denne funksjonen av, med mindre du aktivt aktiverer den. Jeg vil diskutere bankbeskyttelse og foreldrekontroll nedenfor.

I likhet med Norton, McAfee Internet Security og andre, markerer F-Secure søkeresultater med ikoner for å flagge trygge, dårlige og farlige nettsteder. I motsetning til Norton og McAfee, lar ikke F-Secure deg klikke deg videre til en side med detaljer for å forklare koblingens rangering.

Ved å klikke på Innstillinger kan du finjustere appens konfigurasjon. Innstillingene er brukerspesifikke, inkludert en side med statistikk og et alternativ for å installere nettleserutvidelsene på nytt.

Bankbeskyttelse

Det er ingen tvil om at det er viktigere å sikre internettforbindelsen når du gjør en banktransaksjon enn når du ser på kattevideoer. Noen leverandører, blant dem Kaspersky og ESET, tilbyr å lansere sensitive nettsteder i en sikret nettleser. Andre, som Bitdefender og Quick Heal Internet Security 17, lanserer et helt eget skrivebord, isolert fra det vanlige skrivebordet.

F-Secures tilnærming er enklere. Det henger sammen med det faktum at ethvert menneske-i-midten eller data-avskjæringsangrep trenger sin egen forbindelse til Internett. Bankbeskyttelse i F-Secure kutter ganske enkelt hver annen internettforbindelse enn den som utfører en sensitiv transaksjon.

Når du kommer til et finansielt nettsted, viser F-Secure et topp-banner på skrivebordet som rapporterer at banksikring er aktiv. Etter et øyeblikk glir banneret utenfor skjermen, men etterlater en tynn grønn linje øverst. Denne modusen avsluttes automatisk når du lukker nettleseren. Du kan også trekke ned banneret og klikke på Slutt hvis du bare vil gå videre til et ikke-følsomt nettsted.

Det er enkelt å se at denne funksjonen fungerer. Da jeg startet en beskyttet transaksjon, avsluttet Internett-tilkoblingen for andre nettleservinduer. Imidlertid er det ikke veldig selektivt hva det beskytter. Under min antiphishing-test startet bankbeskyttelse for flere falske banksider.

Enkel foreldrekontroll

Det er enkelt nok til å aktivere foreldrekontroll for hver Windows-konto som brukes av et barn. F-Secure kan blokkere innhold som samsvarer med 16 kategorier, hvorav 11 er blokkert som standard. Det er ingen aldersbasert konfigurasjon som du får i ESET Internet Security 10, Norton og andre, men alle kategoriene er synlige på en gang, og det er lett nok til å finjustere dem. Du kan også angi at den skal tvinge Safe Search i Google, Yahoo og Bing.

Å velge tidsbegrensninger lar foreldre enten begrense online tid eller begrense den totale datatiden. I begge tilfeller gjør et enkelt rutenett det enkelt å angi ukeplanen. Foreldre kan sette en daglig tidsbegrensning i stedet for eller i tillegg til ukeplanen.

Jeg konfigurerte en tenkt barnekonto for å bruke alle foreldrekontrollkomponentene og tok systemet for et snurr. Jeg satte den til å blokkere all Internett-bruk den aktuelle uken og observerte at den avledet nettleseren til en advarsel om tidsbegrensninger. Jeg endret systemdatoen til en annen dag og prøvde igjen. F-Secure blokkerte fortsatt tilgang, som er som den skal være. Foreldrekontroll som lures ved å finjustere datoen / klokkeslettet for systemet er ikke effektiv.

Jeg løftet tidsbegrensningen og prøvde noen frekke søk. F-Secure imponerte vellykket Safe Search i Google, Bing og Yahoo, selv om alle tre portaler brukte HTTPS. Trend Micro sluttet å prøve å tvinge Safe Search på grunn av vanskeligheten med HTTPS. Bitdefender kan også bare tvinge Safe Search for vanlige

Jeg prøvde å nå et sikkert anonymiserende proxy-nettsted, uten nytte. F-Secure filtrerte den ut, men bare la nettleseren vise en feilmelding. ESET og Quick Heal gjør det samme, men de legger i det minste advarselen i en popup. En enkel tre ord nettverkskommando som deaktiverte foreldrekontroll i Total Defense Unlimited Internet Security og MicroWorld eScan Internet Security Suite hadde ingen innvirkning på F-Secure.

Til slutt prøvde jeg mitt beste for å finne en slem side som F-Secure ikke klarte å blokkere. Jeg kunne ikke. Det er som det skal være! Imidlertid er det ett stort hull i systemet. Foreldre gir ofte eldre barn administratoradgang, snarere enn å komme inn et passord hver gang barnet ønsker å installere et nytt spill. Et barn med administratoradgang kan ganske enkelt slå av foreldrekontrollen. Det er heller ingen liste over blokkerte nettsteder, bare et tall på statistikksiden.

F-Secure håndterer det grunnleggende om foreldrekontroll, slik at foreldre kan blokkere tilgang til upassende nettsteder og kontrollere hvor mye tid barna bruker på nettet. Det kommer imidlertid ikke i nærheten av det fulle foreldrekontrollsystemet du får med Norton, Bitdefender eller Kaspersky Internet Security.

Tiny Performance Hit

Basert på min praktiske testing, må jeg konkludere med at ytelseseffekten av moderne sikkerhetssuiter varierer fra ikke noe målbart til ikke så veldig mye. Det er viktig, fordi en bruker som finner ut at sikkerhetsprogramvare drar ytelsen, ganske enkelt vil slå av sikkerheten. Likevel er det en viss variasjon innen det området.

Min praktiske testing av dette verktøyet viste ikke noen målbar innvirkning på oppstarttiden, eller på tiden som kreves for å zip og pakke ut en enorm samling filer. I begge tilfeller var gjennomsnittstiden for flere kjøringer før og etter installasjonen av pakken den samme.

Resultatresultatdiagram

For å teste hvert produkts innvirkning på typiske filoperasjoner, setter jeg tid til et skript som flytter og kopierer en stor samling filer i forskjellige størrelser mellom stasjoner. Dette testskriptet tok 30 prosent lenger tid med at F-Secure holdt øye med ting. Likevel la jeg ikke merke til en avmatning mens jeg testet.

F-Secures gjennomsnitt for de tre testene er 10 prosent, noe som ikke er dårlig. Nortons gjennomsnitt på bare fem prosent er imidlertid bedre, og Webroot hadde ingen målbar effekt på noen av de tre testene.

Du kan gjøre det bedre

Antivirus er den beste delen av F-Secure Internet Security. Med tillegg til Browsing Protection, scoret det enda bedre enn det frittstående antivirus i mine praktiske tester. Det scoret ikke like bra med de uavhengige laboratoriene. Og noen av de andre komponentene gjør ikke alt de kan. F-Secure overlater brannmurbeskyttelse til Windows, og dets POP3-eneste spamfilter inkluderer ikke mange vanlige funksjoner. Enkel foreldrekontroll mislykkes hvis barnet har en administratorkonto. Og et ondsinnet program som klarte å gli forbi antivirusprogrammet, kunne F-Secure fullstendig deaktivere ved å slå av viktige Windows-tjenester.

Kvaliteten på dette er at F-Secure Internet Security er billig, men for bare 10 dollar mer enn F-Secures tre-lisenspris kan du installere Bitdefender Internet Security eller Kaspersky Internet Security. Disse to er våre Editors 'Choice-produkter for sikkerhetssuiter på entry-level. Kast inn ytterligere 10 dollar, og du kan installere Symantec Norton Security Premium på ti enheter, eller sette McAfee LiveSafe på alle enheter i husholdningen din. Norton og McAfee er begge redaktørenes valg for sikkerhetssuiter på flere plattformer. F-Secure er et anstendig produkt, men du kan gjøre det bedre.

Sub-klassen:

Merk: Disse delvurderingene bidrar til et produkts samlede stjerneklassifisering, som andre faktorer, inkludert brukervennlighet i virkelighetstesting, bonusfunksjoner og generell integrasjon av funksjoner.

Brannmur: n / a

Antivirus:

Opptreden:

Personvern:

Foreldrekontroll: