Raskeste mobilnett 2013

innhold

• Raskeste mobilnett 2013
• Regionale og nasjonale vinnere
• Ulike bærere, ulik styrke
• Hvordan vi testet
• 4G: Beyond Speed
• Det er elektrisk! Kjører Fords høyteknologiske biler
• Atlanta, GA
• Austin, TX
• Baltimore, MD
• Boston, MA
• Charlotte, NC
• Chicago, IL
• Dallas, TX
• Denver, CO
• Detroit, MI
• Houston, TX
• Indianapolis, IN
• Kansas City, MO
• Las Vegas, NV
• Los Angeles, CA
• Memphis, TN
• Miami, FL
• New Orleans, LA
• New York, NY
• Philadelphia, PA
• Phoenix, AZ
• Portland, OR
• Raleigh, NC
• Salt Lake City, UT
• San Diego, CA
• San Francisco Bay Area
• Seattle, WA
• St. Louis, MO
• Tampa, FL
• Tucson, AZ
• Washington DC
• Rural / Suburban

AT&T og Verizon kjemper for å bygge landsdekkende, høyhastighets trådløse nettverk for å mate amerikanernes millioner av sultne smarttelefoner og nettbrett, og Sprint og T-Mobile er ikke langt etter. Så for fjerde år på rad sendte vi sjåfører ut på veien for å teste 4G-nasjonen vår og finne ut hvilket nettverk som er raskest i nærheten.

I år oppgraderte vi testingen for å være mer konsistent og mer realistisk. Vi satte tre Ford hybrid-elektriske biler på veien (for mer, se "It's Electric! Driving Fords High-Tech Cars"), hver fullpakket med åtte identiske Samsung-telefoner for å teste de fire store transportørenes nettverk: AT&T, Sprint, T -Mobile og Verizon Wireless. Et nytt testverktøy fra Sensorly, la oss ta nye målinger, som den aller viktige "time to first byte" som forteller deg hvor lang tid det tar før en webside begynner å vises. (For mer, se Hvordan vi testet.)

Med våre forbedrede verktøy fant vi ut hvorfor du burde lete etter bokstavene "LTE" på 4G-telefonen din, og hvordan styrker av LTE gir seg fordeler i den virkelige verden som raskere nedlasting av websider. Men husk: Hastighetene vi så på AT & T og Verizons landsdekkende LTE-nettverk ser spektakulære ut, men de er ikke hele historien, da ingen av nettverkene er i stand til å levere en helt konsistent eller rimelig opplevelse av bredbåndskvalitet i hjemmet. (For mer, se "4G: Beyond Speed.")

Totalt sett fant vi AT & Ts LTE-nettverk som det raskeste av gruppen, men Verizon Wireless seiret vanligvis på våre pålitelighetsmålere. T-Mobils nye LTE-nettverk så bra ut i de få byene vi kunne finne det, og det har den beste sikkerhetskopien i T-Mobils HSPA + -nettverk. Sprint, akkurat som i 2012, vant ingen byer, men den er på en oppadgående trend ved å bytte fra foreldet WiMAX til et ferskt LTE-system.

Dette er alle gode nyheter, fordi det betyr at konkurranse fungerer. Selv om ingen av de trådløse transportørene tilbyr en perfekt 4G-opplevelse, jobber de alle hardt og leverer bedre nettverk enn de gjorde i fjor. En ting er imidlertid klar: Hvis du har en eldre 3G-telefon og du er i et LTE-dekningsområde, kan du oppgradere til en LTE-telefon akkurat nå. Forskjellen i dataytelse er dramatisk.

Hvor vi testet

I år jobbet vi sammen med vår teknologipartner Sensorly for å samle enda mer data i våre 30 studerte byer. Nok en gang valgte vi våre 30 testbyer slik at de var jevnt spredt over de seks regionene våre, og slik at vi kunne kjøre til dem alle på tre uker. Vi valgte også så mange av dem som mulig hadde maksimalt antall 4G-nettverk.

Vi definerte grensen rundt hver by som enten bygrensene, eller byens viktigste ringvei. Utenfor de 30 byene kjørte bilene våre på en blanding av motorveier og amerikanske motorveier og stoppet i mindre byer underveis. Dataene vi samlet inn bidro til en "forstads / landlig" score for hver av våre seks regioner.

Hver eneste av våre 30 byer hadde AT & T og Verizons LTE-nettverk. Vi testet også 24 av Sprints 88 LTE-markeder og seks av T-Mobils syv LTE-byer: Baltimore, Houston, Kansas City, Las Vegas, Phoenix og Washington DC. Mens vi så noen begrensede T-Mobile LTE i Tucson, Seattle og San Francisco Bay Area, anså vi ikke dekningen bred nok til å inkludere resultatene i studien.

Gjennom årene har vi fått mange klager fra mennesker som bor i delstater vi ikke har vært i stand til å fokusere på, for eksempel Minnesota, Wisconsin, Alabama og Ohio. Vi ser på å bruke crowddsourcing og ytterligere datasett for å utvide dekningen ytterligere utover vår egen stasjonstesting i 2014.

Hva vi testet

Dette er "raskeste" mobilnett, så vi fokuserer på hastighet og pålitelighet. Vi testet ikke anropskvalitet, la ned anrop eller dekning. For å få den beste vurderingen av taleanropskvalitet i henhold til leserne våre, sjekk ut de årlige resultatene for Reader's Choice-priser. For å få et bilde av trådløs dekning i nærheten, gå til Sensorlys nettsted, og du vil se publikumsdekningskart for alle de store amerikanske mobiloperatørene, forbedret med dataene fra testkjøringene våre. (For mer, se Hvordan vi testet.)

Mobilnettverk er i stadig endring, og nesten alltid til det bedre. Og fordi hastighetene varierer basert på tårnplassering, nettverksbelastning, brukt enhet og til og med været, kan vi ikke forutsi ytelse på et bestemt sted; snarere gir vi et øyeblikksbilde av bruken av noen dager på flere steder i et metroområde. Trykk på neste side for de regionale og nasjonale vinnerne.