Hjem Securitywatch Fbi er rettet mot online kontodata, skal brukere være redde?

Fbi er rettet mot online kontodata, skal brukere være redde?

Video: Old people are SAVAGE! /r/oldpeoplefacebook/ #27 [REDDIT REVIEW] (Oktober 2024)

Video: Old people are SAVAGE! /r/oldpeoplefacebook/ #27 [REDDIT REVIEW] (Oktober 2024)
Anonim

Google ga ut ytterligere data for sin toårige gjennomsiktighetsrapport som viser en økning i regjeringens forespørsler om brukernes data. Brukere bør være på vakt mot regjeringens økende misbruk av nasjonale sikkerhetsbrev (NSL).

Vær redd for FBIs nasjonale sikkerhetsbrev til Google

Selskaper kan vanligvis ikke opplyse til sine klienter at FBI krevde brukerdataene sine via NSL-er. Google forhandlet imidlertid om en avtale med Obama-administrasjonen om å publisere et utvalg, og ikke det spesifikke antallet, NSL-er som den mottok. Google mottok mellom null og 999 NSL-er i 2012 angående 1 000 til 1 999 brukere / kontoer, opplyser selskapet på sin Public Policy Blog.

Google brøt ut slags forespørsler og juridiske prosesser som amerikanske myndigheter bruker for å tvinge kommunikasjons- og teknologiselskaper til å overlevere brukerdata om visse personer.

Hva gjør disse brevene nøyaktig?

NSL-er er etterspørselsbrev og veldig forskjellige fra stevninger. Amerikanske myndigheter kan utstede NSL uten forutgående domstolsprøving, så lenge innholdet i brevet på en eller annen måte er relatert til nasjonale sikkerhetsspørsmål. NSL-er kan bare be om informasjon som ikke er innhold, for eksempel transaksjonsregistre, oppringte telefonnummer eller e-postadresser brukeren har kommunisert med. Disse brevene leveres med en livslang knebleordre som forhindrer at mottakerfirmaet noen gang røper brevet ble mottatt.

Department of Justice Inspector General-rapporter forteller en dyster historie om hvordan disse brevene brukes. FBIs bruk av NSL-er økte drastisk fra 8 500 forespørsler i 2000 til 47 000 i 2005, ifølge en rapport fra mars 2007. Trenden fortsatte oppover, ifølge 2008-rapporten. De siste årene hadde FBIs bruk av slike brev blitt "rutinemessig, tilfeldig og uten tilsyn", skrev IGs kontor i en rapport i januar 2010.

FBI har lov til å få tilgang til "navnet, adressen, tjenestens lengde og lokale og langdistansefaktureringsregister" for en abonnent til en ledning eller elektronisk kommunikasjonstjeneste, sa Google i rapportens utvidede FAQ-seksjon. FBI har ikke tilgang til Gmail-innhold, YouTube-videoer, søk eller IP-adresser fra brukerne, selv om det har vært tilfeller av feil eller ulovlig bruk av NSL-er for å få irrelevant informasjon.

En liten historieleksjon

NSL-er har eksistert siden 1980-tallet, men typene poster som de hadde tilgang til, var smale og informasjonen måtte være relatert til utenlandske etterretningssaker. Det var ingen straff for ikke å etterkomme forespørselen, og det var ikke en håndhevelsesmekanisme. Patriot Act utvidet omstendighetene under hvilke NSLs kunne brukes, noe som resulterte i en eksplosjon av forespørsler fra FBI.

Dette er ikke første gang FBIs overdrevne bruk av NSL-er blir gjort oppmerksom på offentligheten. I januar 2011 ble Twitter beordret av føderale påtalemyndigheter gjennom en hemmelig stevning til å utlevere kontodata for personene som var involvert i WikiLeaks-saken. Twitter snudde seg og utfordret da ikke bare stevningen, men hemmeligholdet, og fikk rett til å informere brukerne om at informasjonen deres ble bedt om av regjeringen.

Nicholas Merrill, som var president i New York-baserte Calyx Internet Access, mottok en NSL fra FBI i februar 2004 med krav om registrering av en av hans klienter. Han anla søksmål for å utfordre den, og kravet ble senere henlagt. Til tross for alt var Merrill fremdeles under en knebleordning, som forbød ham å snakke om brevet og søksmålet han var involvert i. Etter 6 år ble Merrill delvis løslatt fra gag-ordenen og kunne snakke om prøvelsen han var putte gjennom. Imidlertid har han fortsatt ikke lov til å snakke offentlig om detaljene i brevet han fikk.

Bør du være redd?

Med mindre du har vært involvert i saker som truer nasjonal sikkerhet, så sannsynligvis ikke. Det er imidlertid godt å være klar over disse problemene, spesielt siden det innebærer ideen om at myndighetene kan få tilgang til brukerdataene dine så lett. Det viser for hvor lite brukere vet om hvor dataene deres går, og hvor ofte regjeringen i hemmelighet krever det. Hvis FBIs bruk av disse brevene fortsetter å øke, kan det på et tidspunkt være grunn til bekymring. En ting som kan skje er at NSL-er vil bli brukt til mindre problemer som ulovlig nedlasting av musikk og filmer, gratis TV-streaming på nettet, eller noe som helst der.

Ved nå å inkludere disse brevene i transparensrapportene sine, har Google definitivt tatt det første skrittet og banet vei for andre teknologi- og kommunikasjonsselskaper å gi lignende rapporter.

Fbi er rettet mot online kontodata, skal brukere være redde?