Hjem meninger Løs skyen, eller gi opp | john c. dvorak

Løs skyen, eller gi opp | john c. dvorak

Video: The Superhuman World of Wim Hof: The Iceman (Oktober 2024)

Video: The Superhuman World of Wim Hof: The Iceman (Oktober 2024)
Anonim

Jeg har lenge hatt blandede følelser rundt online abonnementstjenester og nettskyen generelt, spesielt når nytten av dem blir sammenlignet med arbeidsstasjonssentrisk databehandling.

Hvis jeg kan kjøpe 5 TB bærbar harddisklagring for $ 150, hvorfor skal jeg bruke 10 dollar i måneden på sub-terabyte skylagring for sikkerhetskopiene mine? Lagring på stedet? Vel, jeg kan oppbevare sikkerhetskopien i en safe i banken, bagasjerommet på bilen, hjemme hos en venn eller i et brannsikkert safe hjemme.

Jeg sang lovprisningene fra Adobe Creative Cloud fordi fagfolk får spesialiserte verktøy og tilgang til alle Adobe-produktene. Jeg mister håpet for den ideen. Adobe introduserer plutselig tillegg, for eksempel crappy stock-bilder, mot en ekstra avgift . Dette skal være en del av Creative Cloud Suite og beseirer formålet med den opprinnelige ideen.

Microsoft fikk på denne båndtvangen med Office 365, som inkluderer tre til fem lisenser for en årlig pris mellom $ 65- $ 100. Dette inkluderer en terabyte med skylagring på OneDrive, som bare er marginalt nyttig med en filbegrensning på 20 000 filer (som selskapet lover å fikse).

Likevel har denne modellen potensiale.

Den virkelige vinneren vil være leverandøren som finner ut hva skyen faktisk kan gjøre som ikke lett kan gjøres på skrivebordet. Jeg mener ikke lagring og sortering av e-post, distribusjon av penger med PayPal eller butikk og lagerbehandling av en NetSuite.

Her er et eksempel: Autodesk og skytilbudet er utviklet for å ta komplekse planer og gjøre bestemte bedøvende beregninger som er upraktiske på skrivebordet.

Et nyere eksempel vil snart bli implementert av backup- og utvinningsselskapet Acronis. I et nylig møte med administrerende direktør ble det avslørt at selskapet har til hensikt å utvikle koden for å gjøre fulltekstsøk på de gigantiske sikkerhetskopifilene som er opprettholdt av brukerne.

Med andre ord, hvis jeg tar sikkerhetskopi til Acronis-skyen, kan jeg nå bruke søkeprogramvare for å hamre filene på jakt etter veldig spesifikke tekstformater eller hva som helst. Dette ville være en hellig gave hvis søket var raskt og effektivt sammenlignet med det elendige og alltid sviktende Microsoft-søket, de ressurssultne desktop-søkemotorene fra forskjellige leverandører, eller brute-force søkingen av programmer som FileSeek.

Hva er noen av de ekstra fordelene som kan utføres på data lagret i skyen? Tenk avansert maskinoversettelse der enorme datamengder kan målrettes mot et språkoversettelsesarbeid. Akkurat nå ser det ut til at online oversettelser bruker underdrivede verktøy som enkelt kan kjøres på skrivebordet (ofte med bedre resultater).

Microsoft bør legge til en skybasert grammatikk og staveanalyse som ville være umulig på PC-nivå. Det skal være noe som fungerer godt til det ekstreme. En setning som: "Jeg rettferdiggjør syndespenningen med det i tankene at dine verdener er stavet vridd", bør ikke sees på som greit i noe univers. Men Microsoft Word så over det rotet og ga det tommelen. Ingen feil. Det er latterlig å la sånt gå med flygende farger.

Det å kjøre den manuelle stavekontrollen og grammatikkontrollen gir meg faktisk meldingen "Stavekontroll og grammatikkontroll fullført. Du er god til å gå!" Egentlig? Bruk skyen til å fikse disse tingene! Jeg er sikker på at når du tenker på det, vil du oppdage mange kule ideer som kan implementeres i skyen, også. La oss gjøre det.

Løs skyen, eller gi opp | john c. dvorak