Gigabyte ga-x99m-gaming 5 anmeldelse og vurdering

Hvis du ønsker å bygge en tårn i full størrelse, avansert PC basert på Intel X99-brikkesettet og de tilhørende dyre Haswell-E-prosessorene, har du helt klart litt budsjett å jobbe med. Og hvis du gjør det, har de viktigste hovedkortprodusentene styrene for å suge opp nok av det, for eksempel $ 399 Asus X99-Deluxe som vi så på i fjor rundt tidspunktet for plattformens debut. "Deluxe" i navnet oppsummerer det godt: Det leverer en fantastisk bunke med funksjoner, og priser som passer rett inn i de tusenvis du sannsynligvis vil bruke på den komplementære CPU og flere grafikkort for å følge med det.

Men hvis du ønsker å bygge noe litt mer beskjedent - og mer kompakt - innenfor X99-universet, har du ikke nesten like mange valg. Faktisk, hvis du leter etter et MicroATX X99-brett, kunne vi bare finne fem tilgjengelige på Newegg.com på dette skrivet i midten av juni 2015. Til $ 249 var ikke Gigabyte's GA-X99M-Gaming 5 det minste dyrt av de fire valgene, men det var bare $ 50 mer enn bakparten til gjengen, $ 199, 99 ASRock X99M Extreme4. Og for den prisen leverer Gigabyte-brettet en overraskende mengde funksjoner gitt plassbegrensningene som ligger i MicroATX, og spesielt sammenlignet med et ATX-kort. Du mister noen PCI Express-utvidelsesspor, som du forventer, men det er fremdeles plass til et par grafikkort med dobbel bredde, og brettet leveres med både SATA Express og M.2-kontakter, sistnevnte er langt mer praktisk på øyeblikk enn førstnevnte.

Faktisk klarte Gigabyte faktisk å stikke i et par M.2-spor her, med ideen om at man kanskje kan brukes til et trådløst Wi-Fi-minikort. Og selv om et trådløst kort ikke er inkludert i boksen, kan du finne forskjellige modeller online for $ 30 eller mindre, og Gigabyte har inkludert Wi-Fi-antennefester på I / O-bakplaten på dette brettet for å lette installasjonen. Det er en fin touch og unngår behovet for å stole på en Wi-Fi-dongle eller dedikere et PCI Express-spor til et Wi-Fi-kort, og det stemmer godt overens med dette brettets kompakte PC-tema.

Likevel kan den kompaktheten gjøre at du betaler på andre områder. Mange av topptekstene (spesielt USB 2.0 og 3.0) kjører langs den nederste kanten av dette hovedkortet. Hvis du kobler et utvidelseskort til styrets tredje PCI Express-spor, vil noen av disse topptekstene være vanskelig å nå eller til og med forstyrre dem. Selv med to grafikkort med dobbel bredde installert, kan det faktisk være tøft å bruke USB 3.0-topptekstene. Du må planlegge fremover i din PC-bygging eller -oppgradering, og få ledningene til disse overskriftene sortert ut tidlig - og forvente å være i litt bry for å finpusse dem etter at alt er installert i PC-en.

X99 Chipset-funksjoner

For en detaljert diskusjon av Intel X99-plattformens tilgjengelige prosessorer, inkludert to brikker som er priset mye lavere enn flaggskipet Intel Core i7-5960Xs typiske $ 1000-kode, ber vi deg om å se på gjennomgangen av den avanserte X99-kompatible brikke ved lenken. Her, men før vi kommer inn på GA-X99M-Gaming 5s funksjoner og layout, vil vi bruke noen par avsnitt på å diskutere selve X99-brikkesettet, samt skissere to ganske nye neste generasjons lagringsteknologier vi nevnte i introduksjonen: SATA Express og M.2, som begge er tilgjengelige på dette hovedkortet.

Den mest bemerkelsesverdige endringen på toppnivå som fulgte med Intel X99-brikkesettet, er overgangen fra DDR3 til DDR4 RAM. Fra et praktisk synspunkt vil dette ikke komme forbrukerne så mye til på kort sikt. Firekanal DDR3-minnet som ble brukt sammen med tidligere Intel Extreme Edition-brikkesett som X79, var ikke akkurat mettende eller gassende ytelse. Så DDR4 kommer bestemt ikke til å "føle" seg raskere i seg selv, i hvert fall til programvareprodusenter finner en grunn og en måte å dra nytte av den enorme båndbredden.

DDR4 bruker mindre strøm (1, 2 volt mot 1, 5 volt med DDR3), men det er neppe noe bekymring for de fleste entusiaster som ønsker å slippe inn i en matkasse med dyre deler som er dyre. Den største fordelen med DDR4 på lengre sikt vil sannsynligvis være dens høyere tetthetspotensiale. RAM-produsent SK Hynix har allerede opprettet DDR4 for servere som pakker 128 GB på en enkelt DIMM. Men ikke forvent å slippe inn 1 TB RAM, selv om du hadde råd. For øyeblikket, i det minste, er de DDR4-kompatible brettene på forbrukernivå vi har sett på toppen av støtte for 64 GB minne, og dette Gigabyte-kortet topper 32 GB.

Andre funksjoner i X99 bringer det mer inn i den moderne tidsalderen for stasjonær databehandling. På brikkesettnivå får du støtte for opptil 10 SATA III-porter, seks USB 3.0-porter og 40 PCI Express 3.0-baner for bruk av flerkortspillsystemer. Intels mer mainstream Z97-brikkesett har til sammenligning bare 16 PCI Express-baner tilgjengelig som standard, og det er hovedgrunnen til at spillere vil velge den kostbare X99-plattformen: de ekstra banene, for å kjøre flere skjermkort på sitt fulle potensial.

Husk at selv om dette er de teoretiske spesifikasjonene for brikkesettet (med andre ord, hva som er tilgjengelig for tavledesignere), vil faktiske tavler ofte ha flere porter enn det som er oppført her, eller kan ha mindre. Styremakere legger ofte til ekstra tredjepartskontrollere for å aktivere flere havner.

Next-Gen Storage: M.2 og SATA Express forklart

I 2014 debuterte M.2 solid-state-stasjoner (SSD-er) mainstream desktop-debut sammen med SATA Express i Intels Z97-brikkesett. Begge formatene er i forkant med lagring, og de er i stand til raskere hastigheter enn standard SATA III. Forskjellen mellom de to er tilgjengeligheten av stasjoner. M.2-stasjoner er lett tilgjengelige fra stasjonsprodusenter som Samsung, Crucial / Micron, Kingston og ADATA, mens forbrukerne SATA Express-stasjoner ennå ikke har kommet på salg fra og med dette skrivet i midten av 2015.

M.2-formatet blir preparert, for en ting, som erstatning for de bittesmå mSATA SSD-ene vi har sett i mange ultrabooks, så vel som Intels NUC-plattform og andre mikro-PC-er, for eksempel Gigabytes NUC-lignende Brix-modeller. (Under Z87-brikkesettet støttet noen få Intel-baserte stasjonære hovedkort mSATA med dedikerte spor, også.)

Her er en titt på M.2-sporene på dette Gigabyte-brettet; de er lette å savne, rett ved siden av den rødstripte kjøleribben med øyelogoen…

M.2-stasjoner har tidligere blitt brukt i Apples avdøde MacBook-modeller, og før de trakk seg ut av PC-markedet, av Sony i sin VAIO Pro-linje. Men Z97 og nå X99 på skrivebordet ser ut til å ta disse stasjonene til et bredere publikum av spillere og entusiaster, som uten tvil vil sette pris på at M.2-stasjoner er små, så vel som potensielt mye raskere enn standard SATA SSD-er.

I et stasjonær-PC-miljø er M.2-størrelsesfordelen av noe mindre betydning; når alt kommer til alt kan du stappe så mange 2, 5-tommers SSD-er som du har råd til i de fleste PC-tilfeller. Det er hastigheten som betyr noe. Noen M.2-stasjoner kan overskride standard SATA-stasjoner fordi de låner båndbredde fra de mye raskere interne PCI Express-banene, som vanligvis brukes av grafikkort og andre utvidelseskort. (I det minste kan M.2 PCI Express- stasjoner; forvirrende kan du finne både M.2 PCI Express- og M.2 SATA-stasjoner, som begge kan kobles til M.2-spor.)

Gigabyte merker et av M.2-sporene på dette brettet som "M.2 PCI Express x2", noe som betyr at den har tilgang til to PCI Express-baner, og bør gi opptil 2 GB per sekund båndbredde. Det er ikke så raskt som M.2 x4-sporet på Asus 'X99-Deluxe, men det er fremdeles mye raskt i forhold til de raskeste SATA III-stasjonene, som topper et sted sør for 600 MB per sekund. Vi har ennå ikke sett en M.2-stasjon som kan levere hastigheter mye raskere enn 2 GB per sekund, uansett; de er litt utenfor blødningskanten for øyeblikket, selv om de kommer. Vi vil ikke akkurat kalle x2-spesifikasjonen på dette brettet for mye av en begrensning for øyeblikket.

Så er det SATA Express. Vi har sett ganske mange Z97- og X99-brikkesettkort som har SATA Express-kontakter, så det er ikke overraskende at Gigabyte inkluderte kontakten også. Men mens M.2-stasjoner har blitt stadig mer vanlige, er SATA Express fremdeles et begynnende lagringsgrensesnitt med en uklar fremtid. SATA Express låner også båndbredde fra PCI Express-banene, teoretisk, og leverer båndbredde nær 2 GB per sekund. Men fra og med dette, kan du ennå ikke kjøpe en SATA Express-stasjon til forbruker. Gitt bredbåndbredden til M.2, og det faktum at M.2-stasjoner allerede er lett tilgjengelige, virker fremtiden til SATA Express (i det minste for forbrukerlagring) tvilsom.

Når det gjelder hvordan den er implementert: SATA Express-kontakten finnes i nærheten av SATA-portene på tavler som støtter teknologien, slik du kan se her på vårt gjennomgangstavle…

Du kan se SATA Express-ting til venstre for ordene SATA_EXPRESS som er stensilert på tavlen. Hver SATA Express-stasjon vil ha to SATA-kontakter, pluss den mindre strømkontakten til venstre for de to. De ekstra kontaktene er nødvendige for å gi den ekstra båndbredden sammenlignet med standard SATA III.

Ok, nok med teoretikerne og bakgrunnen. La oss komme til det snille av dette Gigabyte-brettet.

Tavelfunksjoner og oppsett

Å designe et funksjonspakket MicroATX-hovedkort av en hvilken som helst stripe er ingen enkel oppgave generelt, ettersom det er lite rom for vell av hoder, spor og stikkontakter som seriøse entusiaster krever og begjærer. Det er gjort dobbelt vanskelig med Intels X99, ettersom selve LGA2011-v3-prosessoruttaket er enormt, og firkanalsminnet betyr at RAM-sporene bor på hver side av kontakten.

Når du legger til spenningsreguleringsmodulene (VRM-er) og de nødvendige kjølerne, blir nesten halvparten av Gigabyte GA-X99M-Gaming 5s overflate tatt opp av CPU og RAM-komponenter alene…

Likevel fant Gigabyte en måte å inkludere omtrent alle funksjonene vi forventer i et fullt lastet X99 hovedkort, inkludert M.2 og SATA Express-kontakter, et par USB 3.0-headere og tre PCI Express x16-spor. Det tredje sporet er imidlertid ikke bygget for et grafikkort, siden det er for nær sporet over det. (Dessuten er det elektrisk en x8-spor, men x16 fysisk. Mer om det senere.) Hvis du leter etter et hovedkort for treveis Nvidia SLI eller AMD CrossFire-handling, må du velge en større full-ATX styre og sak. Det ser ikke ut til å være nok fysisk plass på et MicroATX X99-brett for tre kort med dobbel bredde, men vi kan absolutt ikke utsette Gigabyte for det. Det er ganske enkelt en begrensning av formfaktoren.

Når vi vandrer rundt på brettet, bemerket vi ingen massive smertepunkter når det gjelder plassering av funksjoner, selv om det er mengden brannkraft som er stappet inn her, vil oppsett og installasjon være tett og kjedelig - spesielt hvis du planlegger å laste opp brettet med komponenter.

Helt øverst på brettet sitter hjelpekontakten tett omgitt av en metallkjøler…

Du vil koble til kontakten tidlig i spillet hvis du dirigerer kabler bak brettet. Faktisk vil du sannsynligvis ønske å koble denne kabelen før du skru av hovedkortet, periode. Ellers trenger du noen veldig skarpe fingre - spesielt hvis saken du installerer dette hovedkortet i er lite.

Også på overkanten er en sekundær CPU-viftehode, nær høyre hjørne…

Den primære (hvite) CPU-vifteoverskriften lever under CPU-kontakten. Vi vil gjerne se disse to overskriftene tettere sammen, men mange brukere trenger ikke en andre CPU-viftekontakt, med mindre de installerer et vannkjølingsapparat med tilkoblinger for både en pumpe og radiatorvifte. Et par DIP-brytere her, synlig ovenfor, aktiverer og deaktiverer også Gigabyte sin Dual BIOS-funksjon og lar deg veksle mellom de to BIOS-tilstandene. Det er alltid nyttig å ha flere BIOSer som et alternativ i tilfelle en oppdatering går dårlig eller innstillingene for overklokking fører til et oppstartsproblem.

Når du beveger deg lenger ned på høyre side, sitter hovedkontakten i ATX nær sentrum, med SATA Express og seks SATA-porter…

Som vi nevnte tidligere, har vi ennå ikke sett en eneste SATA Express-stasjon for salg, men når du bygger et dyrt system, blir fremtidsrettede funksjoner verdsatt. Og selv om det er mange ATX-hovedkort med mer enn seks vanlige SATA-kontakter, vil de seks her være nok for de fleste brukere som ønsker å bygge en kompakt spillrigg. (Du vil ikke finne for mange tilfeller med bare MicroATX med mer enn seks kjøreplasser. Det vil være som en Prius med monster-truck dekk.)

Også på høyre kant av dette brettet er knappene, tilbakestilling og CMOS-tilbakestilling, som vi har zoomet inn litt nærmere her…

Av / på-knappen er bakgrunnsbelyst og stor nok til å se lett, men tilbakestillings- og CMOS-knappene er bittesmå (sparer sannsynligvis plass) og er enkle å ta feil av hverandre hvis du klemmer fingeren inn i en trang sak. Gigabyte gjorde en hvit og en svart, men hvis du ikke er forsiktig, er det lett å pirke feil - noe som kan være en tidkrevende feil hvis du har tilpasset BIOS-innstillingene dine sterkt.

I nedre høyre hjørne er en tosifret feilsøkings-LED godt plassert for å vise CPU-temperatur og feilkoder hvis noe går galt i oppstartsprosessen. Den nederste kanten av brettet er i mellomtiden fullpakket med overskrifter.

Nær hjørnet lever den vanlige klyngen med fargekodede kontakter på frontpanelet, etterfulgt av ikke en, men to USB 3.0-headere, to av de tre systemviftehodene (den andre skjuler seg over det første PCI Express x16-sporet), i tillegg som to USB 2.0-overskrifter…

Audiokontakten på frontpanelet lever i det bakre hjørnet. Dette er et ubeleilig sted for kabelføring, men et vanlig sted, likevel, da det ligger rett ved siden av lydsentriske Nichicon-kondensatorer og AMP-UP-aktiverte lydkretser (basert på Realteks ALC1150 lydbrikkesett). AMP-UP-funksjonen inkluderer en vedvarende Gigabyte-spesialitet, og tilbyr en oppgraderbar OP-AMP-brikke, i tillegg til uavhengige brettlag for å isolere høyre og venstre lydkanaler. Det er til og med DIP-brytere mellom lydkondensatorene og den avtakbare OP-AMP-brikken, for å justere forsterkningen hvis du bruker høyimpedanshøyttalere eller hodetelefoner. Når det gjelder OP-AMP-virksomheten, kan du kjøpe byttbare minisjiper å installere her som endrer det generelle aspektet ved lyden. Det er en interessant egenskap, men en bare av mulig interesse for de aller ivrigste lydfanatikerne, som vi mistenker, hvis den dedikerte, vil ha et diskret lydkort i alle fall.

Som mange hovedkort som nylig har vært gjennomgått og sett, har denne spor av belysning (i dette tilfellet rød) som løper langs ytterkanten av lydområdet på brettet. I motsetning til de fleste andre brett, kan du imidlertid her finjustere denne belysningen i BIOS for å glød jevnt, pulse sakte av og på, og til og med puls til musikken din. Dette er en funksjon som mange vil finne trivielle, men for de med case-vinduer er det et interessant og funky alternativ, selv om vi mistenker at mesteparten av glødet vil bli tilslørt av skjermkort og hva som ikke er installert i brettet, som på testsystemet vårt…

Vi er glade for å se at Gigabyte legger til noe annet her, likevel. Og for de som ikke vil at hovedkortet skal gløde, kan du slå av belysningen fra BIOS.

Selv om vi er glade for å se så mange overskrifter på underkanten av brettet (spesielt de fire USB-hodene), som vi nevnte tidligere, er deres plassering nær PCI Express-sporene potensielt til å forårsake problemer med noen oppsett en gang til PCI-kortet er på plass i det siste sporet. La oss imidlertid først diskutere sporene.

Utvidelsesspor

Du får tre PCI Express x16-spor på GA-X99M-Gaming 5, men bare de to første er designet for å brukes til to kort i et Nvidia SLI- eller AMD CrossFire-arrangement. På grunn av størrelsen på brettet er den tredje sporet for nær sporet over det for å gi rom for dobbeltspors (eller muligens til og med voluminøs enkeltspalte) kjølere. I tillegg sitter alle de fire USB-toppene ombord direkte under det tredje PCI Express x16-sporet.

Uten en slags adapter med rett vinkel, er det lite sannsynlig at du kan plugge noe annet enn det tynneste kortet i dette siste sporet mens du fortsatt bruker topptekstene (spesielt USB 3.0-ene, som bruker en tykk, fleksibel kontakt). Faktisk, når vi skled en AMD Radeon R9 290X med en akseluftkjøler ned i den andre, ikke engang bunnen, PCI Express x16-spor, det var knapt plass til å koble de vanlige USB 3.0-koblingene fra vårt Cooler Master-chassis til USB 3.0-overskriftene. Vi var i stand til å plugge dem inn, men kortets viftehylle presset sidelengs press på kontakten og bøyde den nedover, som du kan se her…

Det er neppe ideelt, og det kan muligens skade kontakten.

Når det er sagt, hvis dual-slot-kortene har friluft-kjølere (eller vannavkjøling!) I stedet for de luftige kjølevæskene fra både AMD og Nvidia, kan dette være mindre problematisk. Og det er to USB 3.0-overskrifter her, så hvis du ikke trenger å bruke begge deler, kan det hende du lettere vil få tilgang til den andre, høyre sideoverskriften hvis du bruker mindre eller kortere grafikkort.

Likevel, gitt at du uansett ikke kan bruke det tredje sporet til et grafikkort (brettet støtter bare dobbelt SLI eller CrossFire), og det er så nær så mange overskrifter, det hadde vært bedre om Gigabyte nettopp hadde blandet dette sporet (eller gjort det til en PCI Express x1) og ga mer rom for bedre plassering av tavlekomponenter. Du kan fremdeles bruke det til et tynt kort som et Wi-Fi-kort eller en PCI Express-bordmontert SSD, men ikke noe tykkere.

Det er også et PCI Express x1-spor på brettet, kilt mellom det første og det andre x16-sporet. Motvind bor ikke en, men to, stablede M.2-spor…

Den ene støtter M.2 SSD-er opp til PCIe x2-hastigheter, samt SATA M.2-stasjoner. Det andre M.2-sporet, som sitter bak det første, og litt høyere opp, er laget for å feste et Wi-Fi / Bluetooth-minikort i formfaktoren M.2. Hvis du vil ha trådløs tilkobling, må du oppgi din egen brikke. Men som nevnt inkluderer Gigabyte antennefester for det formålet på den bakre I / O-platen, så i det minste vil implementeringen være ren.

Porter og I / O

Apropos GA-X99M-Gaming 5 på bakpanelet, idrettsgullbelagte lydkontakter på baksiden, og en optisk lydutgang, for opptil 7, 1-kanals utgang. Og hvis du vil omgå den interne lyden ombord med en USB DAC eller høyttalere som har en innebygd, bruker de fire gule USB 2.0-portene på brettet bruk av det Gigabyte kaller "DAC-UP", noe som betyr at de er designet for å gi støyfri strømleveranse til en ekstern digital-til-analog-omformer. Vi har ingen måte å måle gyldigheten til denne funksjonen, og vi kan ikke forstå hvorfor du trenger mer enn en DAC-vennlig USB-port (spesielt for spillformål). Men som fans av Audioengines A2 + -høyttalere (og deres innebygde DAC), er vi glade for å se Gigabyte ta hensyn til de som foretrekker å bruke eksterne lydkomponenter.

På bakpanelet, som du kan se over, er to standard USB 2.0-porter, sammen med fire blå USB 3.0-porter, og to PS / 2-porter for de som fremdeles henger på en gammel periferiutgang eller to som de bare kan. t slutte. Vår viktigste uenighet her: Vi vil gjerne se flere USB 3.0-porter. Du kan legge til fire flere via ombordhodene, men det er ingen USB-port PCI-sporet braketter for bakpanelet som er inkludert i esken, for å distribuere dem ved siden av PCI Express-kortene. Så hvis du vil legge til flere USB-porter, må du skaffe din egen maskinvare eller stole på frontpanelet på kabinettet. (Vi mistenker at noen, om noen, MicroATX-chassis vil sørge for fire USB 3.0 på frontpanelet. Det er for det meste en tårn ting, så langt vi har sett.)

GA-X99M-Gaming 5 inkluderer også Killer E2200 Gigabit Ethernet, designet for å la deg prioritere spilltrafikk gjennom nettverket ditt, etter eget skjønn, for mindre forsinkelse. Personlig har vi aldri opplevd en betydelig fordel når vi bruker et Killer-basert brett over et anstendig Gigabit-alternativ fra Intel eller Broadcom, men E2200 bør tjene spillere godt, og det er en bedre passform for de fleste brukere enn et brett med to Ethernet-porter.

Mens GA-X99M-Gaming 5 er ganske funksjonspakket for et kompakt hovedkort, er utvalget av tilbehør Gigabyte valgte å pakke i esken med brettet er noe sparsomt. Bortsett fra manualen, en driverplate, dokumentasjon og det nødvendige I / O-skjoldet, får du fire Serial ATA-stasjonskabler og en SLI-brokontakt.

Som vi nevnte tidligere, vil vi gjerne ha sett en USB 3.0 PCI-brakett inkludert her, spesielt med tanke på at til $ 250 er dette langt fra et budsjettbrett.

En titt på BIOS

Det grafiske UEFI-grensesnittet som følger med dette brettet er, i det minste, visuelt interessant, med det oransje-svarte grensesnittet og en standardbakgrunn av lava som siver gjennom bergarter…

Du kan også endre bakgrunnsbildet til det du velger, og et HD-alternativ holder tekst og visuelle bilder skarpe, selv på skjermer med høy oppløsning…

Det er også mulig å tilbakeføre grensesnittet til en klassisk modus, uten lava og de fleste frills…

I begge versjonene av BIOS-grensesnittet er det en mengde innstillinger som bør holde alle unntatt de mest ekstreme tweakers lykkelige, og vi hadde ingen store problemer med å finne de grunnleggende funksjonene vi trengte for CPU og minneinnstilling…

Selv i grafisk modus ser det tunge grensesnittet ikke så glatt ut eller føles ganske så godt organisert som BIOS vi har sett på de siste Asus-brettene, spesielt X99-Deluxe.

Utover BIOS tilbyr Gigabyte også et lite knippe apper for å kontrollere og overklokke brettet via en mobilenhet, men disse vender mer inn i nyhetsområdet enn noe annet.

Konklusjon

Bortsett fra problemer med bruk av det tredje PCI Express x16-sporet og det potensielle headerproblemet hvis du kobler til to store grafikkort, er det lite å klage på med Gigabyte GA-X99M-Gaming 5. Det er et attraktivt brett som, når det kombineres med en Haswell Extreme Edition-prosessor, et kraftig grafikkort eller to, og kanskje en rask M.2 SSD, ville gi en ekstrem og hyper-kapabel spillrigg for seriøs flerskjerm- eller 4K-spilling.

Men hvis du planlegger å bruke et par veldig store grafikkort med kjølere som er tykkere enn standard dobbeltspor, må du lete andre steder, sannsynligvis til et ATX-kort i full størrelse. Og de som leter etter en mengde lagringsalternativer, er kanskje ikke fornøyd med de seks SATA III-kontaktene (og M.2) på brettet. Men hvis du trenger mer enn det, er du igjen bedre med å velge et ATX-brett og etui i full størrelse. Du vil sannsynligvis trenge plass til alle stasjonene, uansett.

Hvis ovennevnte advarsler ikke er avtale-mordere for den planlagte konfigurasjonen, er det eneste virkelige problemet med GA-X99M-Gaming 5, i det minste når dette skrives i juni 2015. For 249 dollar er det absolutt ikke altfor dyrt for et X99-brett, med tanke på at Asus X99-Deluxe fortsatt solgte for rundt $ 400, og en håndfull utstyrte X99-brett som ble solgt for enda mer enn det.

Men hvis du leter etter den beste verdien på et MicroATX X99 hovedkort med et lignende sett med funksjoner (og til og med et lignende fargevalg), kan det være lurt å vurdere ASRock Fatal1ty X99M Killer. Vi har ikke vurdert dette brettet, men på papiret ser det ut som en god match for dette. Det mangler PCI Express x1-sporet og den andre M.2-kontakten for et trådløst kort som Gigabyte-kortet har. Men Fatal1ty-brettet har to flere SATA-kontakter, i tillegg til både Intel- og Killer-baserte Ethernet-porter. Og ASRock-styret solgte på dette skrivet på Newegg.com for $ 230, med en $ 40-rabatt som brakte det ned til $ 189, eller $ 60 mindre enn Gigabyte's GA-X99M-Gaming 5.

Selvfølgelig er prisene alltid i flyt, og ASRock-styret ble sannsynligvis nedsatt på dette tidspunktet for å gjøre plass for en "Type-A" -revisjon av brettet som legger til USB 3.1-porter. Til dagens prisfastsettelse, selv om vi liker designen og funksjonssettet til Gigabyte GA-X99-Gaming 5, virker det bare litt kostbart i forhold til noe av konkurransen.