Video: Don't buy an anti-virus in 2020 - do THIS instead! (Oktober 2024)
Forrige gang vi skrev om testresultatene fra det uavhengige laboratoriet AV-Test, var det på en trist trombone. Gjennomsnittlig gjenkjenningsscore falt til 90 prosent, og det var en enorm rystelse blant sikkerhetsappene. Denne runden er tilbake til form, med åtte perfekte score.
Who’s Up and Who’s Down
Spesielt bemerkelsesverdig i denne testningsrunden var de høye målene for gjenkjenning av skadelig programvare over hele linjen. De fleste score var på høye nittitallet, selv om Antiy, Editors 'Choice avast !, Avira, ESET, G Data, Ikarus, Kaspersky, Kingsoft, McAfee, NQ, Symantec, Trend Micro og TrustGo fortjener spesiell oppmerksomhet for å oppdage 100 prosent av alle skadelig programvare som brukes i testing.
Men deteksjon er bare en del av historien, da AV-test ser på brukerpåvirkning og spesielle funksjoner for å danne en endelig poengsum. Danner et sjeldent åtteveis uavgjort, avast !, Avira, ESET, Ikarus, Kaspersky, Kingsoft, Trend Micro og TrustGo scoret hver for seg perfekte 13 poeng. I mellomtiden kom AhnLab, Anguanjia, Editors 'Choice Bitdefender, Comodo, F-Secure, McAfee, NQ, Qihoo, Quickheal, Sophos og Webroot med en litt lavere poengsum på 12, 5. AVG og Symantec fulgte flokken med solide 12 poeng.
Ikke alle så imidlertid et løft. SPAMFights VIRUSfighter Android oppdaget bare 42 prosent av de 2.124 prøvene av skadelig malware. Zoner Mobile Security klarte seg bedre og oppdaget 72 prosent, men begge klarte ikke å oppnå sertifisering.
Den beste nyheten av alt er at den gjennomsnittlige deteksjonshastigheten nå er på 96, 6 prosent. Det er der det skal være. Her er en oversikt over score.
Gode nyheter for de gode gutta
Selv om denne økningen i testresultatene absolutt er hjertelig, reiser den også spørsmål om den plutselige svingningen. "Eksempelsituasjonen på Android endrer seg veldig raskt og veldig ofte, " sa AV-Test til SecurityWatch. "Det er et relativt nytt marked og malware-forfatterne prøver å utforske mulighetene deres for hva som kan gjøres og hvordan."
AV-Test påpekte at du kan se denne volatiliteten i antall skadelige prøver. For eksempel ble bare 116.128 nye malware-prøver oppdaget i september 2013 mens 205.496 nye prøver ble oppdaget i juli samme år.
Jeg er glad for å se at deteksjonshastigheter for skadelig programvare svever igjen, men det er vanskelig å si hva fremtiden vil ha for Android. Det tok fra januar 2012 til juli i år for AV-Test å samle en million stykker Android-malware, men mindre enn et halvt år senere skraper vi allerede mot to millioner eksempler på skadelig programvare. De skumle tallene blir stadig større.
