Video: Det økonomiske kredsløb (Oktober 2024)
Temaet jeg håpet å høre mest om på forrige ukes Teknologikonferanse var hvordan teknologi påvirker økonomien, og spesielt hvordan teknologi forbedrer produktiviteten. Det var ikke så mye diskusjon om det som jeg kanskje hadde håpet på, men det var fremdeles noen interessante tanker om den digitale økonomien fra foredragsholdere som USAs handelsminister Penny Pritzker, McKinsey & Senior Senior Partner James Manyika, Cisco Executive President John Chambers og Philips Healthcare Informatics Solutions and Services CEO Jeroen Tas.
Den amerikanske handelssekretæren Penny Pritzker sa at avdelingen hennes hadde fire hovedelementer på sin digitale agenda. Først, sa hun, er å støtte et gratis og åpent internett globalt, noe hun sa at Amerika tar for gitt, men som er et enormt spørsmål i mange andre land. Det andre er å fremme tillit på nettet, spesielt når det gjelder personvern og sikkerhet. Dette inkluderer spørsmål som EU Safe Harbor, samt personvernhensyn i tiden etter Snowden. Den tredje er å fremme tilgang til Internett, og hun bemerket at 20% av husholdningene i USA ikke har tilgang til høyhastighetsinternett. Og i utgangspunktet sa hun at hun ønsker at avdelingen skal være en "bro for å fremme innovasjon" gjennom åndsverksregler, patentpolitikk og jobbe for å oversette virksomhetens stemme til resten av regjeringen.
Hun sa at avdelingen er i ferd med å komme fra et "rådgivende råd for digital økonomi", og leter etter ledere og administrerende direktører for å hjelpe til med å gi råd om det, slik at regjeringen ikke blir et hinder for innovasjon. Hun sa at avdelingen vil se opp for det offentlige, men at de heller ikke vil stå i veien for innovasjon.
Det andre store området hun snakket om var avdelingens "datainitiativ." Hun beskrev handel som "America's Data Agency", og bemerket at ingen andre grupper har bredden, dybden og rekkevidden til data som handel har, alt fra personlige inntektsdata til befolkningsvekstdata, rapporterer BNP, kjører atomur og kjører nasjonal værtjeneste, som gir 20 til 40 TB data om dagen.
Hun sa at avdelingen ønsker å "låse opp det økonomiske potensialet i dataene våre, " og sa at den hadde en intern gruppe av datatekniker, som kommer fra grupper så forskjellige som NOAA til patentkontoret, som alle prøver å gjøre data mer tilgjengelig, i forsøk som å prøve å gjøre patentratamaskin lesbar. Gruppen jobber med felles datastandarder som skal brukes over hele den føderale regjeringen, og selv om dette ikke alle vil bli fullført under denne administrasjonen, prøver hun å få initiativene på banen nå.
Hun fremhevet dyderne i handelsavtalen Trans-Pacific Partnership, spesielt innen telekommunikasjon og netthandel, og forsvarte den mot noen publikums bekymringer, og bemerket at du i en forhandling ikke får alt du ønsker.
James Manyika, seniorpartner i McKinsey & Company, sa at den digitale økonomien ikke lenger handler om haves og have-nots, men snarere om "haves" og "have-mores", ettersom alle har tilgang til digital teknologi, men noen gjør mer med det enn andre.
Han bemerket at, strengt målt, utgjør informasjonsteknologi 5% av BNP, men sa at 98% av økonomien er berørt av teknologi på noen måte.
Selv om de fleste selskaper i dag har digitalisert, sa han, er det et økende gap mellom det mest digitaliserte og resten, med selskaper og sektorer i økonomien som er mer digitalisert og viser raskere vekst i omsetning og produktivitet, og to til tre ganger mer fortjenestemargin vekst.
Han snakket om de "forstyrrende dusin" teknologiene som han trodde ville fortsette å øke produktiviteten i fremtiden, og sa at digitalisering vil bidra med opptil 2 billioner dollar til det nasjonale BNP innen 2025.
Mye av foredraget hans handlet om innvirkningen av automatisering på jobber, som har vært et stort tema den siste tiden. Manyika sa at opptil 45% av oppgavene som arbeiderne gjør, kunne automatiseres, men bare 5% av alle jobber var faktisk en kandidat til eliminering på grunn av teknologi. Mer spesifikt sa han at opptil 30% av oppgavene i 60% av jobbene kunne automatiseres, og at dette vil føre til en omdefinering av yrker og ferdigheter som trengs i mange tilfeller. Han bemerket også at av de 5% av jobbene som kan elimineres, er midtfaglige jobber mest berørt.
Dette har alvorlige konsekvenser for enkeltpersoner, bedrifter og myndigheter, sa han. Han foreslo at selskaper må vite hvor den digitale grensen er, og må få de "må-ha" digitale mulighetene; at regjeringen trenger å omfavne og muliggjøre digital, og lette overgangen uten å "drepe gåsa;" og at enkeltpersoner trenger å omfavne utviklingen av jobbene sine, bygge digital kunnskapsrike og begynne å tenke på arbeid som en form for entreprenørskap.
Ciscos John Chambers, og Philips 'Jeroen Tas ble sammen med Pritzker og Manyika på et panel moderert av teknologivært David Kirkpatrick.
Chambers var som vanlig en cheerleader for digital teknologi og sa at det vil skape 17% vekst i realinntekt per innbygger. Men han sa at det vil være utfordringer, og bemerket at 80% av de amerikanske foretakene som eksisterer i dag, ikke vil eksistere om 10 år, og videre at vi ser noen ekstreme forretningsmodeller - for eksempel et selskap som vil outsource nesten alt og vil ha bare en administrerende direktør og en administrerende direktør, men likevel være verdt 1 milliard dollar. Han snakket om nye forretningsmodeller, for eksempel Ciscos nylig annonserte avtale med Ericsson og partnerskapet med Kinas Inspur på servere.
Tas snakket om hvordan helsehjelpen er moden for forstyrrelser, og nevnte hvordan vi bruker 80% av pengene på kronisk sykdom, mens systemer er organisert rundt akutt omsorg. Han snakket om å gi folk nye verktøy, drevet av algoritmer, og sa at tidlige erfaringer viser at dette kan redusere re-hospitalization med 45% og redusere legevakt med 60%, noe som resulterer i en netto besparelse på 27%. Han sa at det er en "mulighet til å lage en ny verden" basert på data, og sa at den kan gjøre ting som å kombinere MR-data med detaljer om celler.
Chambers sa at tingenes internett tilbyr en mulighet som er fem til tidoblet ganger større enn Internett, og Tas var enig i å merke seg at tingenes internett omfatter flere bransjer.
Panelet snakket om fraværet av en diskusjon om hvordan digital teknologi endrer økonomien i presidentvalget så langt. Chambers nevnte at lederne for alle andre store land diskuterte dette på president- eller statsministernivå, og pekte på uttalelser fra ledere i India, Storbritannia, Tyskland og Frankrike. "Amerikansk økonomisk ledelse er i fare, " sa han og sa at dette må være et tema for både demokrater og republikanere.
Pritzker ble spurt om hun er bekymret for at andre ledere snakker mer om teknologi, og hun svarte at hun selvfølgelig er bekymret, men hun bekymrer seg mer for regjeringer som sier en ting og gjør en annen. Hun sa for eksempel at det er enorm entusiasme i Europa for et digitalt indre marked, men Safe Harbor-rettsaken er et trekk i den andre retningen. Hun sa at hun var bekymret for at Europa vil bli 28 forskjellige land med 28 forskjellige sett med standarder.
Chambers sa at hvert land burde tenke på hvordan man kan få 1 til 3 poeng av BNP-vekst gjennom ting som innovasjon og smarte byer. Dette fungerer ikke uten en toppleder i et land eller et selskap, sa han, og bemerket at ingen av de politiske sidene i dette landet har formulert en teknologistrategi for fremtiden.
Manyika tok opp temaet om hvordan jobber vil endre seg, og hvordan omdefinering av jobber er viktigere enn spekteret av automatisering som erstatter jobber. Han snakket om hvordan vi vil se "mer økonomisk avkastning på utdanning", og hvordan det er nødvendig å få folk mer ferdigheter. Pritzer sa at spørsmålet er hvilken rolle selskaper spiller i denne innsatsen kontra regjeringen, og bemerker at regjeringen bruker 19 milliarder dollar på opplæring, mens privat sektor bruker 450 milliarder dollar. Hun sa at spørsmålet er å sikre at folk får mer verdifull trening på en måte som er bærekraftig.
"Dette spillet er over om 5 år, " sa Chambers og sa at selv sosialistiske partier i Europa vet at arbeidere må endre seg. Han sa at denne endringen må gjøres om 3-4 år, og må bli et nasjonalt tema.
Etter at Pritzker dro, spurte jeg panelet hvorfor, hvis teknologien er så viktig og forbedrer produktiviteten, hvorfor produktivitetsstatistikken de siste årene har vært så mye dårligere enn de historiske gjennomsnittene.
Chambers sa at det var behov for å endre organisasjonsstrukturer og bryte siloer ned. Han sa at teknologi ikke vil løse problemene på områder som helsehjelp, uten endringer i prosess og kultur. Manyika sa at selskaper har investert i digital teknologi i lang tid, men at det meste av investeringen har vært i forsøk, handel og finansielle tjenester. Problemet, sa han, er at vi ikke har sett endringer i de største sektorene i økonomien, og denne gangen må vi. Tas pekte på gratis tjenester som ikke vises i statistikken, for eksempel Google Maps.
