Hp s700 pro (1tb) anmeldelse og vurdering

Hvis du leser dette og spør deg selv, "HP lager SSD-er?" du er ikke alene. Vi tenkte på det samme når vi fikk ordet av selskapets nyeste linje med edruelige solid state-stasjoner. Men HP har faktisk fløyet under radaren i det svært konkurransedyktige klient-SSD-markedet, og tilbyr merkevaredrev i noen tid, bygd på andre produsenters interne og kvalifiserte internt. Denne nye linjen, som ble kalt S700 Pro ($ 379, i den testede modellen), inneholder mellomtone SSD-er bygget rundt 3D TLC NAND-minne. Som vi har uttalt i nylige anmeldelser av andre 3D TLC-baserte stasjoner, er denne typen minne alt i dag raser i SSD-er for forbrukere.

Faktisk har vi nettopp dekket parallelt lanseringene av flere nye stasjoner med denne typen minne inne. Vi testet en håndfull, blant dem WD Blue 3D SSD, SanDisk Ultra 3D og Intel SSD 545s. Dette er i tillegg til bestefar / flaggbæreren blant 3D TLC NAND-stasjoner, den veldig populære og velrenommerte Samsung SSD 850 EVO.

HP tilbyr både Pro- og ikke-Pro-versjoner av S700-stasjonen, og Pro tilbyr høyere ytelsesvurderinger - som du forventer. Den unike vinkelen med denne stasjonen, bortsett fra navnet anerkjennelse gitt av HP-merkevaren, er at HP oppgir sine nye SSD-er arbeid hånd-i-hanske med sin HP Setup Manager (HPdst.exe) programvare som kommer forhåndsinstallert på HP-maskiner. I følge HP hjelper dette til en jevn oppgradering, der du fjerner den dreibare tallerkenstasjonen fra din bærbare eller stasjonære PC og skyver en av disse dårlige guttene inni. Setup Manager fungerer som en frontfasilitator for filoverføring fra din gamle PC til en ny, i tillegg til en rutine for sikkerhetskopiering og et verktøy for å administrere kompatibel HP-maskinvare, inkludert HP-skrivere.

Vi hadde ikke muligheten til å teste S700 Pro i denne sammenhengen, men hvis du ønsker å oppgradere en HP-merket enhet, eller virksomheten din er en HP-butikk, kan det være en ekstra appell til denne stasjonen, kontra konkurrenter som priset. Utover det, men dette er en slank, men veldig bare-bein-pakke, en drive-in-a-box og ingenting mer. La oss se hvordan det rister ut.

Design og funksjoner

HP S700 Pro kommer i fire kapasiteter: 128 GB, 256 GB, 512 GB og 1 TB. (Vi testet den største.) Den bruker en Silicon Motion (SMI) -kontroller, den ikke-uvanlige SM2258, sammen med Microns TLC 3D NAND og litt tilpasset HP firmware.

Hvis du ikke er kjent med TLC 3D-minne: Lingo til side, er det den typen som nå er vanlig i mellommodeller med sent modell. TLC-minne er vanligvis den rimeligste sorten, mens den fremdeles tilbyr anstendig ytelse. Den "3D" delen av navnet gjenspeiler det faktum at minnet i disse stasjonene er konstruert i sammenkoblede lag, i stedet for bare lagt ned i moduler side om side (en "plan" design, hvordan ikke-3D SSDer er blitt produsert). Over tid har minnet NAND-moduler sett at densiteten øker, og cellene deres, nødvendigvis, redusert i størrelse til det punktet at den plane tilnærmingen ble stadig mer problematisk. Blant andre problemer, etter hvert som celler krympet og kom pakket nærmere og nærmere, ble interferens på tvers av celler noe å stri med.

Å gå til en 3D / vertikal orientering var løsningen, og det burde gi en anstendig rullebane for fremtidige SSD-design, siden selskaper kan legge til flere lag til sine nåværende 64 for å forbedre kapasiteten. Når denne tilnærmingen treffer sine grenser, kan minneprodusenter begynne å krympe dyse igjen, og syklusen gjentas. (Hvis du vil ha mer informasjon om dette og andre SSD-lingo / esoterica, kan du ta en titt på primeren vår som kjøper en Solid State Drive: 20 vilkår du trenger å vite.)

HP S700 Pro tilbys kun i den kjente 2, 5-tommers, 7 mm-tykke formfaktoren, ikke som en M.2 "gumstick" -design-stasjon. (Se vår guide The Best M.2 Solid State Drive for mer om dem.) Det tilbys heller ikke i et mye raskere PCI Express-buss-utvalg. Denne stasjonen bruker Serial ATA-grensesnittet, og oppsiden, på en måte, er at de fleste databrukere som har PC-er som krever oppgradering av stasjonen, kan bruke en SATA-stasjon som denne. Denne stasjonen skal være kompatibel med millioner av PCer ute i naturen. Den kommer inn der volumet er.

1TB-versjonen av S700 Pro vi testet er spesifisert for å kjøre i hastigheter opptil 570MB per sekund for sekvensiell lesing, og 525MB per sekund for sekvensielle skrivinger. HP vurderer versjonene med mindre kapasitet litt tregere, som vi ofte ser i en hvilken som helst linje med generelle SSD-er med omfattende kapasiteter. (Vanligvis får de lavere kapasitetene litt mindre rangeringer.)

Så langt som funksjonene på stasjonen går, er den eneste som HP tapper på produktsiden for denne stasjonen feilbeskyttelse. Dette er selvfølgelig usynlig for sluttbrukeren, og det er umulig å tallfeste fra en korrekturlesers synspunkt. HP lister også opp muligheten til å bruke ekstern DRAM-cache i databladet, så det er det også, men som vi har sett tidligere med Samsung SSD-er og DRAM-sysselsettende ordninger som Samsungs Rapid Mode, pleier de å blåse referansetall i mye større mål enn de påvirker ytelsen i den virkelige verden.

Når det gjelder priser, blir HP aggressiv rett utenfor porten med S700-proffene, med følgende priser på Amazon på dette skrivet…

MODELL / KAPASITET	PRIS PÅ TIDSPUNKT
128GB	$ 63
256 GB	$ 117
512GB	$ 207
1TB	$ 379

Dette er rimelig aggressiv prissetting, litt under 50 cent per gigabyte på alle kapasiteter og stadig billigere per gigabyte i de større størrelsene. Nå er det fortsatt ikke så lavt som den regjerende mester i 3D TLC-plassen, Samsung SSD 850 EVO. Fordi den stasjonen har vært på markedet i noen tid, har prisen endret seg ytterligere, og Samsung pålegger stordriftsfordeler ved å produsere alle selve bitene, i motsetning til konkurrenter som trenger å få minst noen av komponentene utenfor. 500 GB-versjonen av SSD 850 EVO, for eksempel, koster bare 175 dollar i disse dager, et fint tilbud og vårt valg å velge på det prisnivået.

HP støtter S700 Pro med en tre års garanti, som er typisk blant mellomtone-stasjoner, men mindre enn fem års garanti Samsung tilbyr på EVO-serien. Utover stasjonen kommer ikke noe tilbehør i esken med S700 Pro, bortsett fra garantibladet og en pakke med monteringsskruer.

Ytelsestesting

Før vi kommer i gang her: Hvis du er ny i en verden av solid state-stasjoner, er et par ting verdt å merke seg når det gjelder ytelse.

Til å begynne med: Hvis du oppgraderer fra en standard spinnende harddisk, vil enhver moderne SSD være en enorm forbedring, og påskynde oppstartstider og programstarter. De fleste av dagens 2, 5-tommers SSD-er bruker et spesifikt grensesnitt, SATA 3.0 (også kalt "6 Gbps SATA"), for å oppnå maksimal hastighet sammenlignet med eldre, men fortsatt eksisterende, SATA 2-porter, som topper med 300 MB per sekund. Vi tester alle våre SATA SSD-er på en SATA 3.0-utstyrt test-seng PC for å vise deres fulle ytelse. For å få mest mulig hastighet fra moderne stasjoner, trenger du også et system med SATA 3.0-evne.

Hvis systemet ditt er basert på nesten alle nyere Intel-brikkesett (eller et av de nyere AMD-brikkesettene), har det dette grensesnittet. Vær sikker før du kjøper. Hvis systemet ditt er godt alderen og ikke har SATA 3.0-støtte, er det lite poeng i å betale en premie for en stasjon med maksimal ytelse. SATA 3.0-kompatible stasjoner fungerer fint med forrige generasjon SATA-porter, bare med det eldre grensesnittets hastighet, så det er liten grunn til å betale ekstra for kjørehastighet som systemet ikke kan dra nytte av. Enhver grunnleggende gjeldende SSD vil fungere like bra i det SATA 3.0-mindre scenariet.

AS-SSD (Sequential lese- og skrivehastigheter)

Som navnet antyder, er AS-SSD benchmark-verktøyet designet for å teste SSD-er, i motsetning til tradisjonelle spinnende harddisker. Sekvensielle tester måler en stasjons evne til å lese og skrive store filer. Drivprodusenter siterer ofte disse hastighetene, som et teoretisk maksimum, på emballasjen eller i reklame.

Sekvenshastigheter er viktig hvis du jobber med veldig store filer for redigering av bilder eller video, eller hvis du spiller mange spill med store nivåer som det tar lang tid å laste inn med tradisjonelle harddisker. Vi sikrer-sletter alle SSD-er før vi kjører denne testen.

Vel vel Vel. Vi forventet ikke dette, men HP S700 Pro skjøt rett på toppen av referansekartet på denne første testen, om enn bare noen få vispere. Gitt at det var innenfor feilmarginen for alle stasjonene i øverste halvdel av dette diagrammet. Men det er fremdeles imponerende for en helt ny SSD. Kanskje HPs ingeniører har dyppet en hemmelig saus til stasjonens firmware som gjør at den kan overgå konkurransen?

… aaaand er festen over. I den sekvensielle skrivedelen av denne testen falt S700 Pro tilbake til jorden og beviser nok en gang at det når det gjelder SSD-er, er mye lettere å lese ting raskt enn å skrive dem. Dette er iboende basert på en SSDs design, siden den må slette hva som er i en blokk før den kan skrive til den, i motsetning til en harddisk. Poengsummen på 465 MB per sekund er lavere enn gjennomsnittet for dette konkurransedyktige settet, men det er fremdeles anstendig for en moderne SSD. For hva det er verdt, overgikk den WDs nye Blue 3D SSD, som bruker et lignende utvalg av minne. (Likevel er det ikke noen stor forskjell totalt sett, omtrent 20 MB per sekund.)

AS-SSD (4K lese- og skrivehastigheter)

Denne testen, også en del av SSD-sentrisk AS-SSD målestokk, måler en stasjons evne til å trafikkere små filer. Ofte oversett 4K-ytelse, spesielt 4K-skriverytelse, er viktig når det gjelder starthastighet og programstart.

Når du starter opp og starter programmer, får mange små filer tilgang og redigeres ofte. Jo raskere stasjonen din kan skrive og lese denne typen filer (spesielt dynamisk koblingsbibliotek, eller DLL, filer i Windows), desto raskere vil operativsystemet "føles." Siden små filer som disse får tilgang mye oftere enn store medier eller spillnivåfiler, vil en stasjons ytelse på denne testen ha større innvirkning på hvor raskt en stasjon føles i daglig bruk.

Når det gjelder små avlesninger, havnet HP S700 Pro i den nedre kvadranten på topplisten vår, men den er også rett ved siden av Samsung SSD 850 Pro, ellers en av de beste SATA SSD-ene vi har testet til dags dato. Den klarte å lese disse små filene med en hastighet på 27, 4MB per sekund, noe som ligger ganske mye bak litt konkurranse her. WD Blue 3D klarte for eksempel å slå 40, 8 MB per sekund, så det er litt av et ytelsesdelta her.

Som for skriver…

Resultatene fra denne testen indikerer at de fleste moderne SSD-er er ganske nær denne oppgavetypen, med S700 Pro-landingen midt i pakken. Ytelsen tilsvarte det vi så fra andre 3D TLC-stasjoner, så ingen overraskelser her.

Anvil's Storage Utilities

I likhet med AS-SSD, er Anvil et SSD-spesifikt sett med benchmarking-tester. Vi rapporterer her den totale poengsummen, som er avledet av Anvil's lese- og skrivepoeng med verktøyet som kjører ved standardinnstillinger (det vil si med 100 prosent ukomprimerbare data). Igjen ble stasjonen sikkert slettet før testen ble kjørt.

Ikke så overraskende scoret S700 Pro omtrent gjennomsnittet i denne testen, i midten av et overfylt felt og overgått av WD / SanDisk / Intel 3D TLC SSD-er. Interessant er det imidlertid at den overgikk den eldre Toshiba OCZ VX500, som en gang var en high-end SATA SSD. Samlet forsterker dette resultatet bare den generelle kunnskapen om SATA SSD-er i disse dager: at de fleste presterer relativt likt. En svai på 200 poeng opp eller ned på denne testen er ikke så viktig.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark bruker ukomprimerbare data for testing, noe som understreker de fleste moderne SSD-er ganske mye siden de er avhengige av datakomprimering for å oppnå sitt maksimale ytelsesnivå. Denne spesielle subtesten er designet for å gjenskape oppgavene til en SSD som ligger på en webserver, ettersom den blir bedt om å utføre en smattering av små leser, 4K i størrelse. Mens det leses disse filene, blir en kø på 32 utestående forespørsler stilt opp (en "kødybde" 32 forespørsler dypt). Det er typisk for en høyvolum-webserver, som må oppfylle forespørsler som kommer inn samtidig fra forskjellige klienter.

Over tid har vi sett noen nivåer dukke opp fra resultatene av denne testen med våre SATA-stasjoner, og S700 Pro er plassert i den nest siste laget for både lesing og skriving. For å være rettferdig overfor HP er denne testen utslettende og indikerer ikke en belastning som en forbruker / klientstasjon vanligvis vil ha. Men vi liker å kjøre det uansett som et aller verste scenario. Når det er sagt, gjorde mange andre stasjoner bedre her, selv om ingenting av dette partiet er designet for 24/7 serveroppgaver.

PCMark 7 Sekundær lagringstest

Den siste testen vår er PCMark 7 Secondary Storage Test. Denne helhetlige prøveversjonen simulerer hverdagens stasjonstilganger i et Windows-miljø.

Denne testen understreker en SATA-SSD-sannhet, igjen: At i den virkelige verden føles alle disse stasjonene like raskt. De tre øverste fjerdedeler av disse stasjonene i diagrammet ovenfor var alle innenfor feilmarginen til hverandre, og S700 Pro var smack midt i denne batch. En sving på +/- 150 poeng, eller deromkring, er ikke viktig her, noe som betyr at de fleste av disse stasjonene ligger i slående avstand fra hverandre.

Konklusjon

HP S700 Pro viste ingen svake områder i testingen vår, men ytelsen var i bruk som SATA-stasjoner går. Som en oppgradering for kjøpere med en bærbar PC eller stasjonær HP-merke, kan vi se litt appell her, men vi tror HP vil måtte bli enda mer aggressiv på prisene for å komme langt utover det. Vi kan ikke se en typisk hjemme- eller forretningsoppgraderer som velger en av disse, for eksempel, en Samsung SSD 850 EVO uten et klart besparelsesincitament, med mindre de er en HP-butikk og vil bruke Setup-programvaren.

Det er ikke nødvendigvis et problem; en solid SSD er en solid SSD. I verste fall kaster S700 Pro HPs hatt i ringen, og gir et HP-merket valg til kjøpere eller IT-folk som har merkevarelojalitet eller flåter av HP-systemer å opprettholde. Stasjonen ellers tilbyr imidlertid ikke mye utover det som for øyeblikket er tilgjengelig fra resten av TLC-NAND-partiet. Så det er ikke egentlig å flytte markedet fremover, bare legge til et annet konkurransedyktig alternativ med navnemerke anerkjennelse.

Det er overbevisende… hvis prisen er riktig. Og i SATA-markedet er prisgjennombrudd omtrent så mye du kan håpe på. Vi forventer ikke at nye SSD-er treffer nye nivåer i ytelsen til SATA-stasjonen, gitt begrensningene i grensesnittet. Vi ser denne SSDen som om vi gjør mange forretnings-IT-produkter: designet for å være funksjonelle og langvarige i stedet for prangende.

I henhold til de mest grunnleggende SSD-beregningene er dette en vellykket debut i denne nye linjen. Men hvis du ikke er en HP-lojal kunde, vil du se mer prisfall. Ellers bør du også se på mer attraktive, ekstrautstyrte alternativer.