Video: IDF 2013: Intel demos Bay Trail tablet with virtual shopping app (Oktober 2024)
Når jeg ser tilbake på forrige ukes Intel Developer Forum, ser jeg et selskap som prøver å tilpasse seg et synkende PC-marked ved å skape et stort utvalg av produkter designet for å dekke alle slags dataenheter fra servere til PCer, nettbrett til telefoner og datasentre til bærbar databehandling. Selskapets ledelse innen prosessteknologi er fortsatt imponerende. Den viser arbeidende 14nm-brikker om gangen når ingen andre ennå viser arbeidende 20nm-brikker. Men i alle de nye markedene, mens de enkelte produktene er imponerende, står Intel overfor en rekke nye og forankrede konkurrenter som også har noen ganske kule teknologier.
La oss starte med nettbrett fordi Intels Bay Trail-T-plattform sannsynligvis var den største kunngjøringen av showet. Dette er Intels første 22nm linje rettet mot nettbrett, kjent som Atom Z3000. Den er basert på den nye Silvermont-mikroarkitekturen, en mye mer moderne design enn de tidligere arkitekturene, med ting som en utadrettet utførelsesmotor.
Intel sier at det opprinnelige produktet, firekjerners Z3770, har dobbelt så høy effekt som strøm og tre ganger grafikkraften fra forrige generasjon Atom-prosessorer. I en pressemelding beskrev Stephen L. Smith, konserndirektør og leder for nettbrettutvikling grafikken som samsvarende med Intels 7. generasjons grafikk, den samme som ble brukt i "Sandy Bridge" -linjen i Core-prosessorer. Selvfølgelig avhenger faktisk ytelse av klokkehastighet og antall grafikkkjerner, og ingen forventer egentlig at typiske Bay Trail-T-systemer vil fungere så vel som de fleste Sandy Bridge-baserte systemer.
Fortsatt virker det liten tvil om at ytelsen vil gi et stort løft. Jeg har funnet Windows-produkter basert på den forrige generasjons dual-core Z2760 (kjent som CloverTrail +) for å være bra for grunnleggende oppgaver, men litt treg på multitasking. Bay Trail-T ser ut til å være et stort steg opp. Det vil fremdeles ikke være en plattform for altoppslukende spill eller intensiv foto- eller videoredigering, men det skal være akseptabelt for allmenn bruk.
En rekke nettsteder har kjørt standarder for referansedesign, inkludert PCMag, Anandtech og Tech Report. Generelt ser referanseresultatene ganske bra ut på CPU-ytelse og rimelige på grafikkytelse, selv om AMD Kabini-systemene vinner i en rekke grafikkintensive oppgaver. Fortsatt ser det ut til å være et stort steg opp.
På arrangementet viste representanter fra Asus, Dell og Toshiba nye Bay Trail-T-baserte Windows-nettbrett og hybrider, med Asus som flauntet sin nye Transformer Book og Dell lovet å introdusere en komplett serie produkter i sin nye Venue-linje på et arrangement neste måned.
Nå tror jeg fortsatt Windows trenger flere og bedre "moderne" apper for ekte nettbrettbruk, men det er egentlig ikke Intels ansvar. Likevel er det lett å se hvor Bay Trail, med sin evne til å kjøre "gamle" Windows-applikasjoner i 2-i-1-design, kan være et bedre valg enn Windows RT-nettbrett. Spesielt har Intel snakket om Bay Trail for Business, en versjon planlagt for tidlig neste år designet for å støtte kryptering og alle de kjente styringsverktøyene som IT-avdelingene er vant til.
I den "fulle" Windows-kategorien vil Bay Trail-plattformen vende mot AMDs Kabini- og Temash-produkter på low-end (selv om jeg ikke har sett mange nettbrett basert på disse i den virkelige verden) og Intels egen lavere strømstyrke Core design (kjent som Haswell Y) i øvre ende. Men generelt regner jeg med at Bay Trail vil se ganske bra ut i dette markedet.
Problemet for Intel er imidlertid at den virkelige nettbrettkonkurransen er i Android-markedet og Bay Trail er også målrettet mot dette markedet. I hovedtalen holdt Intel-administrerende direktør Brian Krzanich et nettbrett (over) og lovte at Intel ville ha nettbrett i alle prisklasser, som starter under $ 100, i tide til høytiden. Men så langt har vi egentlig ikke sett mange Intel-baserte Android-nettbrett. Her er ikke resultatene så klare. Acer hadde forhåndsvisning av et 8-tommers Iconia A1 Android-nettbrett på utstillingen, og andre ser ut til å være mer lovende, men omtrent alle produsenter har ARM-baserte Android-nettbrett til lavere prispunkter.
Hermann Eul, daglig leder for Intels mobil- og kommunikasjonsgruppe, sa at mange nåværende kjøpere av avanserte nettbrett har kjøpers anger. "Kundene våre er ikke ute etter det billigste de kan finne. Det de leter etter er det beste de har råd til, " sa han.
Det er fornuftig, men det er overhodet ikke klart fra tredjeparts benchmark at Intels ytelsesledning under Android er så stor som Intel ønsker at den skulle være. Mange av benchmarkene jeg har sett, viser Qualcomm Snapdragon 800 (8974), Nvidia Tegra 4 og Apple A6X (brukt i den nåværende iPad i full størrelse) for å være ganske konkurransedyktige og bedre på noen benchmarks. Jeg blir ikke overrasket over å se andre nettbrett med brikker fra Apple eller Qualcomm før Android-versjonen av Bay Trail kommer på markedet. Det som betyr noe er selvfølgelig sluttproduktene på applikasjonene som betyr noe for deg, ikke bare benchmarks.
Intel har også snakket om å bruke sin Silvermont-kjerne i en kommende Atom rettet mot telefoner, kjent som Merrifield-plattformen, og det er noen få Atom-baserte telefoner ute i verden, inkludert Lenovos K900. Men så vidt jeg kan si, har disse hittil hatt en begrenset suksess. Ingen er tilgjengelige i USA på grunn av mangel på LTE-støtte, noe Intel har lovet vil endre seg i år med en ny LTE-brikke (om enn en som er en egen chip, ikke integrert med prosessoren som i deler av Qualcomms linje).
Delvis skyldes det at de fleste Android-enheter har vært ARM-basert, og utviklere er mer kjent med den plattformen. På en hovednotat kom Sundar Pichai, Googles senior visepresident for Android og Chrome, på scenen for å støtte Intel-prosessorer for både Android- og Chrome-enheter. Men selv om Intel tar skritt på dette området, er produsentene av ARM-baserte prosessorer langt fra stille.
Under konferansen var for eksempel ARM vertskap for et arrangement der representanter for flere produsenter av prosessorer med ARM-kjerner, inkludert Qualcomm, Nvidia, Samsung og MediaTek, viste frem ARM-baserte Android-nettbrett og andre enheter, med et bredt spekter av ytelse og prispoeng. Qualcomm har sin meget vellykkede Snapdragon-linje, inkludert det som hittil er de eneste mobile prosessorene med innebygd LTE. Samsung viste frem sin nyeste versjon av Exynos Octa 5, som nå har 4 Cortex-A7 og 4 Cortex A-15-kjerner i et heterogent flerbehandlingsoppsett, noe som betyr at alle åtte kan være aktive samtidig.
Nvidia viste den første telefonen basert på Tegra 4-brikken, Xiaomi MI 3 (over), en 5-tommers, 1080p-telefon rettet mot det kinesiske markedet som vil selge for rundt $ 330 usubsidert. MediaTek har nå også heterogen multiprosessering, og viser en brikke med doble A7-er og doble A15-er som bruker alle fire kjernene.
I tillegg viste MediaTek frem en ODM-telefon (over) som solgte for en engrospris tilsvarende 39 dollar, men som likevel hadde en dobbel A7-prosessor og kjørte Jelly Bean-versjonen av Android. Telefoner som dette er ikke rettet mot det amerikanske markedet, da de ikke har de samme skjermene eller radioene amerikanske forbrukere kan forvente, men de viser det enorme spekteret som Android-produktene nå fyller.
Alt dette betyr at Intel står overfor mye konkurranse på Android-markedet, langt mer enn det har vært vant til på PC-markedet og spesielt Windows-markedet i mange år. Dette er en stor utfordring for Intel. For å konkurrere i nettbrett og smarttelefon må det fortsette å levere sjetonger med bedre ytelse, lavere kraft og lavere priser. Men konkurransen er gode nyheter for oss alle i markedet for slike enheter.
