Intel Core i7-5960x ekstrem utgave gjennomgang og vurdering

Akk for AMD, med den nye Intel Core i7-5960X Extreme Edition for 2014 som vi ser på her, har Intel snappet den siste skryt med en gang fra sin viktigste PC-CPU-konkurrent. (I forkant av utgivelsen av denne brikken hadde den blitt kalt "Haswell-E" eller "Haswell Extreme Edition", i tråd med tidligere Extreme Edition-utgivelser som Ivy Bridge-E.) Core i7-5960X legger til to kjerner til fjorårets sekskjernede Core i7-4960X Extreme Edition, noe som resulterer i et åttekjerners, 16-trådsdyr som sliter gjennom kraftig gjengede arbeidsmengder (oppgaver som high-end videoredigering og innholdsoppretting) raskere enn noen chip vi har testet til dags dato.

Core i7-5960X Extreme Edition har også med seg et nytt brikkesett, X99, som bringer firekanals DDR4-minne fra serververdenen til high-end entusiast / profesjonell PC-plass for første gang. Chippen støtter også flere USB 3.0-porter, i tillegg til 40-felts PCI Express-godhet som multi-GPU-spillere krever.

Som det er par for kurset med Intel (spesielt med avanserte entusiastplattformer), betyr en ny chiplinje selvfølgelig at du trenger et nytt hovedkort som du kan slippe den nye $ 1000-brikken din til. Core i7-5960X Extreme Edition bruker fremdeles teknisk en 2, 011-pinners stikkontakt, men Intel kaller den nyeste versjonen "LGA 2011 versjon 3, " eller "2011-3, " og selskapet sier at du ikke kan koble sammen eldre LGA 2011-brikker med den nye kontakten, eller omvendt.

Core i7-5960X er en pokker for en brikke, og det er absolutt ikke en som noen strømbruker vil være trist å se på riggen sin. Men gitt at ytelsesfordelene hovedsakelig er begrenset til de som kjører spesifikk flertrådet programvare, vil de fleste brukere som ikke planlegger å installere tre eller flere grafikkort, eller som ikke er profesjonelle innholdsskapere eller forskere, ha det bedre å velge Intels mer beskjedne, men fortsatt raske, Core i7-4790K.

En titt på Core i7-5960X-matrisen, og viser størrelsen på 20 MB cache og åtte kjerner.

Men hva med spillere, spør du, gitt den store PCI Express-fordelen på denne plattformen? Selv om du ønsker å bygge et monster-system med flere grafikkort, og dermed vil ha de ekstra PCI Express-banene som tilbys av brikkesettet X99, vil Intel også tilby en sekskjernevariant av denne brikken med litt høyere klokkehastigheter, til omtrent halvparten av prisen på denne omtrent $ 1000-brikken. (Mer om det nedenfor.) Intel gir ikke ut en standard MSRP med disse high-end-brikkene (det gir en "pris per 1 000 enheter" på 999 dollar), men alle nyere topp-end Extreme Edition-CPUer har solgt for omtrent $ 1000, så vi har en sterk mistanke om at prisen for denne brikken vil avgjøre seg i den samme sjeldne nisjen.

Hvis du er glad for å bruke topp dollar for ytelse på topp, vil du selvfølgelig være mer enn fornøyd med Core i7-5960X. Den leverer absolutt den raskeste CPU-ytelsen for å krysse testbenken vår. Og hvis vår vurderingsbrikke er noen indikasjon, kan Core i7-5960X ha en ekstra appell for overklokkere som ønsker å skyve ytelsen enda høyere - de som er villige til å sette en prosessor på $ 1000 i fare ved å kjøre den raskt og varmt. Med et grunnleggende selvforsynt Antec-flytende kjølevæskeoppsett klarte vi uten for mye anstrengelse å skyve brikkens klokkehastighet fra lageret av 3GHz opp til et imponerende 4, 2 GHz på alle kjerner - vedvarende - på arbeidsmengder som smalt alle kjerner. samtidig. Par det med åtte kjerner, så har du en seriøs motor under panseret.

Haswell-E: Arkitektur og socket

Med "Haswell-E" Core i7-5960X Extreme Edition fortsetter Intel trenden med å kjøre sin Extreme Edition-arkitektur en generasjon bak den til de mer mainstream-brikkene. Så mens selskapet forbereder seg på å rulle ut neste generasjons "Broadwell" -brikker senere i år i supertynne 2-i-1-enheter som Asus 'Transformer Book Chi, er Core i7-5960X vi ser på her bygget rundt 4. generasjons Intel "Haswell" -arkitektur, som debuterte i fjor i brikker som Core i7-4770K.

Ettersom Intel tilbyr opp et nytt brikkesett denne gangen, vil du ikke kunne slippe en ny Haswell-E-CPU i et eksisterende Socket LGA 2011-brett. Stifttallet er det samme som de to forrige generasjonene av Extreme Edition-CPUer, men du trenger et nytt X99-brikkesettkort for å bruke denne nye high-end CPU-en.

Fordi stikkontakten ikke er fysisk annerledes, vil det være lett å si at Intel tvinger en socketbytte for å anspore ekstra komponentomsalg. Men husk at Intel forlot den tradisjonelle hovedkortvirksomheten i 2013, så det selger ikke X99-tavler. Og fjorårets Extreme Edition-CPUer var kompatible med forrige generasjon X79-hovedkort (så lenge styreprodusenten gidder å gjøre tilgjengelig en oppdatering for styrets BIOS). Så det har i det minste vært to generasjoner med Extreme Edition-brikker som har jobbet med eksisterende hovedkort.

En av grunnene til at de nye sjetongene ikke vil fungere i eldre X79-brett, har med RAM å gjøre. Minnekontrolleren er integrert i selve brikken. Og mens forrige generasjon Extreme Edition CPUer brukte DDR3 RAM, skifter det nye brikkesettet til firekanals DDR4 RAM - en første for PC-er.

X99-brikkesettet: Det grunnleggende

Det mest bemerkelsesverdige tilskuddet til X99-brikkesettet er faktisk overgangen fra DDR3 til DDR4 RAM. Fra et praktisk synspunkt vil dette ikke komme forbrukerne mye til på kort sikt. Firekanalens DDR3 som ble brukt i det forrige Extreme Edition-brikkesettet, var ikke akkurat mettende eller gassende ytelse. Så DDR4 kommer absolutt ikke til å "føle" seg raskere, i det minste til programvareprodusenter finner måter og grunner til å dra nytte av den enorme båndbredden på hånden.

DDR4 bruker marginalt mindre strøm (1, 2 volt, mot 1, 5 volt med DDR3), men det er neppe noe bekymring for de fleste entusiaster som ønsker å slippe inn i en ramme med dyre deler som er sugende. Den største fordelen med DDR4 på lang sikt vil sannsynligvis være dens høyere tetthetspotensiale. RAM-produsent SK Hynix har allerede opprettet DDR4 for servere som pakker 128 GB på en enkelt DIMM. Men ikke forvent å slippe inn 1 TB RAM, selv om du hadde råd. For øyeblikket, i det minste, er styrene vi har sett på toppen av støtte for 64 GB minne.

Andre funksjoner i X99 bringer denne plattformen virkelig inn i moderne tidsalder for stasjonær databehandling, cirka 2014, på steder der X79 henger litt etter mainstream-plattformene. X99 gir støtte for opptil 10 SATA 3-porter, seks USB 3.0-porter og 40 PCI Express 3.0-baner for multikortspillsystemer. Intels mer mainstream Z97-brikkesett har til sammenligning bare 16 baner.

Husk at selv om dette er spesifikasjonene for brikkesettet , vil faktiske brett ofte ha flere porter enn det som er oppført her, da brettprodusenter ofte legger til ekstra tredjeparts kontrollere og porter. Asus X99-Deluxe-brettet vi testet denne brikken på, har for eksempel 12 SATA 3-porter og 10 USB 3.0-porter (med fire flere tilgjengelige via overskrifter), samt begge en M.2 solid-state drive (SSD) -kontakt og SATA Express-porter for superrask neste generasjons lagring. (Forvent en gjennomgang av dette brettet i løpet av de kommende dagene.) Gitt den høye enden av plattformen, forventer vi at mange hovedkort legger til sine egne high-end-funksjoner for å rettferdiggjøre prisen.

Den nye LGA 2011-oppstillingen

Mens Core i7-5960X vi ser på her, sitter øverst i Intels forbruker-CPU-stabel (som vi kunne forvente, gitt at den skulle selge for rundt 1000 dollar), tilbyr Intel et par rimeligere alternativer på linjen, også.

Her er en titt på et diagram fra Intel, med de tre nye LGA 2011-brikkene oppe, sammen med to av de mest sammenlignbare gjeldende mainstream-brikkene fra selskapet som er oppført nedenfor…

For spillere og de som ikke stoler på fullstendig gjenget programvare med jevne mellomrom, gir den sekskjernede $ 583 Core i7-5930K mye mer fornuftig enn Core i7-5960X Extreme Edition. Ikke bare er prisen omtrent 40 prosent billigere, men Core i7-5930Ks baseklokkehastighet på 3, 5 GHz er 500 MHz høyere enn 3GHz baseklokke til den dyrere Core i7-5960X. For de slags brukere vil i mindre tilfeller den mindre brikken føles raskere, med mindre du knaster gjennom masser av 4K-video eller gjør en annen tidskrevende, fullt gjenget dataoppgave.

I mellomtiden, for spillere som ikke trenger å kjøre tre eller flere grafikkort, kan Core i7-5820K være det komparative tilbudet for oppstillingen, til rundt $ 390. Den har også høyere klokkehastigheter enn 1000 dollar-delen, mens den slipper ned til seks kjerner. Men Intel har redusert antall tilgjengelige PCI Express-baner på denne brikken til 28, i stedet for hele 40. Det fremdeles skal være nok for kraftig ytelse fra et par skjermkort.

Prestasjonstesting og Overklokking

Som vi sa tidligere, Core i7-5960X Extreme Edition er den raskeste prosessoren vi har testet ennå på fullt gjengede arbeidsmengder. Programvaren som kjører programvare som kan dra nytte av de åtte fysiske kjernene og 16 totale tråder, leverer brikken en forutsigbar, men likevel imponerende, ytelsesøkning i forhold til fjorårets sekskjernede Core i7-4960X Extreme Edition, samt Intels nyere firekjerne "Devil's Canyon" -brikke, Core i7-4790K.

Core i7-5960X Extreme Edition 3GHz-baseklokkehastighet og 3, 5 GHz topp Turbo Boost-hastighet gjør ikke akkurat noen favoriserer i relativt forstand gitt prisen. I disse scenariene kan den nye brikken faktisk være tregere enn forrige generasjon Core i7-4960X Extreme Edition, som har base- og Turbo Boost-hastigheter på henholdsvis 3, 3 GHz og 3, 9 GHz. På samme måte blir det ofte igjen på de samme oppgavene av den mye rimeligere Core i7-4790K, som har en høy baseklokkehastighet på 4, 1 GHz.

Hvis du imidlertid er tilbøyelig til å overklokke, og har et godt kjøleoppsett, kan det hende du kan dempe noen av Core i7-5960X Extreme Editions enkelttrådede "mangler" ved å øke baseklokkehastigheten. Med ganske minimal anstrengelse var vi lett i stand til å få vår vurderingsbrikke til 4, 2 GHz ved hjelp av en selvforsynt flytende kjøler (Antecs Kühler H20 620), noe som forbedret ytelsen betydelig, som vi skal se i testresultatene.

Som alltid må du selvfølgelig ta hensyn til termalene og spenningene dine når du overklokkerer, fordi du kan skade brikken din. Faktisk kan overklokking ikke bare skade CPU-en din, men også andre kostbare komponenter hvis du ikke er forsiktig. I tillegg vet at mengden overklokkestuehøyde ofte varierer fra chipprøve til chipprøve. Med oss ​​klarte vi å øke klokkehastighetene med mer enn 1 GHz, samtidig som vi hadde stabile ytelser. Men det garanterer ikke at du kan gjøre det samme med den spesifikke brikken din og X99 build, selv om du antrekker PC-en din med mer forseggjort kjøling enn vi gjorde.

En siste merknad om testing: Fordi Core i7-5960X Extreme Edition er så kraftig og rask, har vi måttet introdusere noen nye tester, i tillegg til å grøfte noen av våre eldre. Noen tester som pleide å ta flere minutter eller mer å kvise igjennom, selv på avanserte prosessorer, tar nå mindre enn 30 sekunder å fullføre, og illustrerer ikke lenger de sanne ytelsesforskjellene mellom de nyeste prosessorer av entusiastklasse.

Fra og med denne brikken har vi implementert en ny 4K videoknusingtest, samt POV-Ray 3.7, en bildegjengivningstest. Og vi har gått over til den nyeste versjonen av Cinebench, R15, så vel som til den nyeste versjonen av verktøyet Handbrake for videokoding. På grunn av tidsbegrensninger klarte vi ikke å kjøre hver og en av disse nye testene på alle nyere CPUer. Som et resultat vil det være noen få hull i listene som skal følges, med et par av prosessorene som står igjen av et par av testene - ikke noe mer uberettig grunn enn det.

Cinebench 11.5

Vi startet med den syntetiske Cinebench 11.5-testen, som beskatter alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder mens vi gjengir et sammensatt bilde…

På denne syntetiske testen ser vi at Core i7-5960X Extreme Edition har mye mer rått databehandlingspotensial enn den firekjernede Core i7-4790K, og den er betydelig kraftigere enn den sekskjernede Core i7-4960X Extreme Edition fra i fjor., også.

Overklokket til 4, 2 GHz, Core i7-5960X var enda mer imponerende, og fikk en score på 18, 01, nesten dobbelt så stor som Core i7-4790K ved lagerinnstillinger.

Cinebench R15

I den nyeste versjonen av Cinebench så Core i7-5960X Extreme Edition enda mer imponerende ut, og overgikk godt poengsummen til Core i7-4790K i klokkehastigheter. Når overklokket, hoppet brikken fra sin aksjehastighet Cinebench R15-poengsum på 1.332 opp til 1.605.

iTunes 10.6 konverteringstest

Vi byttet deretter over til vår ærverdige iTunes Conversion Test ved å bruke versjon 10.6 av iTunes. Denne testen beskatter bare en enkelt CPU-kjerne, og her ser vi hvorfor Core i7-4790K gir mer mening for de fleste mainstream dataoppgaver…

Husk at kortere stolper er bedre her. I denne testen så Core i7-5960X Extreme Edition ut som den minst imponerende, og ble slått av den forrige generasjon seks-kjerne Core i7-4960X Extreme Edition, trukket av "Devil's Canyon" Core i7-4790K, og bare kanten ut sist årets Core i7-4770K. Core i7-4790K, med halvparten så mange kjerner, men en mye høyere klokkehastighet, er betydelig raskere i denne typen oppgaver, i det minste når de to har lagerhastigheter.

Så er det overklokking. Mens (i vår testing, med vår prøve) Devil's Canyon-brikken var en lun overklokker, var Core i7-5960X Extreme Edition langt fra det. Når det var saft opp til 4, 2 GHz, presterte Core i7-5960X Extreme Edition bedre, selv om den ikke helt kunne fange Core i7-4790K, og fullfør testen på 1 minutt og 42 sekunder (1:42).

Windows Media Encoder

Neste opp var vår aldrende Windows Media Encoder 9 video-konverteringstest, som vi fortsetter å bruke og rapportere fordi den gir et vindu til ytelse med programvare som ikke er fullstendig trådet. Her gjengir vi et standard videoklipp på 3 minutter og 15 sekunder til et format i DVD-kvalitet…

De nyeste high-end CPU-ene tygger gjennom denne multetrådede testen på godt under et minutt. Men fordi dette er en eldre programvare, er den ikke fullstendig gjenget for å bruke alle tilgjengelige kjerner. Så mens Core i7-5960X Extreme Edition absolutt går bra her, blir den overgått av Core i7-4790K og de fire kjernene og raskere klokkehastighet.

Håndbrems 0, 9, 9

I disse dager tar vår tradisjonelle håndbremsetest (kjørt under versjon 0.9.8) nå mindre enn et minutt å fullføre med high-end chips. (Det innebar gjengivelse av en 5-minutters video til et iPhone-vennlig format.) Så, vi har gått over til en mye mer skattefull (og tidkrevende) 4K videoknusing-test.

I denne testen byttet vi til den siste revisjonen av Handbrake (versjon 0.9.9) og oppgav CPU-ene til å konvertere en 12-minutters og 14-sekunders 4K.MOV-fil ( Tears of Steel ) til en 1080p MPEG-4-video.

I denne testen var Core i7-5960X Extreme Edition sin dyktighet tydelig. Den bested alle konkurrerende brikker med stor margin, nesten ved å halvere konverteringstiden til Core i7-4770K. Og husk at dette bare er et klipp på 12 minutter . Hvis du konverterte eller redigerte timer med 4K-opptak ved å bruke fullstendig gjenget programvare, sparte Core i7-5960X Extreme Edition deg timer med redigeringstid - spesielt sammenlignet med mer mainstream-prosessorer som Core i7-4770K eller 4790K.

Og nok en gang, når overklokket, er Core i7-5960X Extreme Edition betydelig raskere ennå. Den kjørte på 4, 2 GHz og avsluttet den samme testen på bare 6 minutter og 45 sekunder (6:45).

Photoshop CS6

Neste opp, i vårt Photoshop CS6-referanseindeks, ser ikke Core i7-5960X Extreme Edition ikke like imponerende ut…

Sent versjoner av Adobes Creative Suite-programvare drar generelt god fordel av tilgjengelige CPU-kjerner. Likevel halt Core i7-5960X Extreme Edition bak Core i7-4790K i denne rettssaken. Den sannsynlige grunnen til at: Denne testen, selv om den er krevende, er av en mye annen karakter enn 4K-videoredigering. Arbeidsmengden omfatter korte utbrudd av intensiv prosessering - 13 stopp og starter - ettersom en serie bildefiltre brukes på testbildet vårt. Dette viser at klokkehastighet noen ganger fremdeles kan være veldig viktig, selv i komplekse medieskapingsoppgaver.

POV Ray 3.7

Til slutt, med innstillingen "Alle CPUer", kjørte vi POV Ray-referanseporteføljen, som utfordrer alle tilgjengelige kjerner til å gjengi et komplekst fotorealistisk bilde ved hjelp av strålesporing.

I denne tidsbestemte testen ble Core i7-5960X Extreme Edition ferdig, godt foran alle andre high-end CPUer vi har testet. Plus når Core i7-5960X, når den var overklokket, barberte seg enda mer tid på denne testen, selv om fartsøkningen ikke var så viktig i POV Ray. Den kjørte på 4, 2 GHz og fullførte testen 18 sekunder raskere, og tok 1 minutt og 19 sekunder.

Igjen, hvis du tilfeldigvis takler oppgaver som tar mer enn noen få sekunder å fullføre, og du kjører programvare (i tråd med Handbrake og POV Ray) som kan dra full nytte av alle tilgjengelige kjerner og tråder, Core i7 -5960X Extreme Edition vil levere mye bedre ytelse enn noen annen forbruker-CPU tilgjengelig. Men i den store programvaren er antallet programmer som utnytter maksimale kjerner og tråder fremdeles ganske lite. Her er en liste over noen av disse programmene, direkte fra Intel.

Som du kan se, har de fleste av disse programmene å gjøre med innholdsoppretting. Hvor mye du stoler på en av disse pakkene for å leve - og hvor mye du verdsetter tiden din mens du venter på at de skal fullføre hverdagens knusing - er en direkte indikator på hvor mye du trenger en brikke som Core i7-5960X Extreme Edition. Eller ikke.

Konklusjon

På den ene siden leverer Core i7-5960X Extreme Edition omtrent hva vi forventer av en hvilken som helst Intel Extreme Edition CPU nå for tiden. Det er en avansert iterasjon av Intels vel mottatte Haswell-arkitektur, med to flere kjerner enn den forrige generasjon Extreme Edition CPU og hittil den høyeste kjerne- og trådtellingen for en hvilken som helst Intel mainstream-brikke. Den har også med seg et nytt brikkesett som gjør mye for å bringe selskapets plattform for entusiastklasse på linje med det mer mainstream Z97-brikkesettet, med flere høyhastighets SATA- og USB 3.0-porter, samt introduksjon av DDR4-minne.

Selvfølgelig kommer alt til en pris. Denne Extreme Edition-brikken er kostbar som alltid, men det er en gitt. Denne gangen er det imidlertid lite du kan berge fra den forrige arbeidsstasjonens kjernekomponenter for å berolige forbrenningen av oppgraderingen. Fremveksten av X99 og obligatorisk DDR4-minne betyr at du må kjøpe et nytt hovedkort og RAM for å gå sammen med den fantastiske, men prisgunstige prosessoren.

Likevel, hvis vår vurderingsbrikke er noen indikasjon, er det mye overklokkingspotensial her som, gitt oppmerksomhet fra eksperter overklokkere, kan skyve brikkens ytelse på enkelttrådede oppgaver mye nærmere det du kan forvente av deler med større lager. som Core i7-4790K.

Hvis du er profesjonell innen digital media, eller bare er en entusiast eller spiller som ønsker best mulig ytelse, uansett kostnad, er det mye å like om denne brikken. Men som alltid, med tanke på Extreme Editions sannsynlige pris på $ 1000, er mye mer praktiske alternativer tilgjengelige, selv om du ønsker hastighet, kraft og støtte for flere grafikkortoppsett.

De som vil ha mest mulig av denne brikkens ytelse for mye mindre penger, vil gjøre det bra å vurdere de mindre X99-kompatible brikkene. Hvis maksimal spilling er prioritert, blir Core i7-5930K rangert for samme potensielle båndbredde for grafikkort som Core i7-5960X Extreme Edition, med seks kjerner med mye høyere lagerklokkehastighet (3, 5 GHz) og en pris som er omtrent 40 prosent mindre enn hva du sannsynligvis vil betale for denne brikken.

Motsatt, hvis du kan leve med, ahem , "bare" to eller tre grafikkort, bør Core i7-5820K også være en alvorlig vurdering, siden den bør prises under $ 400. Og så lenge du bare holder fast ved to grafikkort, må du innse at Core i7-4790K, på Z97-plattformen, fremdeles er en kraftig firkjernebrikke med høy klokkehastighet og en rimelig pris som for øyeblikket ikke svever. over $ 300. Pluss at plattformen fortsatt bruker DDR3-minne, som du kanskje kan overføre i en oppgradering. (Når det gjelder Core i7-5960X Extreme Edition, tviler vi veldig på at du har reservepinner av DDR4 som henger rundt på tomgang.)

Hvis de tre mindre sjetongene ikke høres "ekstreme" nok ut for deg, vil vi ikke prøve å avskrekke deg fra å velge Core i7-5960X. Det er ikke for alle, for å være sikker, men hvis du passer profilen, vil du oppdage at ytelsen uten tvil er massiv og imponerende.