Hjem meninger Tingenes internett: en overvåkningstilstand i forkledning | john c. dvorak

Tingenes internett: en overvåkningstilstand i forkledning | john c. dvorak

Video: Créer un jeu de Tower Defense sur Unity 3D (EP.17 : Menu de Game Over) (Oktober 2024)

Video: Créer un jeu de Tower Defense sur Unity 3D (EP.17 : Menu de Game Over) (Oktober 2024)
Anonim

I mange EU-land blir hele storfehår nøye "mikrosjipt" slik at dyrene kan overvåkes. Hva om vi gjorde det samme med folk? Det ville være vanskelig å bli kriminell eller (sluke) terrorist!

Det er klart, ingen kommer til å la det skje. Foreløpig må vi bare spore hundene våre, selv om telefonene våre allerede sporer oss ganske mye.

Vi kan fortsatt komme nærmere 24/7 overvåking av alt vi gjør med implementeringen av tingenes internett. Det ser ut til å ikke være noe skrik eller til og med et eneste uttrykk (bortsett fra, kanskje, denne kolonnen) med bekymring for den fabelaktige oppfatningen at hvert element som kan gis en IP-adresse og overvåkes over Internett, vil bli gitt en IP-adresse og overvåket over internettet.

Begrunnelsen for dette har alltid vært skisserende. Så du vil ikke gå tom for melk?

Ingen erkjenner at dette bare er mer av den samme overvåkningstilstandsinngrepet som først ble aktivert av Internett og allerede var utenfor kontroll før tingenes internett.

Hvem kommer til å dra nytte av dataene som er samlet inn av for eksempel Apple Watch og andre sporingsenheter? Rettshåndhevelse? NSA? Presidenten? Ingen av de ovennevnte?

I de fleste tilfeller vil mottakerne være forsikringsselskapene. Det er de som gobler opp big data. Men personopplysninger ville være bedre. Det ville være fantastisk for et livsforsikringsselskap å kunne justere forsikringene dine ved å vite hvor mange skritt du tar en dag, pulsen eller kaloriinntaket.

De fleste av dine personlige helseopplysninger er beskyttet av lov. Men denne typen informasjon er beskyttet av ingenting bortsett fra din egen evne til å holde ting privat. Ut fra det ser det ikke ut til at de fleste bryr seg om det fordi de ikke ser noe av det som en personlig trussel.

Selvfølgelig kan de synge en annen sang hvis forsikring ble kansellert etter at en svart boks avslørte at de kjørte for fort, eller en aktivitetsspor fant at de var for sentente eller spiste for mange fete potetgull.

Med Internet of Things vil alt bli overvåket, fra din dårlige smak i musikk og dine kjærlighetsforhold til dine spillvaner og din uforsiktighet med å slå av lysene i huset, for ikke å snakke om drikkevaner, inntatt mat, blyantene du stjeler fra arbeid, tidsbruken i chatterom, nedlastinger av Internett, den politiske kommentaren du gjør anonymt, hva du ser på TV og hvor lenge, alle tilknytningene dine, hvert bilde du tar, hvor mye energi du kaster bort, og hvor mye luft du puster. Hva som helst.

Ingen ser ut til å tro at noe av dette er en dårlig idé. Det hele blir sett på som en forbedring. Teknisk er flott. Tingenes internett er fantastisk.

Vi kan like gjerne gi opp og la myndighetene "chip" oss alle. I det minste vil vi vite hvor vi står. Så igjen, kan det fungere bedre å snike seg på oss alle. Selg dette som en flott fremtidsvisjon for en velstående ny verden. Tingenes internett kommer til å bli strålende. Personlig vil jeg følge nøye med på alle som fremmer denne fremtidsvisjonen.

Tingenes internett: en overvåkningstilstand i forkledning | john c. dvorak