Video: Путин подарил главе КНР YotaPhone 2 (Oktober 2024)
Vladimir Putins Kreml kan pumpe ut positive anmeldelser av YotaPhone med to skjermer, rapporterte The Guardian i dag med et fascinerende blikk på et russisk "trollhus."
La meg få ansvarsfraskrivelser ut av veien: The Guardian er veldig nøye med å si at mens den anonyme bygningen full av propagandabloggere som blir betalt skattefri, utenom bøkene, har blitt "knyttet… til strukturer nær Kreml… det er ingen harde bevis. " Likevel, men som en mening spaltist her, kan jeg si, duh.
"Oppgavearkene" for propagandabloggerne har noen kjente politiske takter, og en overraskende. Det er klart at de skal berømme Putin, sette ned den ukrainske regjeringen og legge ut blanering for å støtte øst-ukrainske separatister. Men her er kickeren: "oppgaveark krever glødende anmeldelser av YotaPhone."
YotaPhone er selvfølgelig den eneste anerkjente delen av maskinvare som kom ut av Russland på mange år. (Landet har en bedre representant innen programvare, med selskaper som SPB og Kaspersky.) Det har fått generelt gode anmeldelser, men selskapet har blitt skyet av pågående mysterier om telefonens tilgjengelighet, pålitelighet og pris. Med andre ord ser YotaPhone ut som en kul teknologi-demo som kanskje ikke skalerer. Men kanskje det ikke trenger å skalere eller selge - kanskje dets virkelige formål bare er å få Russland til å se ut som et sted der den nyskapende teknologien er laget.
At trollhuset reklamerer for en russisk telefon, sjokkerer meg ikke. Vi vet at den kinesiske regjeringen har lignende legioner av betalte propagandaplakater, mest på kineskspråklige fora. Hvis de blir betalt for å markedsføre kinesiske produkter og tjenester over utenlandske gadgets og nettsteder, ville jeg ikke bli for overrasket. (La oss også merke at jeg ikke har noen faktiske bevis for at dette skjer. Jeg ville bare ikke bli overrasket.)
Hvem kan du stole på?
Leksjonen her er selvfølgelig litt selvtillit: tillitanmeldere du kjenner, som er åpne for deg. Det er ikke noe som heter en objektiv anmeldelse; de er tross alt meningsstykker, og vi bringer alle våre preferanser til bordet. Selv anmelderne som stabler sine anmeldelser med diagrammer og grafer, velger og velger hvilke tester de vil fremheve. Den som later som om han er "perfekt objektiv" er enten løgn eller naiv.
Jeg har gjort dette i mer enn et tiår, og jeg håper at jeg kommer med mine forestillinger. AMA, alvorlig. Det er mange andre gode anmeldere der ute også, for mange til å nevne. Jeg er venn med mange av dem. Se etter folk som bruker de virkelige navnene, har en lang merittliste og innrømmer hva prioriteringene deres er. Du trenger ikke å se langt.
Profesjonelle anmeldelser kommer imidlertid til kort med detaljer som support, service og pålitelighet etter salg. Fordi profesjonelle anmeldere vanligvis får spesiell behandling fra produsenter, kan vi ikke fortelle deg om ordrer ikke kommer eller teknisk support er avgrensende. Og fordi vi alltid går videre til nye enheter, er vi ikke de beste til å fortelle deg om ting går i stykker etter seks måneder. (Our Readers 'Choice-undersøkelser tapper inn dette, men på produsentnivå, ikke på individuelt modellnivå.) Så det er når du ofte må henvende deg til brukeranmeldelser, for bedre eller verre.
Og der ute i området drive-by anonym posting, kan hvem som helst betales av Vladimir Putin. Så vær skeptisk. For din egen skyld.
