Video: Valkyrien Allstars "Ingen hverdag" (Oktober 2024)
Denne uken fikk en app kalt Secret 8, 6 millioner dollar i finansiering. Det er mye quiche, spesielt med tanke på at appen egentlig er en nedstrippet versjon av et tidlig tavle for Internett-æra, der brukere kan si hva de vil, og identitet og ansvarlighet for det som er sagt, er ikke mye av hensyn til.
Det er absolutt ikke noe romankonsept; kan du hevde at enhver blogg eller åpent tekstfelt koblet til en sosial plattform er en invitasjon til å si hva du vil, og millioner av oss gjør. Men selv om vi ser dumme, meningsfylte og helt banale ting hver dag i våre Twitter- og Facebook-strømmer, ser folkene på Secret behovet for å ha enda en plattform der selvreflekterende tull kan kommuniseres, og brukerne som leverer det har enda et ekkokammer av narsissisme å gi næring til seg selv.
Jeg brukte omtrent 10 minutter på å lese gjennom innleggene på Secret, og omtrent ett minutt inn i mitt eventyr kunne jeg ikke la være å føle at jeg var i et slags online lager som selger de forferdelige inspirasjonsplakatene du sannsynligvis ser i et bedriftsmiljø som har ingen fantasi eller behov for interessant kontordekor.
Er det virkelig det vi kaller innovasjon nå? Ikke hvert produkt som kommer ut av de viktigste teknologiske knutepunktene må være et strålende eksempel på innovativ tenking eller et gigantisk måneskot, men Secret føles bare som noe som bare eksisterer for å holde Silicon Valley Kool-Aid-maskinen kjørt. Disse innvendingene er imidlertid sekundære i forhold til at Secrets innhold er fullstendig og fullstendig kjedelig. Man skulle tro at muligheten til å være anonym ville gi lån til innlegg lagvis med i det minste noe introspeksjon, overraskelse og til og med sjokk. Derfor tror jeg at Secret kanskje er fem til syv år etter sin tid. Folk har ingen problemer med å si hva de vil på det offentlige Internett. Og basert på eksempelinnleggene jeg har sett på Secret, er det ikke et sted jeg kommer til å oppleve noen dyp visdom.
Jeg er ikke sikker på hva grunnleggerne av Secret planlegger å gjøre med sine nesten 9 millioner dollar i finansiering (jeg ville drept for å se banen som fikk dem pengene). Et av de første trinnene de har tatt for å opprettholde et visst nivå av dekor, er å få en automatisk avtrekker satt når appen tror du skal legge ut noe om en person. Navn ser bare ut til å utløse advarselen, uansett kontekst. Det vet jeg fordi jeg gjennomførte et eksperiment. Jeg la ut to oppdateringer; det ene var komiske, men brukte nedsettende ord og nevnte ingen ved navn. Den andre oppdateringen uttrykte en mening om en ekte person, men er ikke noe jeg i det hele tatt ville være nedsettende for.
Hvis du er ferdig med å gjette, var oppdateringen som utløste advarselen før jeg slo publiser, den til høyre om den selvmugne astrofysikeren Neil deGrasse Tyson. Innlegget om en fiktiv selvsugende, rasistisk dommer som kanskje eller ikke kan utøve beastiality, får ingen slik advarsel (Hvis du er rasende over innlegget til venstre, kan du se Caddyshack for kontekst). Så det ser ut som at Secret kan være lurt å bruke noe av det midlet på å forbedre teknologien som forteller deg at du kanskje ikke vil legge ut noe. Ønsker du ikke at enhver sosial plattform tilbys det? Nå er det en milliard dollar idé / Chrome-plugin. Jeg har imidlertid en følelse av at Secrets forsøk på å holde det økosystemet siviliserte faktisk er en gest for å tilfredsstille alle de kriminelle som sannsynligvis utgjør det meste av Secrets brukerbase.
Og det, vennene mine, er der moroa kan begynne for de som håper å se Secret krasse og brenne. Merk mine ord; ganske snart vil du begynne å se historier lekket til teknisk presse om hvordan noens helt uskyldige Secret-oppdatering ble fjernet for å beskytte noen som sannsynligvis vil bli avslørt av et annet medlem av tech pressen for å være en venn av en venn av en av Secret-grunnleggerne. Nå er det den typen saftige sladder Secret-grunnleggerne burde ha gått på i utgangspunktet! Og vi vil uten tvil se en hemmelig oppdatering som inkluderer en tilståelse for en forbrytelse. Og det vil antagelig være falskt, akkurat som jeg ser for meg at de fleste innleggene på denne appen er.
Drømmen min er at Secret viser seg å være Jimmy Kimels mest forseggjorde prank noensinne, eller en viral promotering for HBOs Silicon Valley . Men akk, forfatterskapet er ikke bra nok til at det skal være sant. Kanskje et internt skrivepersonell er akkurat det Secret skal bruke pengene sine på. Hva er det med å være anonym hvis du ikke kan være underholdende?
For mer, sjekk ut hvorfor jeg ikke vil at datteren min skal jobbe i Silicon Valley.
