Video: Former FBI Agent Explains How to Read Body Language | Tradecraft | WIRED (Oktober 2024)
En føderal tingrettsdommer slo fast at de topphemmelige nasjonale sikkerhetsbrevene som ble brukt av føderal rettshåndhevelse som en del av deres overvåkningsprogram, krenket den første endringen.
Som PCMag.com rapporterte tidligere i dag, har den amerikanske distriktsdommeren Susan Illston fra USAs tingrett for Northern District of California beordret regjeringen å slutte å utstede nasjonale sikkerhetsbrev (NSL). Pålegget erklærte at ikke-avsløringsbestemmelsene som fulgte med disse brevene var grunnlovsstridige, da de "vesentlig krenker talen om kontroversielle regjeringsmakter, " skrev Illston i sin kjennelse fredag.
Som SecurityWatch bemerket forrige uke, bruker Federal Bureau of Investigation nasjonale sikkerhetsbrev (NSL) for å tvinge internettbedrifter og andre leverandører av kommunikasjonstjenester til å snu abonnentinformasjon. Disse brevene er også ledsaget av en knebleordre, som forhindrer leverandørene fra å til og med opplyse om at de hadde mottatt NSL, enn si å varsle kunden om at regjeringen hadde innhentet noen data.
"Domstolen finner at NSL-bestemmelsene om ikke-avsløring og domstolsprøvelse lider av betydelige konstitusjonelle svakheter, " skrev Illston.
På grunn av de "viktige konstitusjonelle og nasjonale sikkerhetsspørsmålene som sto på spill", ble Illston utsatt for ordren i 90 dager for å gi regjeringen tid til å inngi en anke til Den niende kretsrett. I løpet av denne tidsperioden vil regjeringen fortsatt kunne gi ut brevene.
Gag-ordre krenker første endring
I sin kjennelse sa Illston det faktum at gag-ordrene var ubestemmelige og ikke utløp, noe som gjorde dem "altfor brede." Den eneste måten ikke-avsløringsbestemmelsene kunne fjernes var at teleoperatøren måtte gå til retten og be om at ordren ble opphevet. Tenk på hvor dyr en rettssak kan være, dette var egentlig et "permanent taleforbud, " bemerket Illston.
Et teppet forbud mot avsløring "skaper for stor fare for at talen blir unødvendig begrenset, " skrev hun. Omtrent 97 prosent av mer enn 200.000 utstedte NSL-er hadde en ordre om gag, ifølge figurer levert av justisdepartementet. Den "gjennomgripende bruken" av gagebestillinger og FBIs unnlatelse av å vise hvorfor brevene er nødvendige for å beskytte nasjonal sikkerhet "skaper for stor fare for at talen blir unødvendig begrenset."
Utfordre loven
Illston ropte også prosessen der mottakerne kunne utfordre legitimiteten til NSL og knebleordre. Loven begrenser for øyeblikket uttrykkelig domstolens makt til å endre eller stoppe en knebleordning, men regjeringen hadde foreløpig ikke vist en overbevisende grunn til at denne avsløringen vil forårsake skade eller påvirke nasjonale sikkerhetsinteresser, sa Illston.
For øyeblikket omgår regjeringen domstolene helt når de utsteder en NSL. Ingen warrants er nødvendig, da spesialagenten som er ansvarlig for det lokale FBI-kontoret bare må melde seg av på NSL som bekrefter at dataene som ble søkt var relevante for en autorisert nasjonal sikkerhetsundersøkelse. NSL-er kan sendes til et kredittkontor, ISP eller telefonselskap, og sammen med brukerdata kan de be om informasjon om hvem personen regelmessig kommuniserer med.
"NSL-statutten har lenge vært en bekymring for mange amerikanere, og dette lille skrittet skal bidra til å gjenopprette balansen mellom frihet og sikkerhet, " sa Cindy Cohn, juridisk direktør for Electronic Frontier Foundation, i en uttalelse.
