Hjem anmeldelser Lensbaby velvet 56 anmeldelse og vurdering

Lensbaby velvet 56 anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Lensbaby Velvet 56 Image Quality (Oktober 2024)

Video: Lensbaby Velvet 56 Image Quality (Oktober 2024)
Anonim

Standard Velvet 56 har svart finish, men Lensbaby tilbyr den også i en spesiell anodisert sølvutgave, SE; det koster 499, 95 dollar, en premie på 50 dollar. I tillegg til den forskjellige finishen, har Velvet 56 SE gravert markeringer på fatet, i motsetning til de trykte merkingene på standardmodellen. Disse inkluderer logoene, avstandsskala-merkingene og blenderåpningene. Avstandsskalaen presenteres i både meter og føtter, med merker og harde stopp ved uendelig og punktet med maksimalt 1: 2 forstørrelse. Blenderåpningen kan stilles inn på f / 1.6 og på f / 2 til f / 16 i trinn på full stopp.

Jeg vurderte objektivet i et Nikon-feste, og ble litt skuffet over å se at det ikke er koblet til kameraet; Når du setter objektivet på f / 8, smalner blenderåpningen før bildet tas. Resultatet er en søker som er mye svakere enn når du fotograferer på f / 1.6. Linsen er en ren manuell fokusdesign, med et langt fokuskast som krever at du vrir tønnen noen ganger for å gå fra uendelig til minimum fokusavstand.

Digitalkameraer er topp i popularitet, det er det ingen som argumenterer for det, men etter å ha tatt en film med Velvet 56 på en digital speilreflekskamera, lurte jeg på hvordan det ville se ut når det ble sammenkoblet med en 35 mm filmkropp. Jeg lastet opp min pålitelige Nikon F3 med en rull Kodak Ektar 100 for å se hvordan resultatene var. Det første jeg la merke til er at det er lettere å fokusere manuelt gjennom søkeren med F3 enn det er med Nikon D810. Det er ingen overraskelse; D810s søker er optimalisert for autofokuslinser. Men jeg fant meg selv i å sentrere emner i rammen, spesielt når jeg jobbet på f / 2.8 eller bredere, da split-image og mikroprismekragen i midten av F'3s fokusskjerm sørget for at jeg spikret fokus. Når jeg jobber med D810 ville jeg noen ganger bruke et forstørret syn på bakre LCD for fokus.

Myk til skarp

Når det gjelder bildene, er de kanskje litt for myke på f / 1, 6, selv med en finkornet film som Ektar. Detaljene som skinner gjennom den myke gløden på et digitalt skudd, oversetter ikke helt det samme på film. Men ved f / 2 og f / 2.8 lyser linsen. Kornet tilfører tekstur til bilder som kan mangle fra et digitalt skudd. Hvis du er den typen fotograf som fremdeles liker å bruke et filmkamera fra tid til annen, er Velvet 56 verdt et forsøk.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Vi kjører vanligvis ikke Lensbaby og annen kunstig optikk gjennom Imatest-referanseporteføljen, for det er virkelig ikke poenget å se på dem når det gjelder klinisk skarphet. Men å se på testtall er nyttig for å forstå hvordan Velvet 56 skal tegne et bilde på forskjellige åpninger. Ved å bruke 36-megapikslen Nikon D810 som testlegeme, på f / 1.6, scorer den bare 96 linjer per bildehøyde på en midtvektet skarphetstest. Hvis du stopper ned til f / 2 garn 110 linjer, og f / 2.8 får du 247 linjer.

Ved f / 4 er det et stort hopp - 1 036 linjer i gjennomsnitt, med midt-tredjedelen som overstiger vår 1800-linjers skarphet. Senteret viser omtrent 1 925 linjer, men viker for mykhet når du beveger deg mot den midterste tredjedelen og den ytre tredjedelen av rammen. Ved f / 5, 6 forbedres poengsummen igjen (1 336 linjer); sentrum er bare litt sprøere enn ved f / 4, men det skarpe området dekker mer av rammen. Ved f / 8 begynner linsen å få et mer tradisjonelt utseende, med sterk sentrumsskarphet (1 922 linje) og en midtre tredjedel som er ganske anstendig (1 684 linjer), noe som gir det en gjennomsnittlig poengsum på 1 519 linjer. Ved f / 11 forbedres gjennomsnittet til 1 820 linjer takket være sterk sentrumsytelse (2 302 linjer) og en skarp midterste tredjedel (1 947 linjer). Kantene er fremdeles litt myke, på 667 linjer.

Ved minimum f / 16-blenderåpning treffer linsen 2.062 linjer i gjennomsnitt, igjen med et sterkt senter og midterste tredjedel, men med kanter som er litt uskarpe (965 linjer). Tunnforvrengning er litt av et problem; linsen viser 1, 8 prosent. Dette kompenseres ganske enkelt med en glidebryter i Lightroom hvis du virkelig vil, men dette er ikke et objektiv du bruker for å få kliniske resultater.

For kunstnerne

Det tar litt tid i feltet å virkelig få en følelse av hvordan Velvet 56 vil tegne bilder ved hvert f-stopp. Å sette testnummerene i mer praktiske termer, ved gjengivelse av f / 1.6 og f / 2 er gjengivelsen veldig, veldig myk, til det punktet hvor bilder har et glødende, tåkete utseende. Ved f / 2.8 er gløden fremdeles der, men den er mindre, og selve midten av rammen er ganske skarp. Det skarpe området utvides og den generelle gløden er knapt merkbar ved f / 4. Ved f / 5.6 og f / 8 er linsen ganske sprø i det hele tatt bortsett fra kantene. Hvis du vil se på et mer tradisjonelt objektiv, kan du skyte på f / 11 eller f / 16.

Lensbaby Velvet 56 vil garantert fange oppmerksomheten til fotografer med et kunstnerisk blikk. Den myke gjengivelsen er perfekt for portretter og landskapsfotografering, og å stoppe linsen ned gjør det mulig å ta makrobilder med et skarpt sentrum og en nydelig, uskarp vignett. Det er tilgjengelig for en rekke utskiftbare linsekamerasystemer, og selv om det er dyrere enn din typiske Lensbaby, er det på noen måter et mer tradisjonelt objektiv enn den selektive fokusoptikken som selskapet er kjent for. Velvet 56 kommer ikke til å appellere til enhver fotograf, men det er de der ute som vil elske dens egenskaper. Vi benevner det Editors 'Choice, og anbefaler det til alle som er lei av det optisk perfekte, kliniske utseendet som mange moderne linser leverer.

Lensbaby velvet 56 anmeldelse og vurdering