Video: Klarer Lydia en uke uten sosiale medier? (Oktober 2024)
I fjor forårsaket en serie antisemittiske tweets på fransk en oppstuss på mikrobloggtjenesten Twitter. Etter en forespørsel fra en europeisk gruppe fjernet selskapet de rasistiske tweets, selv om det nektet å etterkomme rettsordre om å avsløre plakatenes identitet. Nå er det sosiale nettverket blitt rammet med et annet søksmål på $ 50 millioner for å unnlate å inngi en viss tidsramme.
Dette belyser et rudimentært problem med Internett: mangelen på internasjonale avtaler om materiale publisert på Internett. Jeg har personlig tatt til orde for dette i over 15 år.
Vi kan være på vei mot en FN-pålagt, universell anti-hat-ytringsavtale, som vil føre til utbredt sensur fordi den vil omfatte hatefulle ytringer mot en diktator eller et individ.
Du kan lett forestille deg beskyttelse mot hatefulle ytringer tatt for langt. I USA regnes allerede hatefulle ytringer mot en person på nettet som nettmobbing, og hvis fritt ytringsland så raskt legitimerer formspråk som "cyber-mobbing" (også kalt navnekall), så hvem vet hvor ekstreme resten av verden vil være.
Når det er sagt, kan Twitter gjøre som den vil. Å forby disse tweetsene er ikke et problem eller brudd på rettighetene. Twitter eier tweets. Den eier tjenesten. Tweeten kom ikke fra en personlig blogg som ble kjørt fra en privateid server. Det er ingen fri ytringsbeskyttelse.
Men dette betyr også at Twitter er ansvarlig og ansvarlig på et eller annet nivå for hva som blir lagt ut og er underlagt å bli saksøkt, slik tilfellet er akkurat nå. Alle sosiale nettverk må spørre seg selv hvor ansvarlige de er. Og hvis en universell anti-hat-ytringsedikt oppnås, hva da?
Hvis en hatgruppe som Westboro Baptist Church legger ut krenkende ting på Facebook, er selskapet ansvarlig? Jeg tror det. Hvis Twitter-brukere står bak et slags komplott for å styrte en utenlandsk regjering, kan da Twitter-henrettelser tiltales for en utenlandsk domstol hvis velten blir brøytet? Hva skjer når noen bare kaller noen andre et hull på Twitter? Kan det saksøkes? Det kan du forvente.
Det styrte regjeringsspørsmålet er det større problemet. Rart kan skje hvis tvisten krysser grensene. Se for deg at du blir saksøkt av en eller annen regjering i Nord-Afrika for uskyldige kommentarer på Facebook - og disse kommentarene betyr dødsstraff for både deg og Zuckerberg.
Unødvendig å si at noe må gjøres, og at noe er etableringen av en ekte og meningsfull traktat for å dekke disse slags tilfeller. Hvis ikke, kyss dagens farvel på internett.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
