Å leve med Canons powershot g3 x

Å velge kamera innebærer alltid avveininger. Smarttelefonkameraer er utrolig praktisk, fordi du alltid har dem tilgjengelig og fordi de har blitt overraskende bra for størrelsen. Men disse kameraene fanger ikke detaljnivået du måtte like, spesielt i lite lys, og de mangler selvfølgelig funksjoner som optisk zoom. DSLR-er tar de beste bildene, men de har en tendens til å være store og dyre, spesielt hvis du tar hensyn til linsen du trenger å kjøpe, og de kan være upraktiske å ta med seg. Speilfrie utskiftbare objektivkameraer er litt mindre og lettere, men kan fortsatt være sammensatte og upraktiske. Mange kompakte kameraer er enklere å ta med seg enn utskiftbare linsekameraer og tilbyr ofte optisk zoom og noen få andre fine funksjoner, men de fleste bruker relativt små bildesensorer - vanligvis 1 / 2.3-in. (6, 17 med 4, 55 mm) sensorer - slik at bildekvaliteten overlater noe å ønske seg, og de fleste gjør ikke en god jobb med å fange bevegelse.

I mellom har vi nylig sett introduksjonen av flere kameraer med 1-tommers (13, 2 x 8, 8 mm) sensorer. De er ikke så store som sensorene på DSLR-er, men kvaliteten på bildene kan være ganske bra, absolutt overgå det typiske kompaktkameraet og gå langt utover den vanlige smarttelefonen. For noen måneder siden prøvde jeg ut en Sony RX 100 Mark IV og elsket kvaliteten på bildene den tok. Men den hadde bare en 2, 9x optisk zoom, noe som er bra mange steder, men hjelper meg egentlig ikke når jeg vil ta bilder på arrangementer der høyttaleren eller utøveren er på en scene langt borte. For disse anledningene har jeg brukt Canon SX700-serien, som tilbyr 30x optisk zoom. Jeg opplever at det gir meg gode, men ikke flotte bilder, og at det er spesielt vanskelig å få gode bilder av folk i bevegelse eller i lite lys.

Inn i dette markedet kommer Canon PowerShot G3 X, som tilbyr en 1-tommers sensor og et 25x 24-600mm (35 mm ekvivalent) zoomobjektiv. Jeg har prøvd det de siste ukene, og funnet mye å like, men også en rekke avveininger.

G3 X er relativt stor, 4, 2 tommer dypt og veier 1, 6 pund, delvis på grunn av linsens størrelse. Jo større sensor, jo større objektiv kreves det for å få optisk zoom, og det føles ekstremt solid i hånden, mer som en DSLR enn et kompakt kamera. De grunnleggende kontrollene vil være kjent for de fleste brukere av mindre Canon-kameraer, men den legger til et antall knapper og ringer for å gi deg mer kontroll, for eksempel en dedikert ring for justering av eksponering, og en ring på linsen for manuelt fokus. Du kan for eksempel bruke den vanlige zoomehjulet for kontinuerlig zoom eller et annet skive for trinnzoom. Generelt sett fant jeg det ganske intuitivt - i auto-modus fungerer det veldig enkelt, og du har mange flere modus for manuell fotografering.

Jeg syntes mye av det lille innslaget på kameraet var ganske fint. Den har en 3, 2-tommers artikulerende berøringsskjerm som dukker opp, så den er bra for å ta bilder mens du holder kameraet over hodet, for å ta selfies, eller bare for å plassere skjermen slik at du kan se det bedre på en solrik dag. En liten knapp på siden av linsen vil zoomen midlertidig bringe inn igjen, slik at du kan se hvordan skuddet ditt er innrammet i den totale scenen. Dette gjør det lettere å spore bevegelige fag. Wi-Fi, som kobler kameraet til Canon Connect-appen på enten en iPhone eller Android, fungerte ganske bra, og inkluderer også NFC. G3 X har en liten innebygd blits, men ingen elektronisk søker, selv om den har en varm sko for en valgfri søker eller en ekstern blits.

Når jeg prøvde det, fant jeg at kombinasjonen av zoomobjektivet og den større sensoren lot meg ta noen bilder jeg sannsynligvis ikke ville fått med de fleste andre kameraer, for eksempel denne jeg tok på en Billy Joel-konsert.

Det er ikke alltid like lett å holde bildet stabilt ved lengste zoom, men generelt ble jeg imponert over kvaliteten på bildene ved en så lang rekkevidde. Det har vært noen klager på at ved 600 mm trapper linsen ned til f / 5.6, så det fanger mindre lys, men generelt var jeg ganske fornøyd med det. Totalt sett synes jeg G3 X gjorde en fantastisk jobb med bildekvalitet i landskap samt portrettfotografering.

Her er for eksempel et bilde av St. Bart's Church i New York i den bredeste omgivelsen.

Og her er en detalj av taket.

I andre tilfeller la jeg merke til noen begrensninger. I standardmodus kan det ta 6, 4 bilder per sekund JPEG-bilder med fin komprimering, men når du tar RAW-bilder med den beste komprimeringsinnstillingen, går den ned til 0, 8 bilder per sekund. For å fange bevegelse, syntes jeg det var ok, men tydelig ikke så bra som en gjeldende DSLR. Det virket heller ikke så raskt å fokusere som jeg hadde ønsket at det skulle være - ikke dårlig, men ikke bra.

G3 X kan ta 1080p video med 60 bilder per sekund i MP4-format, og jeg klarte å få gode videoer i mange tilfeller, selv om jeg noen ganger syntes videoen gikk ut av fokus, spesielt i lengre zoombilder.

Den største avveiningen kommer imidlertid med størrelsen. Den er ikke så stor som en DSLR eller et speilløst kamera med et lignende zoomobjektiv - og mye lettere enn å ha flere linser - men det er betydelig for stort til å være lomme. Og med en listepris på 999 dollar er det relativt dyrt, så mange mennesker kan ha det bedre med å bære et mindre kompaktkamera i de fleste situasjoner og en mer allsidig DSLR når du virkelig vil ha det beste bildet. Sony RX100 IV jeg testet tok også flotte bilder, men hadde mye mindre zoom, så den var lettere å bære.

Likevel, hvis du vil ha et enkelt kamera med en veldig god sensor og et langt zoomobjektiv, er G3 X et interessant valg. Det er ikke pocketable, men det er lettere enn et tilsvarende DSLR-oppsett, og jeg syntes bildene var ganske gode, spesielt i situasjonene der du ikke kan komme så nær du vil være.

For mer informasjon, se PCMags fulle anmeldelse.