Hjem Fremover tenking Ny ipad, iphones kjedelig? underliggende tech forteller en annen historie

Ny ipad, iphones kjedelig? underliggende tech forteller en annen historie

Video: iPhone Fold Features & Pricing + Portless iPhone 13 Rumors! (Oktober 2024)

Video: iPhone Fold Features & Pricing + Portless iPhone 13 Rumors! (Oktober 2024)
Anonim

Apples kunngjøringer om iPad Pro og de nye iPhonene onsdag inneholdt ikke mange overraskelser. Men det var noen teknologier - spesielt nye inndatametoder for iPad Pro, 3D Touch-funksjonene på iPhones, Split View og Slide Over multi-tasking-funksjonene til iOS 9 først ble kunngjort på WWDC, og de nye prosessorene for både iPad Pro og iPhones - som bør ha langvarige konsekvenser for brukere av Apple-enheter. Faktisk begynner det på mange måter å se ut som Apple vil at iPadene og iPhonene sine skal matche, og på noen måter overgå funksjonene til MacBook-ene.

La oss starte med iPad, som Apples administrerende direktør Tim Cook kalte "det tydeligste uttrykket for vår visjon om fremtiden til personlig databehandling."

Ved første øyekast er iPad Pro bare en større iPad, en med 12, 9-tommers skjerm. Men den skjermen er spesielt tett - på 2 732 av 2 048 er den nesten stor nok til å kjøre to iPad-applikasjoner side om side i full oppløsning. (IPad Air har en oppløsning på 1 536 by 2 048.) Og med iOS 9 kan du faktisk ha to eller flere applikasjoner som kjører side om side, og det er det vi tenker på som multitasking.

To eller flere programmer på skjermen og kjører samtidig er absolutt ikke noe nytt - Macintosh, Windows og Unix har hatt dette i flere tiår - men mens lager Android ikke har funksjonen, har Android-enhetsprodusenter som Samsung og LG de siste flere årene har lagt mulighetene til enhetene sine. Konseptuelt hva Apple gjør med iOS 9 - og har fremhevet i iPad Pro - er ikke noe annerledes. Men det er første gang vi har sett dette i iOS, og det markerer slutten på de klare funksjonsdifferensieringene mellom iOS og Mac OS. At de kjører på forskjellige prosessorer, og Mac OS har større fleksibilitet, men det grunnleggende er ikke så langt fra hverandre lenger.

En stor forskjell med iPad Pro er at Apple vil tilby en valgfri $ 99 "blyant" - en drevet, kapasitiv pekepenn med evnen til å oppdage kraft og vippe, som den plasserte for tegning og fine detaljer.

Mange mennesker har påpekt at da han introduserte den opprinnelige iPad, sa Apple-grunnlegger Steve Jobs: "Hvis du ser en pekepenn, blåste de den." Selvfølgelig var Jobs kjent for å ombestemme seg, og det er viktig å erkjenne at i mange av nettbrettene som brukte en pekepenn før iPad, ble pekepinnen ment som et primært inputverktøy, ikke bare som et supplement til fin tegning. Det er ingen tvil om at touch med iPad Pro fortsatt er ment å være det primære brukergrensesnittet. På noen måter er det ikke så annerledes enn pennene eller pennen som tilbys i mange Windows 8 og 10 tabletter, eller fra "S-Pen" Samsung tilbyr i sin Galaxy Note-serie.

I tillegg tilbyr Apple et "Smart tastatur" på 169 dollar som ser nesten nøyaktig ut som Microsofts Type Cover for Surface-nettbrettet. Når du ser på en iPad Pro med et blyant og tastaturdeksel, ser det faktisk ut som Microsofts Surface Pro. Den store forskjellen er at Surface er nærmere en veldig lett bærbar datamaskin som kan brukes som nettbrett, mens iPad virkelig er designet omvendt.

Fortsatt er kanskje den bedre sammenligningen med Samsungs Galaxy NotePro, et 12, 2-tommers Android-nettbrett med en 2.560 by-1.600 skjerm og tillegg som kjører Android med Samsungs multitasking-tillegg og en innebygd pekepenn. Når jeg brukte en NotePro likte jeg konseptet med et større nettbrett, men i praksis gjorde den større størrelsen og vekten det mindre behagelig å ha med enn et mer tradisjonelt 8- eller 9-tommers nettbrett.

På 1, 57 pund er iPad Pro litt lettere enn 1, 65 pund NotePro, som ikke er mye mer enn den originale iPad, som kom inn på 1, 54 pund. Men i en verden hvor vi har blitt vant til iPad Air 2 på 0, 96 pund, betyr den ekstra vekten viktig, og iPad Pro er fysisk større. (Merk at dette er et førsteinntrykk; jeg har ikke klart å bruke et enda.)

Apples seniordirektør for verdensomspennende markedsføring, Phil Schiller, sa at A9X-brikken som driver iPad Pro er 1, 8 ganger raskere enn A8X som brukes i iPad Air 2, med dobbelt så stor grafikkytelse. Han fortsatte å merke at det var raskere enn 80 prosent av de bærbare PC-ene som ble sendt de siste 12 månedene, med raskere grafikk enn 90 prosent av dem. Dette er noen store påstander, og jeg vil vente på å se om Apple virkelig kan sikkerhetskopiere dem til generelt bruk.

Men hvis du kombinerer disse påstandene med noen av de nyere iPad-applikasjonene som de oppdaterte versjonene av Microsoft Office for iOS og Autodesk's AutoCAD 360 pluss nye Adobe Creative Cloud mobilapper (Photoshop Comp, Sketch and Fix) som vises på arrangementet, er forskjellen mellom high-end iPad og lavere end MacBooks har blitt mye mindre. Pålydende er MacBook Air faktisk mindre kraftig og rimeligere enn iPad Pro med et tastatur. Visst, Mac har forskjellige applikasjoner og støtter forskjellige periferiutstyr, men forskjellen blir ganske liten.

iPhone 6s og 6s Plus

Endringene i iPhone 6s og 6s Plus er ikke så dramatiske, men har lignende implikasjoner.

Den største nye funksjonen er "3D Touch", som virker som en utvikling av "Force Touch" på Apple Watch eller pekeplaten på de nyeste MacBook-ene. Effektivt bruker dette en kapasitiv sensor i displayet for å oppdage trykk; avhengig av hvor hardt du trykker, kan du enten ta en rask titt på noe, slå inn i det for å få flere detaljer, eller åpne en meny med kontekstfølsomme alternativer. I dag fungerer dette på startskjermen og i Apple-apper som Mail, Messages og Maps, men Apple sier at tredjeparter vil vedta det også.

Tenk på det som tilsvarer et høyre museklikk (et annet konsept som Steve Jobs lenge var imot, og det er grunnen til at Apple mus bare har en knapp.) Igjen, det er ikke et nytt konsept, men det representerer en endring i hvordan folk vil bruk iPhone-apper og kan gjøre dem kraftigere.

I likhet med iPad Pro har de nye telefonene en ny prosessor, kalt Apple A9, som selskapet sier er 70 prosent raskere enn fjorårets A8 for CPU-oppgaver og 90 prosent raskere for grafikkoppgaver.

Apple sa at den nye prosessoren har en "ny transistorarkitektur", noe som nesten helt sikkert betyr at den bruker FinFET- eller 3D-transistorer, slik som de Intel introduserte gjennom hele prosessorlinjen sin fra 2011, og som lenge har vært brukt i hele Macintosh-linjen. De fleste observatører mener Apples nye brikker produseres på Samsungs 14-nm-prosess, men det er også mulig Apple bruker TSMCs 16nm-prosess.

Det som er mer interessant for meg, er at Apple sier at den har innebygd M9-bevegelsesprosessoren i A9-system-på-brikken. Dette gjør at telefonene alltid kan høre på deg for å si "Hey Siri." Igjen, dette er ikke spesielt nytt - mange Android-telefoner har hatt dette og Intel og Microsoft har demonstrert dette med Cortana på Windows - men det er interessant. Vi må se om det bruker mye batteri og hvor bra det fungerer.

(De andre store nye funksjonene på telefonene omhandler kameraet, med et nytt 12-megapiksel bakkamera og 4K videoopptak, men disse ser ut til å være mest å fange opp de nyeste telefonene fra andre produsenter.)

Alle endringene - kraftigere prosessorer, multitasking, 3D Touch osv. - representerer sammen en utvikling i retning av Apple-enheter. Vi ser flere funksjoner og kraftigere enheter og applikasjoner - nok til å si at iPhones og iPads utfordrer Mac-linjen, på noen måter. Den største frykten er at all denne kraften vil resultere i et flytting fra enkelhet og brukervennlighet, funksjoner som lenge har vært Apples største styrke.

Ny ipad, iphones kjedelig? underliggende tech forteller en annen historie