Hjem Fremover tenking Nye xeon-brikker, integrerte systemer, lagringsalternativer betyr mer tette servere og lagring

Nye xeon-brikker, integrerte systemer, lagringsalternativer betyr mer tette servere og lagring

Video: Thorium. (Oktober 2024)

Video: Thorium. (Oktober 2024)
Anonim

Når du ser på noen av kunngjøringene som har skjedd den siste uken eller så, spesielt på forrige ukes Open Compute Summit, får du konseptet om at databehandlings- og lagringssystemer blir tettere i et veldig raskt tempo.

Frem til konferansen introduserte Intel sin Xeon D-prosessor, designet for mikroserver, med 4- og 8-kjerne versjoner. Mest bemerkelsesverdig er quad-core versjonen designet for å fungere på et termisk designpunkt nær 20 watt, noe som er mye lavere enn standard Xeon-prosessorer, mens 8-kjerne bruker omtrent 45 watt. Nå har Intel tilbudt 64-biters System-on-Chip (SoC) -design før som en del av sin Atom-familie (kjent som Avoton, med det nåværende produktet kalt C2750), og forhåndsviset Xeon D i fjor høst. Men dette er den første Intel-brikken som er rettet mot mikroservere som bruker Xeon-kjerner, og Intel sier at den tilbyr opptil 3, 4 ganger raskere ytelse og opptil 1, 7 ganger bedre ytelse per watt sammenlignet med Atom-kjernen. Xeon D kan adressere opptil 128 GB minne, og forventes å være generelt tilgjengelig i andre halvår.

Dette virker hovedsakelig rettet mot veldig databehandlingsmessige arbeidsmengder for nettsky-, telekom- og hostingleverandører, og sikter mot situasjoner der du vil ha mye datamaskinkjerner med så lite strøm som mulig; og ser helt klart ut som en konkurrent til alle ARM-baserte serverbrikker som er kunngjort. En rekke selskaper har kunngjort 64-biters ARM-servere, men bare Cavium med sin ThunderX, Applied Micro med sin X-Gene, og AMD med Opteron A1100, også kjent som "Seattle", har design i eller i nærheten av produksjonen.

Intel har kommet med et design som ofrer litt intern cache og ekstern minnekapasitet sammenlignet med sin tradisjonelle Xeon E-familie til fordel for beregningstetthet, og brukte sin 14nm-produksjon for å gjøre brikken mindre og mer energieffektiv. (Legg merke til at det kanskje ikke er teknisk en SoC siden plattformkontrollhubben faktisk er en annen dyse i samme pakke, men det burde egentlig ikke ha noe å si i systemdesign.)

På toppmøtet beskrev Open Compute Project-grunnlegger Facebook et nytt modulært systemchassis kalt "Yosemite" som inneholder fire serverkort, hver med en enkelt prosessor som bruker opptil 65 watt sammen med Facebooks Wedge topp-of-rack nettverksbryter, og nytt Open Baseboard Management Controller (OpenBMC) programvare som tilbyr serveradministrasjonsfunksjoner som overvåking av temperatur, kontroll av vifter og feillogging. Ved hjelp av OpenRack-spesifikasjonen kan du plassere opptil 192 serverkort i et enkelt rack. Spesielt snakket Facebook om å bruke brett som ble kalt "Mono Lake" med en 2, 0 GHz åtte-kjerne / 16-tråds versjon av Intel Xeon D i dette systemet, noe som tillater opptil 1 536 CPU-kjerner per rack.

Samlet sett er alt dette et stort press fra Facebook og Open Compute Project mot mer åpne standarder innen rack- og serverdesign.

En annen viktig kunngjøring på samme måte var fra HP, som kunngjorde Cloudline, en ny familie av rack-servere som bruker Open Compute-spesifikasjonene, opprettet i forbindelse med Foxconn. Cloudline CL er 1U- og 2U-rackservere og sleder med doble Intel Xeon E5-2600 v3 (Haswell) prosessorer. Linjen inkluderer full rackscale-systemer for store skysdatasentre; tette, multi-node servere for hosting selskaper; og rimelige servere med bare jernstativ for store distribusjoner.

For bedriftskunder er disse designet for å kjøre HPs Helion-versjon av OpenStack-programvaren, mens de store skyleverandørene ofte bruker sine egne programvarestacks. HP hadde tidligere kunngjort Altoline-åpne nettverksbrytere, og sammen ser dette ut som en stor endring i måten selskapet går på etter de største databehandlingsinstallasjonene.

I mellomtiden har vi også sett forsøk på å øke tettheten på lagringssiden. Jeg ble imponert over SanDiskks InfiniFlash all-flash-matrise, spesielt en konfigurasjon som tillater opptil 512 TB rålagring i et 3U-kabinett. Det er mye rask lagring på en liten mengde plass; selskapet sier at det tilbyr fem ganger tettheten til et harddiskbasert system med 50 ganger ytelsen. Prisene for Flash-minne kommer ned - SanDisk sier at det vil koste under $ 1 per GB etter komprimering eller mindre enn $ 2 per GB uten komprimering eller de-duplisering. SanDisk selger hovedsakelig til OEM-kunder, ikke bedrifter, men sa at dette vil bli tilbudt til skyleverandører.

Harddiskene står heller ikke stille. HGST, som har presset kapasitetskanten i serverstasjoner, introduserte forrige uke en 10 TB 3, 5-tommers versjon rettet mot kjølig lagring for skylagring og aktiv arkivering. (Med andre ord er det ikke ment som primærlagring, men det er fremdeles mye kapasitet.) Og jeg var interessert i å se at Toshiba nå tilbyr en 6TB 3, 5-tommers stasjonær stasjon. I mellomtiden har Sony demonstrert en prototype fryselager med 1, 5P petabyte lagringsplass (15 000 Blu-ray-plater med 100 GB hver) med omtrent 30 sekunders tilgangstid, og Panasonic viste det 300 GB Archival Disc-formatet det fungerte med Sony, som det sa skal være tilgjengelig innen utgangen av året.

Mer beregning og mer lagring er en enorm trend innen databehandling. Men det hele fremdeles må styres, og det er neste utfordring.

Nye xeon-brikker, integrerte systemer, lagringsalternativer betyr mer tette servere og lagring