Nvidia geforce gtx titan anmeldelse og vurdering

Opptreden

Vi testet Nvidias siste kort ved hjelp av en Intel Core i7 3770K Ivy Bridge-CPU, 16 GB DDR3-1600-minne, en 256 GB OCZ Vector solid-state-stasjon (SSD) og en 27-tommers Asus VG278HE-skjerm med en oppløsning på 1, 920-by-1, 080. Alle våre virkelige spilltester ble kjørt med 8x MSAA aktivert, 16x anisotropisk filtrering og høy kvalitet teksturfiltrering.

Titan er betydelig raskere enn Nvidias forrige single-GPU-løsning, GTX 680 eller AMD Radeon 7970 GHz Edition. I 3DMark 11's Extreme Preset er GTX Titans poengsum på 4948 nesten halvparten igjen så rask som GTX 680's 3, 381 eller Radeon 7970 GEs 3 106. I den splitter nye Futuremark-testen Fire Strike Extreme, treffer Titan 4.475, sammenlignet med 3.155 og 3.076 for henholdsvis Nvidia 680 og Radeon 7970.

Virkelighetens ytelse speiler disse resultatene. I Civilization Vs Late Game View-benchmark-test handler Radeon 7970 GE og GTX 680 for skudd med henholdsvis 77 bilder per sekund (fps) og 81 fps. GTX Titan etablerer i mellomtiden sin egen vektfordeling på 111 fps. I Batman: Arkham City trekker Radeon 7970 seg foran GTX 680 (96 vs. 84 fps), men kommer ikke i nærheten av GTX Titans 111.

I Shogun 2 og Metro 2033 taper Radeon 7970 GE til GTX 680 i det føydale Japan (51 til 58 fps), men vinner kampen om Russlands frosne tunnelbanetunneler (31 mot 31 fps). GTX Titan håner på begge kortene, og svinger i bildefrekvenser på henholdsvis 83 fps og 46 fps).

Nvidias mål med GTX Titan var å levere en jevnest mulig spillopplevelse i motsetning til den høyeste bildefrekvensen. De har lyktes. Selv om vi ikke hadde en GTX 690 å teste, er det et fast faktum at å dele grafikkbelastningen mellom to kort kan resultere i ujevn bildetid. Dette skaper synlig stammet på sekundet på skjermen når grafikkortet sliter med å holde begge rammene i gang.

Titan unngår dette problemet. Den eneste GPU-en er lett den kraftigste grafiske prosessoren noe selskap noensinne har felt. Kraftforbruket er også utmerket - vår testbed har en tomgang på 74 Watts når den er utstyrt med GTX Titan, sammenlignet med 78W med Nvidia GTX 680 og 82W med en AMD Radeon 7970 GE. Lastekraften var på samme måte utmerket - Titan toppet på 320W sammenlignet med 250W for Nvidia GTX 680 og 300W for AMD Radeon 7970 GE.

Med alt det som er sagt, bør du snakke ut og kjøpe en? Svaret på det er litt sammensatt. GTX Titans pris / ytelsesforhold er ikke så bra som GTX 680; den gir 35% til 50% forbedret ytelse, men for det dobbelte av prisen. Strengt tatt med tanke på ytelse per dollar er GTX 680 eller Radeon 7970 GE fortsatt en bedre avtale. På den annen side, hvis du er en programmerer som ønsker å dra nytte av GTX Titans 1, 48 TFLOP-er med dobbeltpresisjon flytende punkt, er GTX Titan en fantastisk avtale. Dette kortet pakker all flyt-point ytelsen til en high-end Tesla for mer enn $ 1000 mindre.

Kunder som foretrekker å kjøpe avansert maskinvare på en tre-til-fire år erstatningssyklus, bør også vurdere GTX Titan seriøst. Kortets 6 GB VRAM vil være gjeldende i flere år. Ditto for den enorme mengden minne båndbredde og Keplers allerede utmerkede ytelsesegenskaper. GTX Titan er virkelig et tidlig adopterprodukt - kjøp et nå, så kommer du foran mainstream i flere år.

Hvis du er i multi-monitor gaming, er GTX Titan også en enkel passform der. Selv om vi ikke har sammenligningstall for andre løsninger, har GPU ingen problemer med å kjøre 5.760-by-1.080 oppløsninger over tre 27-tommers skjermer. Det betyr at den heller ikke vil ha problemer med å kjøre enkeltmonitorer på 2.560 by 1.440, og sannsynligvis kan håndtere en 4K HDTV med aplomb.

Hvis Nvidia GeForce GTX 680 var Nvidias svar på en gjenopplivende AMD for 12 måneder siden, sementerer Nvidia GeForce GTX Titan Team Green sin plassering i førersetet. Hvis du har penger, er dette kortet en enkel anbefaling og er vårt nye redigeringsvalg for avanserte skjermkort.

Flere videokortanmeldelser:

• Razer Core X Chroma

• Nvidia GeForce RTX 2080 Super

• AMD Radeon RX 5700 XT

• AMD Radeon RX 5700

• Nvidia GeForce RTX 2070 Super

• mer