Obamas hackersikre bjørnebær hjelper ikke bjørnebær

Til og med presidenten kan ikke selge en sikker smarttelefon - takk, Obama.

Jeg begynner å bli bekymret for en high-end smarttelefon monokultur her i USA Apple iPhone er et flott apparat, men det trenger solid konkurranse for å presse den fremover, og forbrukere trenger alternativer. Vi får se hvor massivt iPhone 6 og 6 Plus-salget var i Apples økonomiske resultater senere i dag.

Regelmessige mål for markedsandeler for smarttelefoner som Kantar Worldpanels statistikk, som viser at Android er ledende i USA, bryter ikke ut high-end kontra rimeligere enheter. Men jeg har hørt (og Business Insider er enig) at Apple kommer til å rapportere om absolutt mordere om iPhone 6-salg det siste kvartalet, og hver Apple-enhet er en avansert enhet.

Ingenting viser manglende evne til andre high-end smarttelefonprodusenter til å bryte gjennom bedre enn BlackBerrys fortsatte fiasko. I løpet av helgen oppdaget vi at russiske hackere hadde klart å trenge gjennom president Obamas uklassifiserte e-postmeldinger - men hans BlackBerry forble sikker. Det kan være et stort salgsargument for den forretningsvennlige telefonprodusenten. I denne epoken med hacking-relatert usikkerhet er BlackBerry kanskje den eneste smarttelefonen du kan stole på. Og likevel har markedsandelen endelig stabilisert seg - til 0, 5 prosent globalt.

Noen av de konkurrerende smarttelefonprodusentenes feil er selvfølgelig deres egne feil. Jeg syntes BlackBerry Classic hadde ubehagelig treg ytelse. Over på Windows Phone-siden har Microsoft ikke gitt ut et ekte flaggskip Windows Phone på mer enn ett år, og Verizon begravde fjorårets Lumia Icon.

Det virkelige spørsmålet er imidlertid om Samsung Galaxy S6 faktisk selger saktere enn forventet. Galaxy S6 er en fantastisk telefon. Det er min nåværende telefon. Jeg elsker det. Den er laget av nydelige materialer, med et kamera av høyere kvalitet enn iPhone og en ond rask prosessor. Selv om det første salget selv i hjemlandet, Samsung-vennlige Sør-Korea, ikke har vært i samsvar med prognosene. Forbes antyder at det er fordi Samsung totalt feilvurderte den relative etterspørselen etter standard S6 kontra den slanke Edge-modellen.

Nå sier jeg ikke at Android dør. Android-produsenter som ZTE og Alcatel vokser raskt og raskt her i USA, og den generelle overkommelige kostnaden for Android-telefoner gjør at plattformen fremdeles er verdensomspennende i markedsandeler.

Men som en ny Digi-Capital-rapport viser, betyr ikke total markedsandel avansert markedsandel. Digi-Capital sier at for utviklere er hver iOS-bruker verdt 2, 5 Android-brukere. Det betyr at de beste appene fortsetter å strømme til iOS, og kan reflektere at iOS generelt dominerer high end.

Separat og ujevn

Dette er ikke som PC-plattformkonsolideringen på midten av 90-tallet, da alle hjem og virksomheter drev Windows. Dette er noe litt mer fra det 21. århundre - det er inntektsulikhet som blir overført til teknologiområdet.

Dette er Amerika. Rike mennesker får fine ting. Mennesker som ikke er rike får… ikke så fine ting. Hvis alle som har råd til en iPhone kjøper en iPhone, og alle som ikke har råd til en iPhone, kjøper Android, vil det være veldig interessant å se hvordan de to økosystemene avviker når det gjelder apper, tjenester og enheter som tilbys.

Svaret er selvfølgelig at konkurrerende produsenter skal trappe opp og tilby gode telefoner - og deretter utføre feilfritt på sine strategier. Det er ikke umulig. Apple gjør det, og Samsung, BlackBerry og Nokia gjorde alt det tidligere. Forhåpentligvis vil dagens Apple-salgstall legge ild under konkurrentenes føtter og få dem til å danse.