Olympus m.zuiko ed 40-150mm f2.8 pro anmeldelse & vurdering

Byggingen er utmerket; metallfat er kult å ta på. Det er ingen optisk stabilisering i linsen, da Olympus bygger den funksjonen inn i kamerahusene. Med unntak av GX7 mangler Panasonic Micro Four Thirds-kameraer kroppsstabilisering. Eiere av avanserte kropper som GH4 vil kanskje vurdere en Panasonic telezoom med stabilisering i linsen, som Lumix GX Vario 35-100mm F2.8 ASPH. i stedet.

Olympus har en avtakbar stativkrage. Det er markeringer på tønnen for å stille den i stående eller liggende retning. Det er en L-Fn-knapp på linsen; funksjonen kan konfigureres via kamerahuset, men som standard stanser det autofokussystemet, slik at du kan holde det nede når du har låst fokus på et motiv og venter på å fange det perfekte skuddet. Fokusringen er stor, med en strukturert finish, og svinger jevnt. En manuell fokusring sitter foran den og kontrollerer fokusatferden. Når den skyves frem, er 40-150mm satt til autofokus; du må bare dra den tilbake for å bytte til manuell fokus. Fokuskastet er ikke ekstremt langt - det tar omtrent en kvart omgang å gå fra minimumsavstand til uendelig - men fokuseringsringen til fokusringen er, som andre Olympus-linser som støtter denne fokuskoblingsmekanismen, utmerket.

Linsehetter er normalt ikke verdt å skrive om, men Olympus spikret det virkelig når det kommer til hetten her. I stedet for å montere plastdekselet på basen, låses fronten på panseret på fremsiden av linsen. Å utvide det er ganske enkelt et spørsmål om å skyve den frem til den låses på plass med et klikk. For å skjule den, er det en rask vri på en kontrollring mens du trekker den tilbake. Det sammenleggbare designet kommer godt med på et par måter. Du trenger ikke å fjerne og snu panseret for å få størrelsen på linsen før du putter den i vesken, noe som sparer litt tid og problemer med riktig foring av et bajonettfestesystem. Mindre åpenbare er fordelene når du bruker linsen med et sirkulært polarisasjonsfilter; for å justere polarisatoren trenger du ganske enkelt å trekke hetten tilbake, og når du har vendt filteret slik at det passer dine behov, kan du enten skyte bort med hetten trukket tilbake, eller skyve hetten fremover for å blokkere spredt lys.

40-150 mm dekker et synsfelt som omtrent tilsvarer en 80-300 mm zoom på et fullrammesystem, med en konstant f / 2.8-blenderåpning. Dybdeskarphetskontroll er ikke så stor som en 80-300 mm - med sin maksimale zoom tilsvarer mengden bakgrunns uskarphet du kan indusere en 150 mm f / 2.8 på et fullbildeskamera. Men det er fremdeles enkelt å ta bilder med en lav dybdeskarphet, spesielt når du fokuserer tett. Og det er et område der denne telezoomen lyser. Den kan fokusere til 0, 7 meter, som gir en forstørrelse på 1: 2, 3 med maksimal zoom. Selv om Olympus ikke kaller dette et makroobjektiv, setter det inn makrokategorien i boken min. Og hvis du kobler den sammen med den dedikerte M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14, kan du fremdeles fokusere så nært med et strammere synsfelt, så forstørrelsen er omtrent 1: 1, 7 livstørrelse. E-M1 kan jakte på fokus når du jobber så nært, spesielt hvis det har vanskelig for å finne et kontrastpunkt, men generelt sett er linsens fokushastighet veldig rask - de eneste problemene jeg hadde med å jakte frem og tilbake involvert fokuspunktet blir satt på et lite kontrastområde i rammen, men det er sant for ethvert kontrastdetekterende AF-system.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på 40-150mm når den ble parret med 16-megpaixel OM-D E-M1. Ved 40 mm f / 2.8 er linsen usedvanlig skarp. Den scorer 2, 357 linjer per bildehøyde ved en sentrumsvektet skarphetstest, og til og med ytterkantene på rammen er 100 linjer bedre enn de 1 800 linjene vi liker å se på et bilde. Å stoppe ned til f / 4 forbedrer gjennomsnittlig poengsum til 2.414 linjer, med kanter som viser omtrent 2000 linjer, og ved linsetoppene på f / 5.6 (gjennomsnittlig 2.453 linjer, 2.100 linjer i kantene). Det er et veldig lite tap av sprøhet ved f / 8 (2 446 linjer) på grunn av diffraksjon.

Objektivet er enda bedre på 70 mm f / 2.8. Den viser 2.411 linjer i sentrumsvektet test, med kanter som bare er sjenerte for 2200 linjer - det er veldig jevn detalj på tvers av rammen. Det er bare en beskjeden forbedring oppnådd ved å stoppe; linsen topper seg på 2 503 linjer ved f / 8. Ved 100 mm ytelse er like god vidåpen, og enda skarpere når den stoppes; objektivet topper seg på 2557 linjer ved f / 5, 6.

Når du zoomer helt inn til 150 mm er det en liten dukkert i skarphet ved f / 2.8, men linsen klarer fortsatt 1 975 linjer med jevn ytelse over hele rammen. Ved f / 4 importerer det til 2.190 linjer, og topper ved 2.365 linjer ved f / 5.6. Det er ingen merkbar forvrengning i hele zoomområdet. Enkelt sagt, selv om dette objektivet ikke dekker en fullbildesensor som den dyrere EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM for Canon speilreflekskameraer, er ytelsen på samme nivå.

Vi deler ikke 5-stjerners rangeringer ut på måfå. Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f2.8 PRO tjener vår høyeste anbefaling og Editors 'Choice-prisen fordi det er et fantastisk objektiv uten reelle mangler. Panasonic-skyttere vil gjerne ha en versjon som er optisk stabilisert, men det 5-aksede kroppssystemet som Olympus setter i sitt flaggskip Micro Four Thirds-kameraer er ganske fantastisk i seg selv, og du vil sammenkoble det med et speilfritt kamera som er værforseglet med samme spesifikasjoner som linsen hvis du planlegger å ta bilder i dårlig vær. OM-D E-M1 passer perfekt til den regningen, spesielt siden den har et dypt håndtak som balanserer godt med et større objektiv. Olympus-skyttere som vil ha en telezoom trenger ikke se lenger enn denne, og Panasonic-eiere som ønsker et langt zoomobjektiv kan synes det er verdt å legge et Olympus-kamera til Micro Four Thirds-arsenal.