Panasonic lumix dc-zs200 vurdering og vurdering

Vi elsket ideen om Panasonic Lumix DC-ZS100, et premium lommekamera med et langt zoomobjektiv og en stor 1-tommers sensor. Objektivet var imidlertid en skuffelse og leverte ujevne resultater når du zoomer inn. ZS200 (799 dollar) har ikke bare et lengre zoomforhold, men også et bedre totalobjektiv. Den leverer bedre bilder enn en smarttelefon eller en lille-sensorsuperzoom, mens den gir rikelig med rekkevidde for alle bortsett fra seriøse dyrelivs- og sportsfotografer (som ikke vil bruke denne typen kamera til det arbeidet til å begynne med). Vi liker det, men skulle ønske det hadde en større EVF og en vippende LCD, som begge finner du i Sonys lignende RX100 VI, men det er et mer kostbart valg til i underkant av 1 200 dollar.

Lommestørrelse, 15x zoom

ZS200 følger designmotivet til de fleste lomme-superzoomene. Det er et lite kamera (2, 6 x 4, 4 x 1, 8 tommer, HWD) med en linse som trekkes tilbake i kroppen når den ikke er i bruk. Den veier 12 gram og er tilgjengelig i sort eller sølv. Det er litt større rundt hele enn 10, 6 ounce RX100 VI (2, 3 x 4, 0 x 1, 7 tommer).

Zoomen 24-360 mm (tilsvarende i full ramme) dekker ikke så mye rekkevidde som 30x linser vi ser i superzooms med mindre bildesensorer som Sony HX90V, men 1-tommers sensor er fire ganger så stor. Det betyr at det skal nettes bilder av bedre kvalitet, forutsatt at objektivet er opp til oppgaven. Det er litt lenger enn ZS100s 24-250mm og RX100 VIs 24-200mm, men det kommer seg dit ved å bruke et relativt smalt f-stop, selv i den brede enden.

Linsens blenderåpning er smalere enn f / 2.8-5.9-designet som brukes av ZS100 og f / 2.8-4.5 zoom som tilbys av RX100 VI. Den åpnes for f / 3.3 i vidvinkel og smalner helt ned til f / 6.4 ved 360 mm, men det er ikke en lineær progresjon. F-stoppet, som måler hvor mye lys linsen samler seg, er allerede på f / 4.2 i 50mm-stilling, f / 5.3 ved 100mm, f / 6.1 ved 200mm, og ved den minste f / 6.4-åpningen rundt 280mm.

Dette betyr at kameraet vil kunne holde ISO-en (et mål på sensorens følsomhet for lys, som er variabelt med et digitalt kamera) lavt når du fotograferer i sterkt lys, men at den må opp den følsomheten under svake forhold. ZS200 gir absolutt betydelige fordeler med zoomekraft sammenlignet med en flaggskipssmartphone, men fordelene er mindre følbare når du fotograferer under veldig svake forhold. RX100 VI tilbyr et bedre kompromiss med zoomekraft og f-stop, mens 1-tommers modeller med kortere, men lysere zoom, som Canon G7 X Mark II med sine 24-100mm f / 1.8-2.8, gir mye bedre bilder i veldig svak belysning.

Den øverste platen rommer en pop-up-blits, sentrert bak linsen. Det er montert på et hengsel og kan skyte når det vippes bakover, et pluss for å legge litt mykt, indirekte lys til motivene når du fotograferer innendørs. Modusvelgeren, videoopptaksknappen, kontrollskiven, zoom-vipperen, utløseren og strømbryteren er også på topplaten, alt på høyre side.

På baksiden finner du Fn4 / LVF-knappen, som veksler mellom søkeren og LCD-skjermen bak, en mekanisk blitsutløser og AE / AF-låseknappen, som alle løper på rad langs toppen. Til høyre på LCD-skjermen finner du knappene Fn1 / 4K Photo, Fn2 / Focus Stacking, Fn3 / Q.Menu / Delete og Display. En firveis kontrollpute, med meny / sett i midten og retningspresser for å justere EV, White Balance, Drive og Macro, og fokuserer rundt kontrollknappene.

Den 3-tommers LCD-skjermen er en fast design - den svinger ikke ut eller vipps - med en 1240 000 prikkoppløsning. Den er følsom for berøring, og støtter Touch Touch AF når du bruker EVF. Touch Pad AF lar deg endre det aktive fokusområdet ved å skyve fingeren over LCD-skjermen når du rammer inn bilder med EVF. Bortsett fra den faste designen - en vippende LCD-skjerm gjør bilder fra høye eller lave vinkler til en mer behagelig opplevelse - jeg har ingen klager på LCD-skjermen. Panasonics berøringsstøtte er også ganske bra, slik at du kan navigere gjennom menyer, noe du ikke kan gjøre med det mer begrensede berøringsgrensesnittet som finnes på Sonys RX100 VI. RX har en vippeskjerm, men et stort plussmerke i kolonnen.

EVF er litt større enn hva du får med ZS100. Forstørrelsen er 0, 53 x (full-ramme ekvivalent), og den pakker 2330 000 prikker i en 0, 21-tommers felt-sekvensiell LCD. Jeg skulle ønske det var litt større - det er nyttig å ramme et skudd på en lys dag, men det gir deg ikke så god utsikt til scenen som du får med en større EVF, som den pop-up OLED-finneren Sony har ta på sine RX100-seriekameraer med tredje generasjons modell. En OLED-søker er også bedre for å spore handlinger - noen fotografer vil se regnbuens smøring når du panorerer med en LCD. Det er imidlertid ikke noe øynene mine plukker opp.

Trådløs kommunikasjon er inkludert, både Wi-Fi og Bluetooth, slik at du kan overføre bilder til smarttelefonen. Det fungerer med Panasonic Image App for Android og iOS. Bilder lagres på et SD-, SDHC- eller SDXC-minnekort.

Batteriet er avtakbart, men lades i kamera via micro USB. Det er rangert for 370 bilder ved å bruke LCD-skjermen bak, 250 bilder med EVF, eller 350 bilder ved å bruke EVF sammen med en strømsparingsmodus.

Ytelse og autofokus: Pretty Speedy

ZS200 er ikke det raskeste kameraet i sin klasse, men det er heller ikke tregt. Den starter, fokuserer og avfyrer et skudd på omtrent 1, 5 sekunder. Autofokushastighet varierer basert på lysforhold og valgt fokusområde. Med det brede fokusområdet aktivert og under sterkt lys, låses ZS200 på nesten ingen tid i det hele tatt. Men den bremser betydelig i svakt lys, til omtrent 0, 7 sekunder, og hvis du velger å bruke den bittesmå, men veldig presise, Pinpoint-fokusfunksjonen, krever den omtrent 0, 8 sekunder, selv i sterkt lys.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Pinpoint-funksjonen er nyttig for scener der andre distraksjoner i rammen kan trekke oppmerksomheten til de større boksene som brukes av standardfokussystemet, som å fotografere en fugl gjennom tregrener, for eksempel. Jeg skulle ønske det var like raskt som de andre fokusmodusene, men du trenger bare å bruke det i utvalgte scenarier. FX-deteksjonssystemet til RX100 VI gjør en bedre jobb totalt sett, selv når du slynger deg inn i en veldig liten region av interesse, men det er en av grunnene til at RX koster $ 400 mer.

Kontinuerlig fotografering er tilgjengelig på 9, 4 fps (litt sjenert for 10 fps annonsert av Panasonic) når du tar bilder med full oppløsning JPG eller Raw med fast fokus, og med omtrent 6 fps med sporingsfokus aktivert. Varigheten av opptaket endres basert på bildeformat. Kameraets buffer er bra for 29 Raw + JPG, 32 Raw eller 170 JPG før den fylles opp. Å rydde til et SanDisk 280MBps minnekort (en overkill - ZS200 støtter ikke UHS-II-hastigheter; du vil ha det bra med et 95MBps UHS-I-kort) krever 28, 8, 19, 8 og 21, 7 sekunder, repektivt. Du kan fortsette å ta bilder og bruke kameraet mens bufferen tømmes, men du kan ikke begynne å spille inn et videoklipp før alle bildene er forpliktet til hukommelse, så vær forsiktig med de store utbruddene hvis du vil legge video til miksen.

Det er også Panasonics 4K Photo-modus. Ved å utnytte videomotoren trekker 4K Photo ut JPG-stillbilder fra videoklipp, slik at ZS200 kan ta 8MP JPG-bilder med en svimlende 30 fps. Men fordi ZS200s videomotor introduserer en avling til 4K, er den bredeste vinkelen du vil kunne bruke i 4K Photo 36mm. Det er alternativer for å variere fokuspunkter under 4K-utbrudd, men du får ikke ekte motivsporingsevne. Hvis du trenger ekstrem skuddopptak i full oppløsning med emnesporing, ser du igjen på $ 1200 RX100 VI - den skyter inn rå og sporer motiver på opptil 24 fps.

Bilde- og videokvalitet: Et steg opp fra ZS100

Jeg testet ZS200s zoomobjektiv ved hjelp av Imatest-programvaren, som undersøker bilder av et testkort for å kvantifisere skarpheten. Med 24 mm f / 3.3 løser linsen 1.930 linjer på en sentrumsvektet evaluering, bedre enn de 1800 linjene vi ønsker å se på minst fra en 20MP-sensor. Det meste av rammen viser god bildekvalitet, men kantene er veldig myke (867 linjer), noe som gir dem et uskarpt utseende. Å begrense blenderåpningen gjør ikke mye for å endre bildekvaliteten, selv om kantene forbedres litt ved f / 5.6 (988 linjer) og f / 8 (1.394 linjer).

I 50mm-stillingen ser vi skarpere resultater ved f / 4.2 (2.292 linjer), med kanter som bare viser et snev av mykhet (1 698 linjer). Oppløsningen holder seg jevn på f / 5, 6, med et lite fall (2 168 linjer) ved f / 8.

Det er et lite fall i oppløsningen på 135 mm f / 5, 7 (2 007 linjer), med en liten opptick i fotograferingskvalitet ved f / 8 (2 164 linjer). Her ser vi et skarpt senter, men et fall i oppløsningen når du beveger deg bort, selv før du kommer til kantene på rammen. Ved f / 5, 7 er resultatene litt myke (1769 linjer) i midtdelene og periferien, men de forbedres ved f / 8 (2, 120 linjer).

Mønsteret er likt på 250mm. Ved f / 6.3 er gjennomsnittlig poengsum 1.915 linjer takket være et skarpt sentralt område (2.138 linjer), men de midtre delene og ytterkantene av rammen viser omtrent 1 773 linjer. Og i denne stillingen gjør innsnevring av iris til f / 8 ikke noe for å bedre resultatene; kameraet tar faktisk et lite skritt tilbake. Fortsatt er dette betydelig bedre enn kopien av ZS100 vi testet - den leverte merkbart uskarpe resultater (1 334 linjer) på 250 mm.

Å flytte til den 360 mm brennvidden endrer ting litt. Ved f / 6.4 er gjennomsnittet 1.879 linjer, og linsen viser like god eller bedre oppløsning på alle bortsett fra kantene på rammen, som faller til 1432 linjer. Å begrense blenderåpningen til f / 8 endrer ikke resultatene.

Vi klarte bare å teste en kopi av ZS200, og prøvevariasjon er en virkelig bekymring når linsedesign blir så kompleks som denne. Jeg vil si at kopien av kameraet som Panasonic sendte over er bra, men andre medier hadde mindre hell. DPReview testet tre ZS200-prøver og fant at linsene leverte forskjellige resultater på hver, inkludert en som ga skuffende sentrumsoppløsning.

PCMag har ikke hatt en sjanse til å fullføre sin fulle anmeldelse av Sony RX100 VI så langt, men hvis du har budsjett, er det et alternativ å vurdere. Vi testet objektivet og fant ut at det leverte skarpere resultater, og toppet 2.300 linjer ved hver testede brennvidde når den ble skudd åpen. Kanten ytelse lider også på 24mm, men ikke så mye som ZS200. Den har ikke det samme nivået av telefoto, men er lysere gjennom hele og har bedre makrofunksjonalitet. ZS200 kan fokusere til 8 cm på bredest vinkel, mens den dyrere Sony låser seg så nær som 3 cm.

Når det gjelder bildestøy, er ZS200s 1-tommers, 20MP, BSI CMOS-bildesensor en kjent mengde. Det er den samme som Panasonic bruker i andre modeller, inkludert ZS100 og LX10, så vel som i Canon-kameraer som G7 X Mark II, G9 X Mark II og G3 X. Det er en Sony-laget sensor, så det er ikke overraskende at Det er også i RX100 og RX10-serien, selv om de nyeste modellene bruker en oppgradert versjon med fasedeteksjon på sensor og en stablet design - dette har ikke disse funksjonene.

På grunn av dette forventer vi at Raw-resultater vil være lik de andre kameraene, men Panasonics JPG-motor er sin egen, så vi brukte Imatest for å se på resultatene. ISO-testen vår viser at ZS200 holder under 1, 5 prosent gjennom ISO 6400. Det er et utmerket resultat, men det er en alvorlig mengde støyreduksjon som brukes for å komme dit, noe som gir et antall klarhet. I virkeligheten kan du ta bilder gjennom ISO 400 uten absolutt tap av bildekvalitet. På ISO 800 og ISO 1600 ser vi litt svak flekking av detaljer. Ting er litt uskarpe ved ISO 3200, men i likhet med ISO 6400 ville jeg være komfortabel med å skyve sensoren så langt for deling av nettet. Sensoren kan stilles så høyt som ISO 12800, men der er resultatene alvorlige. Ta en titt på lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen for avlinger på pixelnivå fra ISO-scenen vår - du kan selv vurdere kvaliteten.

Hvis du er seriøs nok med bildene dine til å ta tid å bearbeide bilder, er Raw capture også et alternativ. Vi bruker Adobe Lightroom Classic CC til å behandle bilder, og presenterer resultatene i lysbildefremvisningen sammen med JPG-utgangen. Lightroom gjør en bedre jobb med å kontrollere støy med standardutviklingsinnstillinger aktivert enn ZS200s JPG-motor, så vi ser sterk bildekvalitet gjennom ISO 1600. Det er litt grovt korn synlig fra ISO 3200, og effekten er utpreget ved ISO 6400 og 12800, selv om du absolutt kan bruke disse innstillingene hvis du ikke har noe imot litt tekstur på bilder. De er spesielt godt egnet for en kornete svart-hvitt-konvertering.

Panasonic lager noen av de mest populære kameraene for videografer, så det er ikke overraskende at ZS200 har solide videokoteletter. Den skyter på 4K ved opptil 30 bilder / sek (24fps støttes også), og 1080p ved opptil 120 bilder / sek. Det er ingen mikrofoninngang, så ZS200 skal ikke være ditt første valg for vlogging.

Det er en avling introdusert når du filmer video. Linsen dekker en 36-540mm synsvinkel når du fotograferer i 4K og en 30-450mm visning i 1080p. Bortsett fra det har jeg få klager på videokvaliteten. 4K-opptakene viser mange detaljer, bildestabiliseringen er effektiv (selv om håndholdt opptak i en 500 mm vinkel alltid vil være litt skjelven, uansett hvor god stabiliseringen din er), og autofokussystemet rekker jevnt mellom motivene, enten det er være automatisk basert på endringer i scenen eller manuelt - du trenger bare å trykke på på skjermen for å endre fokuspunkt. Videoopptak er en annen grunn til at jeg savner en vippeskjerm, men det er noen ganger jeg foretrekker å holde kameraet litt lavere når jeg spiller inn, og jeg kan ikke gjøre det og se skjermen til ZS200 samtidig.

Etterlater oss som ønsker mer

Panasonic Lumix DC-ZS200 er et veldig tiltalende kamera for fotografer som verdsetter zoomekraft over fotografering med lite lys. Linsen dekker det lengste området vi har sett fra en 1-tommers lommevennlig modell - Sonys RX10 III og IV har en 1-tommers sensor og en 24-600 mm zoom, men er på størrelse med en speilreflekskamera - og prøven vi testet nettede skarpe bilder i hele, selv om det er litt uskarphet rundt kantene på rammen.

Det er mange andre gode aspekter, inkludert praktfulle ytelser, 4K-fange, rå evne, og en pris som er godt under $ 1.000. Men jeg vil igjen litt mer. Jeg savnet virkelig å ha en artikulerende skjerm, en funksjon jeg har kommet for å ta for gitt gitt hvor mange kameraer som nå tilbyr det, og jeg vil ha en bedre EVF for de gangene jeg ønsker å heve kameraet for å ta et skudd.

ZS200 er en markant forbedring rundt om sammenlignet med ZS100 (som fremdeles er på salg), men den er nå overskygget av RX100 VI. Hvis du ikke er for følsom for pris, synes jeg det er et bedre samlet alternativ, selv om objektivet ikke har så mye rekkevidde som Panasonic. Med Sony får du en bedre EVF, en vippende LCD, bedre autofokus og et lysere objektiv for klarere bilder i svakt lys. Men 1200 dollar er en tøff pille du kan svelge når du handler etter en pek-og-skyt. Hvis budsjettet ditt ikke er så stort, og du er fornøyd med det ZS200 leverer, vil det tjene deg godt.