Hjem anmeldelser Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) DC wr review & rating

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) DC wr review & rating

Innholdsfortegnelse:

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Oktober 2024)

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Oktober 2024)
Anonim

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476, 95) er en kompakt zoom i lang rekkevidde med et værforseglet design som passer til Pentax speilrefleksutstyr. Det er ikke dårlig pris, spesielt når du vurderer byggekvaliteten, men bildekvaliteten synker betydelig når du zoomer, og gir myke resultater på 70 mm og over. Sammen med forvrengningen som er typisk for denne typen linser, anbefaler vi ikke å kjøpe den, noe som er synd, da det ikke er noen tredjepartsalternativer som er tilgjengelige med et all-weather design. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM er et linsevær, men en som gir et lengre zoomområde og bedre optisk ytelse, alt for mindre penger.

Design

18-135mm er en solid, kompakt zoom. Den måler 3, 0 x 2, 9 tommer (HD) når den er satt til 18mm posisjon og veier omtrent 14, 3 ounce. Den er ferdig i svart, med en grønn aksentring, og tønnen er en blanding av metall og polykarbonatelementer. En vendbar linsehette er inkludert, og frontelementet støtter 62 mm linsefiltre.

En stor zoomring opptar det meste av tønnen. Den er dekket av strukturert gummi, og har markeringer på 18, 24, 35, 50, 70, 100 og 135mm. Objektivet forlenger seg når du zoomer, omtrent en dobling i høyden når den er satt til 135 mm. Den manuelle fokusringen er smalere, plassert ved fotlinsen og er ferdig i samme tekstur.

Innvendige tetninger, og en rød o-ring rundt linsefesten, gjør 18-135mm til et allværsobjektiv, så lenge det er sammenkoblet med en Pentax speilreflekskamera som inkluderer lignende beskyttelse mot nedbør. De fleste modeller gjør det, med noen få budsjettalternativer som K-S1 og K-500, som sjeldne unntak som ikke er designet for all slags vær.

I den bredeste vinkelen dekker den et synsfelt som tilnærmer seg et 28 mm objektiv på et fullbildesystem, og dets zoomforhold på 7, 5x etterligner 200 mm når du zoomer det hele inn. Det kan fokusere på motiver så nær 1, 3 fot (0, 4 fot) -meter), for et anstendig reproduksjonsforhold på 1: 4 ved 135 mm. Det er egentlig ikke makroobjektivets territorium, men det gjør det til et allsidig alternativ når du vil finpusse på små detaljer.

Linsen utelater bildestabilisering, men det er sant for alle Pentax-objektiver. Systemet gir bildestabilisering i kamerahuset, ikke linsen.

Bildekvalitet

Jeg testet 18-135mm med 24-megapiksel K-70. Den optiske ytelsen er ikke den beste vi har sett, spesielt på telefotoenden av serien. Men ytelsen i vidvinkel er anstendig. Imatests sentrumsvektede skarphetstest viser linsenettene 1.962 linjer per bildehøyde ved 18 mm f / 3.5, med solid ytelse i det hele tatt bortsett fra kantene på rammen. Vi ønsker å se et bilde med minst 1 800 linjer, og den ytre grensen til bilder er uskarpe 1.157 linjer med bredest vinkel og blenderåpning.

Å stoppe ned til f / 4 gir den generelle oppløsningen en beskjeden støt (2.101 linjer) og øker kantene til 1.431 linjer. Du får bedre utførelse fra kant til kant ved f / 5, 6 - den gjennomsnittlige poengsummen er 2229 linjer og periferien er ganske anstendig på 1 758 linjer. Ved f / 8 er det et svakt fall i troskap (2.189 linjer), mens f / 11 gir den sterkeste totale kvaliteten - 2.240 linjer i gjennomsnitt med kanter på topp 2.000 linjer. Diffraksjonen setter seg inn på veldig smale åpninger, og slipper resultatet litt ved f / 16 (2 109 linjer) og mer merkbart ved f / 22 (1 753 linjer).

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Ytelsen er fortsatt sterk på 35 mm. Ved f / 4.5 er gjennomsnittlig poengsum 2.080 linjer, med kanter som er myke, men ikke forferdelige, på 1.626 linjer. Du får bedre ytelse fra kant til kant fra f / 5.6 - den gjennomsnittlige poengsummen er 2.485 linjer, og kantene henger bare etter med rundt 100. Historien er den samme som du stopper - bildekvaliteten er fortsatt sterk på f / 8 (2, 424 linjer), f / 11 (2, 304 linjer) og f / 16 (2, 138 panterett), med diffraksjon igjen å redusere kvaliteten ved f / 22 (1 815 linjer).

Det er på 70mm der problemene begynner å vise seg. Ved f / 4.5 scorer linsen bare 1 687 linjer, med kanter som er uskarpe på 899 linjer. Å stoppe ned til f / 5, 6 netto liten forbedring - 1 697 linjer. Du må gå ned til f / 8 for å få et anstendig bilde (2 172 linjer). Bildekvaliteten er også sterk på f / 11 (2221 linjer) og f / 16 (2, 111 linjer), før du tar den med en dukkert ved f / 22 (1 829 linjer).

På 135 mm er bildene myke, uansett hvilken f-stop du bruker. Objektivet viser bare 1 280 linjer ved f / 5, 6, noe som gir bilder med et uskarpt utseende. Det er litt bedre på f / 8 (1.629 linjer), men det nærmer seg ikke vårt målgjennomsnitt før f / 11 (1 787 linjer) og f / 16 (1 782 linjer). Oppløsningen faller til 1 605 linjer ved f / 22.

Distortion er et vanlig problem med lange zoom-design, og 18-135mm er ikke immun. Ved 18 mm viser den omtrent 3, 6 prosent fatforvrengning, en effekt som gjør at rette linjer ser ut til å krumme seg utover. Det gir vei til en indre kurve, pinneversforvrengning, ved 35 mm (1, 2 prosent), 70 mm (1, 6 prosent) og 135 mm (1, 3 prosent). Forvrengning er mindre problematisk enn mykhet i bildet, da du kan rette det. K-70 og andre nyere Pentax speilreflekskameraer kan fjerne den automatisk når du fotograferer JPG-er, og du kan bruke en linseprofil i Lightroom for å blande den fra rå bilder.

På samme måte kan JPG-skyttere korrigere dempet perifer belysning i kameraet, og den samme linseprofilen som fjerner forvrengning korrigerer også for ujevn belysning over rammen. Jeg brukte en Expodisc til å ta et flatt grått bilde med linsen, og analyserte det ved hjelp av Imatests Uniformity-verktøy. Ved 18 mm f / 3, 5 hjørner henger bak midten av rammen med 2, 2 f-stopp lysstyrke (-2, 2EV), noe som gir bilder en naturlig vignett. Underskuddet er kuttet til -1, 6EV ved f / 4, og er ubetydelig ved -0, 9EV ved f / 5, 6 og smalere åpninger.

Belysning på 35 mm er jevn ved hvert f-stopp, men ved 70 mm f / 4.5 høres hjørnene bak sentrum med -1, 6 EV. Å stoppe ned til f / 5.6 kuttes knapt i den forskjellen (-1.4EV), men ved f / 8 og smalere er hjørnene innen stopp av sentrum. Ved 135mm f / 5.6 ser vi hjørner som er dunkere med -1, 5EV, men ved f / 8 og smalere er rammen jevnt opplyst.

konklusjoner

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR er et veldig fristende alternativ for Pentax speilreflekseiere. Den har et solid 7, 5x zoomområde, en utmerket konstruksjon, en værforseglet design. Men på slutten av dagen handler det om bildekvalitet. Og mens zoomen gjør en fin jobb i større vinkler, er tele-ytelsen ganske skuffende. Pentax-eiere som vil ha god mengde zoomdekning, kan det være bedre å sammenkoble et kortere objektiv som den bittesmå, værbestandige 18-50mm med en telefotelefon, eller velge å avstå fra beskyttelse mot elementene og velge en tredjeparts zoom. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM gir deg for eksempel litt lengre dekningsområde og bilder som er mer konsistent skarpe fra den bredeste vinkelen til den tele ekstremen.

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) DC wr review & rating