Pentax smc da 645 25mm f4 al (if) sdm aw gjennomgang og vurdering

Pentax SMC DA 645 25mm F4 AL (IF) SDM AW ($ 4.999, 95 direkte) leverer et imponerende bredt synsfelt til eierne av Pentax 645D mediumformat digitalkamera. Linsen tilsvarer en 19, 5 mm optikk på en bildesensor i full ramme, og er et topp valg for å fange brede landskap. Den er forseglet mot dårlige værforhold, akkurat som 645D, slik at du kan få skuddet i tøffe elementer uten å bekymre deg. Du må betale dyrt for å få et så bredt synsfelt på 645Ds store bildesensor, og selv om objektivet er ekstremt skarpt, er det ikke perfekt.

Dette er den andre versjonen av linsen som ble utgitt siden lanseringen av Pentaxs digitale 645-system. Den første, som hadde en D FA-betegnelse, hadde en bildekrets som var stor nok til å tillate bruk på filmlegemer. Denne versjonen er kun ment for bruk med 645D, et kamera som har en bildesensor som ikke er helt i størrelse som en 645 filmramme.

Som mange mediumformatoptikk er 25mm et stort, tungt objektiv. Den måler 5, 9 x 3, 5 (HD) tommer og er rett og slett heftig ved 2, 3 pund. Det fremre elementet er buet utover, så bruk av en tradisjonell linsedeksel er uaktuelt. Pentax har en metallhette som glir over den innebygde hetten for å beskytte den når den ikke er i bruk. Den kan fokusere på objekter så nære som 1, 3 fot, noe som kan være nyttig når du jobber veldig nær motivet.

Det er et drop-in filtersystem som bruker relativt små, rimelige 40, 5 mm filtre - et klart filter og et sirkulært polariseringsfilter er inkludert. Du kan vri et hjul plassert på linsefatet for å rotere filteret og endre polarisering, og hvis du trenger å bytte filter er det en enkel knott for å vri og fjerne bæreren. Linsen har en intern fokuseringsmotor, som er ganske rask til å justere fokusinnstillingen, og du får en dedikert bryter på fatet for å skifte mellom manuell og automatisk fokus.

Jeg brukte Imatest for å sjekke bildekvaliteten fra linsen når den ble parret med 40-megapiksel 645D. Skarpheten er utmerket, og overskrider de 1800 linjene per bildehøyde vi bruker for å kvalifisere et bilde som skarpt i hver testet blenderåpning. Ved f / 4 er poengsummen 2, 251 linjer, og det øker jevnlig når du stopper ned, og topper seg til 2 944 linjer ved f / 11. Ved f / 16 begynner diffraksjon å sette seg inn, noe som reduserer poengsummen litt - objektivet kan stoppes ned til f / 32.

Du vil få litt forvrengning, 1, 2 prosent av tønnsorten, noe som vil gjøre at rette linjer ser ut til å krøye seg litt utover. Det er beskjedent, og kan enkelt utbedres i Lightroom. Som med alle brede linser er det en god idé å holde kameraet rett, jevnt og parallelt med motivet. Den urolige biten er tilbøyeligheten til å utvise kromatisk sideveis avvik i form av lilla og grønne farger. Vi la merke til dette i kantene av vårt oppløsningstestdiagram på hver blenderåpning, og det dukket også opp når du fotograferte med linsen ute i feltet. Selv på en overskyet dag var det en merkbar mengde lilla frynser rundt tregrener mot den grå himmelen. Noen få klikk i Lightroom forviste det, men det var nødvendig å justere for både det lilla og det grønne, og å justere fargetonen vekk fra standardområdet for å bli kvitt det hele. Det er noe du sannsynligvis ikke vil legge merke til når du ser på bilder i skjermoppløsning, men du ser det når du ser på bilder til 100 prosent på LCD-skjermen eller når du lager store utskrifter. og hvis du ikke lager store utskrifter, hvorfor skyte med et 40-megapikselkamera?

Hvis du trenger å gå veldig, veldig bredt med 645D, er dette alternativet. Du kan forsøke å jakte på den forrige versjonen av linsen, men hvis du ikke bruker et 645-filmsystem, er innsatsen for intet. Hvis du ikke trenger å gå så bredt, eller bare ikke har råd til en $ 5, 000-objektiv, har du muligheten til å plukke opp et eldre 35mm-objektiv til systemet. Det vil gi et synsfelt som ligner et 28mm objektiv på 35mm kamera med full ramme; autofokusversjonen selger for rundt $ 1000, mens du kan ha en for under $ 500 hvis du velger manuelt fokus. DA 645 25mm leverer fremdeles imponerende skarphet og overraskende lite forvrengning av tønner, men det ville være lettere å rettferdiggjøre prislappen uten fargefliser.