Innholdsfortegnelse:
Video: Tony Hewitt on the IQ3 100MP Trichromatic | Phase One (November 2024)
Baksiden er en metallkube, med berøringsskjerm på baksiden og fire funksjonstaster, bildesensoren foran og et minnekortspor på siden. Det har sitt eget batteri, slik at det kan fungere med rent mekaniske kameraer. Det er et enkelt minnekortspor, med støtte for CompactFlash (CF), samt FireWire-800 og USB 3.0-porter for bundet kontroll ved bruk av Phase Ons Capture One-programvarepakke. Wi-Fi-tethering, via en $ 14.99 iPad-app, er også et alternativ med IQ3-ryggen.
Din erfaring med å bruke Trichromatic vil variere hvis du bruker baksiden med et annet kamera, men det er tett integrert med XF, som fortsatt er det mest teknisk avanserte mediumformatkroppen av sin type. Unike funksjoner inkluderer automatiserte fokusjusteringer for makrostabling, en seismograf som sikrer at det ikke blir rist når du gjør eksponeringer fra et stativ, og en berøringsfølsom kontrollvisning - ingen av dem er inkludert i flaggskipsmodellen fra Phase Ons nærmeste konkurrent, Hasselblad H6D.
Systemet er ikke lite. XF er 5, 3 x 6, 0 x 6, 3 tommer (HWD) og 3, 1 pund på egen hånd. Å feste ryggen tilfører litt dybde og ytterligere 1, 5 kilo. Når du legger til en linse, til og med en lys som 1, 1 pund 80 mm LS f / 2.8, ser du på nærmere seks kilo kamera i hånden. Selv om jeg aldri vil si at du ikke kan håndtere XF-systemet, er designet godt egnet til bruk sammen med et stativ.
Men det er ikke et kamerahus som egner seg til motiver som beveger seg raskt. Autofokus kan ta omtrent et kvart sekund å låse på, og den kontinuerlige fotograferingsfrekvensen er bare en liten 2, 1 fps. Handlingsfotografering håndteres bedre av lettere systemer med mindre bildesensorer og raske, mer avanserte autofokussystemer. Medium format egner seg ganske bra til landskaps- og makroapplikasjoner, så vel som portretter. XF-kroppen bruker det sentrale området av rammen for autofokus, men støtter en omkomponeringsmodus som justerer fokuspunktet når du fotograferer portretter - innrammes modellens døde sentrum for å stille fokus og bevege kameraet for å komponere opptaket. XF justerer fokusnivået etter behov for å sikre at motivet ditt forblir skarpt fokusert. (Hasselblad H6D-50c gjør dette også.)
XF har ikke så mange kontroller på kroppen som noen speilreflekskameraer i full ramme, men den gir deg alt du trenger for å justere eksponeringen. Det er tre dedikerte kontrollhjul - justering av blenderåpning, ISO og lukkerhastighet - i tillegg til programmerbare bak- og frontknapper, hvor den første er nyttig hvis du vil skille autofokusfunksjon fra totrinns utløseren. Knapper og ringer blir supplert med berøringsbaserte menyer, både på XFs toppskjerm og på IQ3s 3, 2-tommers berøringsskjerm.
Til tross for en tøff, metallkonstruksjon, er XF ikke et allværskamera. Du vil beskytte den hvis du skyter under snøhvit, regnfull eller på annen måte dårlige forhold. Det er mellomformatalternativer med mer robust værbeskyttelse, inkludert Fujifilm GFX 50S og Pentax 645Z, men begge bruker sensorer som er fysisk mindre og "bare" 50MP i oppløsning. Vi har ennå ikke sett en 645-bildesensor i fullformat i den nedre enden av prisspektret for mellomformat.
XF leveres med en øyehøyde søker, som bringer en stor, lys optisk søker til øyet ditt. Søkeren har også en varm sko - den kan håndtere en blits på kameraet eller en trådløs trigger for belysning utenfor kameraet - og en PC-synkroniseringskontakt. Men hvis du bruker Profoto-belysning, trenger du ikke å legge til en utløser eller koble til via en kabel, ettersom XF-kroppen har en trådløs kontroller for Profoto-strofer innebygd. Dette er spesielt nyttig hvis du velger å bytte ut øynivå-finneren for en sammenleggbar søker i midjenivå, som er et alternativ.
Et fase ett-system har mer enn bare kropp, kamera og linse. For pengene får du også en rullende pelikan-hard veske, størrelse for fremføring, to sett med batterier, dataoverføringskabler, et minnekort og USB-kortleser, kalibrerings- og rengjøringssett, og en Capture One-programvarelisens. Systemet er dekket av en fem års garanti, som inkluderer tilgang til utstyrslån hvis kameraet ditt trenger service.
Trikromatisk sensor
Fase One lager en rekke mellomformatrygg, alt fra 50MP IQ1 ($ 16.990) hele veien gjennom 100MP, svart-hvitt IQ3 Achromatic ($ 49.990). Vi vurderte IQ3 100MP i 2016 - den er fremdeles tilgjengelig og solgt for bare 41 990 dollar som rygg, eller 46 990 dollar i et sett. Og for de som har et strengere budsjett, kan du også få standardversjonen av sensoren i et IQ1-chassis som starter på $ 30, 990 for baksiden. Men vær oppmerksom på at IQ1 dropper en rekke funksjoner, inkludert fangst av live view, Wi-Fi, og den tette integrasjonen og strømdelingen med XF-kroppen. Og for å komplisere valgene dine ytterligere, kan du kjøpe nøyaktig den samme sensoren fra Hasselblad i form av H6D-100c ($ 32.995).
Men mens sensorene H6D-100c, IQ1 og IQ3 100MP matcher Trichromatic i oppløsning og sensorstørrelse, er de ikke de samme. Trichromatic er et tilpasset design i samarbeid med sensorprodusenten, Sony, og er eksklusivt for Phase One. Som andre Phase One-modeller skyter baksiden bare i et 16-bits Raw-format - du får ikke JPG-er ut av dette kameraet.
Den deler røttene til designen sin med IQ3 100MP-sensoren, men en annen fargefiltergruppe. Det er fremdeles et Bayer-arrangement, men filteret er litt sterkere enn du finner på de fleste kameraer. Dette betyr at lysinnsamlingen kuttes litt - Trichromatic har en base ISO 35-følsomhet, mens vaniljen IQ3 100MP er ISO 50 på det laveste. Dette er ikke en forferdelig ting i verden av mediumformatfotografering - landskapsfotografer vil spesielt glede seg over den ekstra to tredjedels stoppkontrollen i den lave enden av rekkevidden, ettersom det muliggjør lengre dagslyseksponeringer uten å måtte legge nøytral tetthet over linse. Jeg var i stand til å fange scenen nedenfor med en 0, 3 sekunders eksponering ved f / 22 for å få det glatte fossefallet uten å ha et filter på hånden.
Fordi filteret er sterkere, er det mindre problem med falsk farge - bølgelengdene som sensoren plukker opp ved hver rød, grønn eller blå fotosite er mer begrenset. Røde piksler henter ikke mye ikke-rød informasjon, og mens det fremdeles er nødvendig med interpolering for å fylle ut farger som en bestemt fotosite ikke fanger, er dataene kameraet jobber med renere.
Dette resulterer i mages med farger som er sannere for livet, uten å måtte lage tweaks til kanaler i Capture One, og med sterkere generell detalj. Hvis du vil ha en mer kunstnerisk, surrealistisk innflytelse på verden, kan du selvfølgelig fremdeles redigere til ditt hjertes innhold. Du begynner akkurat fra et bedre sted enn du ville gjort med en standard bildesensor. Fargefilteret kutter også innkommende ultrafiolett lys mer aggressivt, og gjør en solid jobb med å redusere lilla fargefliser, en effekt ofte sett i områder med høy kontrast på bilder.
Er det en revolusjonerende forskjell? Ikke i det hele tatt. Men det er følbart når du ser på scener som er tatt med Trichromatic versus IQ3 100MP. Jeg vil absolutt ikke råde fotografer som for øyeblikket eier en IQ3 100MP å oppgradere (med mindre Phase One gir deg en utrolig god handel med en innbytte), men hvis du har mullet en oppgradering fra et eldre system, er Trichromatic fristende.
Fordelene er ikke ensidige. Fase én hevder at det ikke er noen ulempe med kromstøy med Trichromatic, men at den viser mer luminansstøy, som tilsvarer filmkorn. Imatest viser at Trichromatic har litt høyere støynivå ved identiske ISO-innstillinger sammenlignet med IQ3 100MP. Ved lavere følsomhet er ikke forskjellen stor - begge viser for eksempel 1, 7 prosent ved ISO 200 og 2, 4 prosent ved ISO 400. Men når du beveger deg mot den øvre enden av rekkevidden, øker forskjellen. På ISO 6400 viser Trichromatic 6, 3 prosent, mot 5, 4 prosent for IQ3 100MP, og på topp ISO 12800-innstillingen treffer Trichromatic 8, 5 prosent, et stort hopp sammenlignet med standard 100MPs 6, 9 prosent.
Hvis du ikke skyver ISO-en høyt, er det ikke mye å bekymre deg for. Det er rikelig med oppløsning, så du bør ikke skremmes av et høyere Imatest-resultat, og Capture One har verktøy for støyreduksjon - laboratorietestene våre blir utført med standard mengde fargestøyreduksjon som brukes, men uten støyreduksjon av luminans. For mitt øye er bildekvaliteten ypperlig gjennom ISO 400. Det er en viss svakhet ved ISO 800 og 1600, men det er ikke distraherende. Det er ikke før du trykker på ISO 3200 og utover det har kornigheten en virkelig innvirkning på bilder. Når det er sagt, hvis du ofte skyver utstyret ditt til ISO-grensene, er nok IQ3 100MP bedre passform. Men for fotografer som jobber i den nedre enden av følsomheten, gir Trichromatic bedre resultater.
konklusjoner
Fase én henvender seg til den høyeste enden av fotografimarkedet, og selv om Trichromatic ikke er den dyreste ryggen (den svart-hvite Achromatic koster litt mer), er den det mest premium fargealternativet som er tilgjengelig. Det ofrer noen høye ISO-evner for fordeler i fargeklarhet og fine detaljer, men handelen er fornuftig for et system som egner seg til studio- og landskapsarbeid.
Selv om selskapet tilbyr noen systemer under $ 20 000, har det ennå ikke forsøkt å konkurrere i den lave enden av markedet for mellomformat slik merkevarer som Fujifilm, Hasselblad og Pentax har. Hvis du er interessert i å skyte med en sensor som er større enn 35 mm film, men ikke har et Phase One-budsjett, er vår favoritt lavprismodell 50MP Fujifilm GFX 50S. Den pakker ikke så mye oppløsning, og sensoren er omtrent to tredjedeler av størrelsen på Trichromatic.
Hvis budsjettet ditt er rikelig, men ikke nok 50 000 dollar rikelig, og du vil ha en fullformat 645-sensor med 100MP-oppløsning, bør du tenke på IQ1 100MP. Det er tilgjengelig med XF karosseri og 80mm objektiv for $ 35.990. Men hvis du vil ha det høyeste av alt high-end-utstyret, er det ingen erstatning for Phase One Trichromatic. Den leverer flest piksler og den beste bildekvaliteten vi har sett i et mediumformat-system, og tjener vårt redaktørvalg.
