Video: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Oktober 2024)
Til tross for populariteten til støydempende hodetelefoner som Bose QuietComfort 15, er støyreduserende øretelefoner som et sjeldent alternativ fortsatt. Årsaken virker enkel: Kretser og batterirom for støykansellering må gå et sted , og dessverre, som med $ 149, 95 (liste) Polk Audio UltraFocus 6000, er den vanskelig plassert langs kabelen, og krever en skjorteklips for mobil bruk. Så langt er de eneste øretelefonene som faktisk passer til kretsløpet inne i ørestykkene selv, Sony XBA-NC85D, en overpriset underperformer. UltraFocus 6000 gir dyp bassrespons og kraftig, forvrengningsfri lydytelse, så vel som støyavlysning på topp, men hvis skjorteklippsrommet er en dealbreaker, kan du sjekke alternativer for øretelefoner.
Design
Kretsløpene kan eksistere utenfor ørestykkene, men uansett har UltraFocus 6000 fortsatt store øreplugger sammenlignet med mange av dagens strømlinjeformede øretelefonalternativer. Uansett er den svarte, gummierte plastkonstruksjonen lett og ganske sikker. Det nevnte batteri- / kretsrommet er plassert langs den tykke, linguini-eske kabelen, mer eller mindre midtveis nede, slik at den kan klemmes til enten en skjorte, et belte eller en bukselomme.
I tillegg til strømbryteren, har Ultrafocus 6000 en lyddempende bryter, som senker lydkildene med 10 desibel - nyttige for fly, som ofte har høyere utgang. Det er også en push-to-hear omgivelseskontroll, slik at du kan høre omgivelsene dine tydelig uten å fjerne øretelefonene. Dessverre gir ikke UltraFocus 6000 lyd i passiv modus. Du må bruke batteriet, og støydempingen, for å lytte til musikk.
Polk Audio UltraFocus 6000 tilbys også, perplexing for samme pris, som Polk Audio UltraFocus 6000i, som har innebygde mobiltelefon kontroller og en mikrofon. Hvis du ønsker å bruke den med iOS-enheten din, må du forsikre deg om at du kjøper versjonen med "i" vedlagt navnet. Vi testet versjonen uten kontroller, men denne gjennomgangen skal tjene som en evaluering av begge deler.
Med syv medfølgende ørespisspar - noen er den typiske silisiumformen, noen er flensformet, noen er skum - det er ganske mange valg å velge mellom, noe som styrker den allerede sikre montering av 6000 enda mer.
Ett AAA-batteri følger med UltraFocus 6000; Polk Audio estimerer batteritiden for øretelefonene til omtrent 30 timer. Det hadde vært fint å se et oppladbart alternativ her, men vi har så langt bare sett ett oppladbart ørepar, Sony XBA-NC85D. Inkludert også: en Nokia-enhetsadapter, en flystikkadapter og en stiv zip-up beskyttelsesetui.
Opptreden
UltraFocus 6000 har ingen problemer med dype bassfrekvenser. Ved høye volumer kverner det ut bassbasinnhold med litt alvorlig kraft. Til og med sanger med spesielt utfordrende subbasfrekvenser, som knivens "Silent Shout", leveres forvrengningsfritt, helt opp til maksimale (og utrygge, forresten) lyttenivåer.
Det er et betydelig løft for både lave og høye frekvenser. På Bill Callahans "Drover" høres vokalen hans litt overskygget av de intense lavere frekvensene, men diskanten øker ikke helt nok av kanten i hans baritonvokalutlevering, og blandingen ender opp med å høres litt dempet ut.
De høyere frekvensene kjennes også litt tilbake på Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild." Vokaler blir levert med nok klarhet, men den intense kicktrommelen slipper det hi-mid-kornet som den vanligvis pakker, noe som reduserer blandingens kraft litt.
UltraFocus 6000s lydsignatur klarer seg bedre på klassiske spor, som John Adams 'The President Dances', og gir nok fordel til de høyere registerstrengene til å balansere den forbedrede resonansen til de lavere registerstrengene. Ting er ikke gjørmete her, og nærmer seg aldri for lyse eller tøffe. Det er en boostet, men balansert lyd.
Det er en skitten liten hemmelighet om aktiv støydemping og øretelefoner som sjelden erkjennes: Passiv støydemping - for eksempel å bruke øreplugger - fungerer like bra, om ikke bedre, og det er langt rimeligere. Dette er spesielt relevant her fordi jeg vil driste seg til at omtrent 80 prosent (konservativ gjetning) av øretelefoner i kanalen oppnår et betydelig nivå av reduksjon av omgivelsesstøy bare ved å tette ørekanalen. Er de like effektive som øreplugger? Nei, men de kommer ganske nærme.
Med andre ord, i øret-støydempende par har mindre arbeid å gjøre enn hodetelefoner, fordi de allerede blokkerer ut så mye av lyden. UltraFocus 6000 er ikke desto mindre bevæpnet med noe solid støykanselleringsteknologi. Slå på systemet, og brede skår av omgivelseslyd blir drastisk dempet. I motsetning til mange ørespar som bruker mindre enn toppen av linjen, ser UltraFocus 6000 ut til å unngå å produsere mye høyfrekvent sus. Men disse øretelefonene reduserer allerede mye av stuen fra rommet bare ved å sitte i ørene.
Dermed er det åpenbare spørsmålet: Hvis støyredusering i øret er så mye lettere å trekke av, og som UltraFocus 6000 viser, også rimeligere (sammenlignet med, for eksempel, Bose QuietComfort 15), hvorfor er det så få øret alternativer sammenlignet med alternativer for øret? Og svaret, tror jeg, er det fryktede batterirommet / kretsboksen. Hovedtyngden av det innebygde kupeen, og dens vekt, gjør skjorteklippet til en nødvendighet. Det er ingen vei rundt det: Det er irriterende.
Andre øret-alternativer, som Phiaton PS 20 NC, finnes, og ja, den har det tungvint skjorte-klipp-rommet. Men i motsetning til UltraFocus 6000, kan PS 20 NC sende ut lyd i passiv modus, noe som er en enorm fordel. Hvis du gruer deg til klippet som jeg gjør, må du gå på hodetelefonruten, da vi ikke anbefaler Sonys banebrytende - men veldig overprisede - eksterne, eksterne kammerfrie alternativ, det nevnte XBA-NC85D. Hvis utmerket støydemping er hovedprioriteten din, er Bose QuietComfort 15 en velprøvd vinner. Hvis bedre musikkytelse er din prioritet, bør du vurdere AKG K 490 NC, som også har solid støydemping, samt Polk Audio sin egen Ultrafocus 8000.
Men innen støyavbrytende rike er UltraFocus 6000 en solid utfordrer, bevæpnet med støykanselleringskretser av høy kvalitet og forvrengningsfri lydytelse. Hvis solid, i øret støydemping er det du leter etter, er UltraFocus 6000, selv om den er langt fra feilfri, verdt å vurdere.
Flere anmeldelser av hodetelefoner:
• Beats Solo Pro
• Plantronics BackBeat Fit 3200
• JLab JBuds luftikon
• Skullcandy Crusher ANC
• Status Audio BT One
• mer
