Video: Kaspersky vs Bitdefender Free | Test vs Malware (Oktober 2024)
Det tyske uavhengige testlaboratoriet AV-Test har gitt ut sine nyeste resultater for Android-sikkerhetssuiter, og det gjenspeiler et skiftende sikkerhetslandskap blant mobile enheter. Denne gangen toppet Qihoo listen mens de fleste poengsummen dyppet litt, og en håndfull bare kjørte.
Drop in Detection
Nesten alle fikk slått en knagg i den siste testningsrunden. I tidligere tester hadde vi sporadisk sett 100 prosent påvisningsgrader, og i løpet av sommeren var gjennomsnittlig deteksjonshastighet 96 prosent. Omtrent hver apps oppdagelsesfrekvens falt noe med den siste bunten på 1460 ondsinnede apper. Dette var en mindre prøvestørrelse enn den siste testningsrunden.
Til og med den toppscorerende Qihoos oppdagelsesgraden falt 0, 1 prosent til en fortsatt ganske respektabel 99, 9 prosent. Imidlertid ga det store gevinster i funksjonsavdelingen, og la til anropsblokkering og nettleserbeskyttelse i den nyeste versjonen. Dette trakk totalt opp et poeng i AV-tests skala, og ga den en perfekt poengsum på 13 poeng.
Flytte opp, bevege seg ned
AV-Test sitt rangeringssystem er interessant fordi det erkjenner at deteksjon av skadelig programvare alene ikke er nok til å holde deg trygg. De tildeler poeng for brukbarhet ved å se på hvor mye trafikk hver app genererer og hvordan den påvirker batteritiden, blant annet. AV-Test belønner også utviklere som legger til flere funksjoner, for eksempel tyverisikringsverktøy. I dette tilfellet fikk Qihoo et stort løft sammenlignet med forrige måneds score sammenlignet med konkurransen ved å legge til flere funksjoner.
Våre redaksjonelle valg avast! Mobile Security & Antivirus (99, 6 prosent av malware oppdaget) og Bitdefender Mobile Security og Antivirus (98, 7 prosent) gled litt i rangeringen, og tjente hver til sammen 12, 5 poeng fra AV-Test, sammen med Kaspersky Mobile Security (99, 7 prosent), Lookout Security & Antivirus Premium (99, 4 prosent), og Trend Micro Mobile Security & Antivirus (99, 5 prosent). Symantecs Norton Mobile Security (99, 6 prosent) tok inn 11, 5 poeng, og McAfee Antivirus & Security (91, 4 prosent) 10, 5 poeng, med TrustGo Antivirus og Mobile Security (84, 1 prosent) som førte bakparten med 9, 5 poeng.
Tre produkter, AegisLab, Zoner og SPAMfighter, mislyktes i testen.
Gratis og betalt
AV-Test fortalte SecurityWatch at de også la merke til et skille mellom gratis og betalingssikkerhetsapper. "De tilbudte funksjonene i de gratis og betalte sikkerhetsappene varierer betydelig, " skrev AV-Test. "Derfor anbefaler vi en nøye titt på listen over gjennomgåtte sikkerhetsfunksjoner som tyverisikring, sikkerhetskopi og kryptering."
Etter å ha sett på mange mobile sikkerhetsapper, er jeg slags enig i denne vurderingen. Det er helt sant at funksjoner gjør appen, siden de fleste av de beste sikkerhetsappene scorer over 99 prosent på oppdagelsestesten. Jeg vil også legge til at utførelsen av disse funksjonene - som å bruke en låseskjerm som faktisk holder tyvene utenfor telefonen din - er med på å skille apper på dette overfylte rommet.
Når det er sagt, var jeg veldig imponert over gratisappen avast! da jeg vurderte det, til det punktet hvor jeg ga det et redaktørvalg for gratis Android-sikkerhet. Selv om det ikke var perfekt, tilbød det utrolig beskyttelse som i noen områder gikk langt utover fullføringen for betaling. Gratis versjoner av betalingssikkerhetsapper har derimot gjennomgående vært skuffende.
En skummel nedgang
Den ene tingen som virkelig bekymret meg for resultatene fra AV-Test høsten 2013, er det seks prosent fallet i gjennomsnittlig deteksjonshastighet. Maik Morgenstern, CTO ved AV-Test, forklarte at selv om denne testen brukte færre prøver, utvidet selskapet grunnlaget for disse prøvene. "Dette skapte problemer for noen få produkter (som igjen er ansvarlig for det store fallet) mens de fleste produktene er på samme nivå som i den siste testen +/- 1 prosent."
De største tapene var SPAMfighter og Zoner, som var ned henholdsvis 24 prosent og 34 prosent. Quickheal falt 13 prosent og TrustGo 15 prosent også.
Tap denne måneden over måneden kan tolkes på mange måter, og er sannsynligvis ikke så nyttig som den individuelle ytelsen til hver app. Imidlertid understreker det at ikke alle sikkerhetsapper er opprettet like, og at definisjoner av sikkerhet på mobile plattformer fortsatt er i utvikling.
