Innholdsfortegnelse:
Video: Обзор Sigma 14-24mm f2.8 Art 4K Review (November 2024)
Sigma selger 14-24mm i Canon EF, Nikon F og Sigma SA monteres. Du kan bruke EF-versjonen med Sony FE-kameraer via en adapter, som Sigmas egen MC-11, men det er litt klumpete for det, spesielt når Sonys relativt kompakte FE 12-24mm F4 er et bedre alternativ. Sigma har begynt å lage linser til Sony FE-systemet, men så langt har vi bare sett speilreflekskonstruksjoner med et utvidet feste - forhåpentligvis vil fremtiden bringe brede zoomer designet spesielt for speilløs.
Den manuelle fokusringen sitter rett bak den integrerte hetten. Den er bred, svinger komfortabelt og er dekket av gummi slik at du kan holde et godt grep om det. (Selve tønnen er en blanding av polykarbonat og metall.) Et utskåret vindu bak fokusringen viser den innstilte fokusavstanden, i både føtter og meter, men du får ikke en dybdeskarphet. Fokusringen kan brukes til å overstyre autofokus når som helst, men det er også en bryter på selve linsen for å veksle mellom autofokus og manuell fokusdrift.
Zoomringen er nær bunnen av objektivet, men langt nok borte fra festet til at du kan vri den komfortabelt selv om den er parret med en speilreflekskamera med et dypt håndtak. Den er også dekket med gummi og er merket med 14, 16, 18, 20, 22 og 24mm.
De fleste brede dyrehager fokuserer ganske nært, og 14-24mm er intet unntak. Linsen låser seg på motiver så nær som 10, 2 tommer (målt fra kamerasensoren), som ligger bare et par centimeter fra frontelementet. Du kan skyve zoomen i noens ansikt for et ekstremt lite flatterende portrett, eller komme deg nær og personlig med et objekt og fange det sammen med en stor bakgrunn. Maksimal forstørrelse oppnådd med 24 mm og minimum fokusavstand er 1: 5.4 livstørrelse.
Bildekvalitet
Jeg testet 14-24mm F2.8 med 45.6MP Nikon D850. Med 14 mm f / 2.8 gir den sterke oppløsningsnumre, 3.245 linjer basert på en sentrumsvektet Imatest-evaluering, med kantytelse som ligger like bak gjennomsnittet. Ved f / 4 hopper poengsummen til enestående nivåer, 3449 linjer og bildekvaliteten fra kant til kant opprettholdes. Oppløsningen topper seg ved f / 5.6 (4.650 linjer) og f / 8 (4.708 linjer), før den faller litt ved f / 11 (4199). Det er et fall på f / 16 til 3, 102 linjer, men det kan være lurt å begrense åpningen så langt for å skape sunstar-effekten i skudd som inneholder solen. Oppløsningen synker betydelig ved f / 22, til myke 1.896 linjer, så du bør unngå å stoppe lenger enn f / 16.
Ved 19 mm f / 2.8 viser Imatest 3.536 linjer, men kantklarheten faller litt bak, til 3.100 linjer - det er fremdeles et skarpt resultat, bedre enn de 2 750 linjene vi ønsker å se minst fra en full-frame, høyoppløselig bildesensor. Vi ser et hopp i oppløsningen ved f / 4 (4 038), før linsen treffer sitt skritt på f / 5, 6 (4 485 linjer) og f / 8 (4 679 linjer). Det er en beskjeden dukkert ved f / 11 (4 366 linjer), og det forventede fallet i bildekvalitet på f / 16 (3, 530 linjer) og f / 22 (2, 456 linjer).
Gjennomsnittlig skarphet holder 24mm f / 2.8-3.441 linjer - og mens det meste av rammen er skarp, viser kantene mykhet her, og registrerer 2.586 linjer. Ved f / 4 er det en uptick rundt, med 3 924 linjer i gjennomsnitt og kanter som er akseptabelt skarpe på 2.826 linjer. Linsen synger fra f / 5.6 - den viser 4.204 linjer der - og fortsetter å imponere ved f / 8 (4.452 linjer) og f / 11 (4.309 linjer). Vi ser et fall i oppløsningen på f / 16 (3, 706 linjer) og f / 22 (2, 614 linjer).
Forvrengning er et faktum av livet med brede zoom. 14-24mm viser ikke mer enn forventet, men viser det fremdeles. Vi ser 6 prosent tanne forvrengning ved 14mm, så forvent at rette linjer i bilder skal bøye seg utover. Det er mindre forvrengning når du zoomer inn - 2, 8 prosent ved 19 mm og 1, 4 prosent ved 24 mm. Forvrengning er alltid mer merkbar når du fokuserer nært et motiv med bred zoom, så du vil merke det mindre når du fotograferer store landskap. Uansett, hvis du vil fjerne forvrengning, er det mulig via programvare - Adobe Lightroom har en korreksjonsprofil med ett klikk for dette objektivet. Ettersom det er en tredjepartsløsning, er ikke korreksjon av forvrengning i kameraet tilgjengelig.
Vinjettering er også en bekymring for brede linser. Hjørnene på 14-24 mm er merkbart svake i hele zoomområdet når du fotograferer på f / 2.8 - vi ser et fall på -3.6EV ved 14mm og -2.5EV ved 19mm og 24mm. Ved lengre brennvidde går vignetten bort ved f / 4, og faller til under -1EV, noe som ikke merkes i de fleste bilder. Men ved 14 mm må du stoppe ned til f / 11 for å oppnå jevn belysning i hele rammen.
Testorganet vårt, Nikon D850, har integrert belysningskorrigering for JPG-skyting. Med det innstilt på normalt nivå ser vi vignetten alt annet enn gått på f / 4 og smalere gjennom hele zoomområdet, og kraftig redusert til f / 2.8. Canon-kropper har en lignende funksjon, men kan ha problemer med gjengivelse når det er aktivert for tredjepartslinser. Og hvis du skyter Raw, eliminerer Lightrooms korreksjonsprofil for linsen også mørklagte hjørner og kanter.
konklusjoner
Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art leverer utmerket bildekvalitet, og til rundt 1.300 dollar er det betydelig mindre av en investering enn Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED og $ 2.700 Canon EF 11- 24 mm f / 4L USM - Canon har ikke sin egen f / 2.8 ultrabrede zoom.
Det er rimeligere enn Sigmas f / 4 brede zoom, $ 1.600 12-24mm F4, men har ikke fullt så ambisiøs dekning på den brede enden. Begge Sigmas er fantastiske eksempler på hva en ultrabred linse kan være. De er skarpe, godt bygde, og mens de er tunge, fremdeles solide alternativer for reise. Som med 12-24 mm, gjør vi 14-24mm F2.8 til et redaktørvalg. Du må bare bestemme om du vil ha litt mindre vidvinkeldekning og et ekstra stopp for lyssamling, eller det ekstreme perspektivet som skyting på 12mm gir.
