Hjem anmeldelser Skullcandy metodevurdering og vurdering

Skullcandy metodevurdering og vurdering

Video: Finally! : Skullcandy Method Wireless REVIEW (Oktober 2024)

Video: Finally! : Skullcandy Method Wireless REVIEW (Oktober 2024)
Anonim

Opptreden

På spor med intens sub-bass, som The Knife's "Silent Shout", gir metoden klokker med dyp bassrespons. Det høres ut som om det bare handler om å vike for forvrengning på topp, usikre lyttenivåer, men dette skjer egentlig aldri. På mer fornuftige lyttenivåer er den subwooferlignende bassresponsen fortsatt ganske intens. Dette er virkelig et par for basselskere som liker en seriøs økning i nedturer og ikke for alle som ønsker en veldig nøyaktig lydsignatur.

På spor som mangler alvorlig sub-bassinnhold, som Bill Callahans "Drover", overdoser metoden bassresponsen litt og gir Callahans allerede rike barytonstemme mer lav-midt-tilstedeværelse enn de trenger, mens de belegger trommen på dette sporet i en ekstra lag bass som normalt ikke er en del av miksen. Men igjen, store bass-fans vil elske denne lyden, og metoden gjør i det minste en prisverdig jobb med å sammenkoble disse tunge nedturene med en skarp, skulpturert high-mid-respons som hjelper vokalen og gitarstrummingen å være klar og i forkant av blandingen.

På Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" får angrepet på trommelløkken akkurat nok av high-mid-tilstedeværelsen for å opprettholde kanten, men angrepet høres skarpere ut på øretelefonpar med litt mer balanse og skiver gjennom miksen mer enn den gjør her. Avveiningen er en dunkende, lav-midtsfokusert opprettholdelse av disse trommetreffene, og dyp bassrespons som høres bunnløs og kraftig ut. Vokalen forblir tydelig og i fokus gjennom hele dette sporet; det er nok tilstedeværelse på midten av midlene til at de ikke trenger å kjempe med lavmål for oppmerksomheten.

Klassiske spor, som åpningsscenen i John Adams ' The Gospel Ifølge The Other Mary , får mer løft i nedturene enn purister ønsker. Metoden fremhever likevel instrumentet med lavere register på en måte som mange lyttere vil glede seg over. Rikere, virkelig lave deler høres kraftige ut enn subtile, men de overmann aldri vokalen og høyere registerstrenger, messing og vokale deler, som forblir skarpe, lyse og med fast kontroll over miksen.

Purister som søker balanse vet tydeligvis nå at metoden ikke er noe for dem, men mange lyttere som elsker en større basslyd og har et budsjett, vil være ganske fornøyde med lyden de får for $ 30. Vi anbefaler vanligvis rimeligere øretelefoner på dette tidspunktet i vurderingen, men når ting er så billig, er det ikke mye poeng - dette er omtrent så bra som det blir for basselskere på et budsjett, enten du ønsker en treningsfokusert par eller ikke. Hvis du har mer fleksibilitet i budsjettet, øker tydeligvis valgområdet ditt. Tenk på JBL Synchros Reflect eller den mye dyrere, trådløse Jabra Rox hvis en treningsvennlig design er din høyeste prioritet, eller den overordnede utmerkede Audio-Technica ATH-CKX7iS for toppytende øretelefoner under $ 100. Fortsatt er $ 30 Skullcandy-metoden en utmerket verdi og vinner enkelt vår Editors 'Choice-pris for budsjetthøretelefoner. Basselskere, det blir ikke mye mer overkommelig enn dette.

Skullcandy metodevurdering og vurdering