Innholdsfortegnelse:
Video: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (November 2024)
Merk: Denne anmeldelsen er oppdatert for å gjenspeile endringer i a7 III lagt til av Firmware 3.0-utgivelsen.
Design
I tillegg til alternativet med bare kropp, tilbyr Sony a7 III i et $ 2.199.99-sett med FE 28-70mm F3.5-5.6-objektivet. 28-70mm er en av de eldste linsene i serien. Jeg skulle gjerne sett et nytt bunt med den nyere, mer nyttige FE 24-105mm F4. 24-105 mm er et $ 1.300 objektiv, så jeg kan tenke meg at prisingen av et sett ville være uoverkommelig for mange kjøpere.
Håndtering er ikke så veldig forskjellig fra a7 II. Du får fremdeles EV-urskiven på toppen, sammen med programmerbare C1- og C2-knapper, og en modusvelger - det er ikke en låseskive som den på a7R III. Lukkerutløsningen er på toppen av håndtaket, litt lavere enn resten av topplaten, og stilles i vinkel. På / av-bryteren omgir den. Grepet har en kommandohjul, tilgjengelig med høyre pekefinger. Den bakre motstykket er litt forskjøvet fra EV-urskiven og dreies enkelt med høyre tommel.
Bakre kontroller samsvarer med a7R III og a9. Den programmerbare C3-knappen og menyknappen er over LCD-skjermen bak, like til venstre for EVF-eyecupen. Til høyre, fremdeles løper du på toppen, finner du Record, AF-ON og AEL. Under dem, plassert mellom den bakerste tommelstøtten og LCD, er fokuspunktvelgeren joystick og Fn-knappen.
Den flate bakre kommandoskiven er neste nede i kolonnen; den har en knapp i midten og retningspressene for å justere Display, ISO og Drive-modus - det er ingen dedikerte Drive Dial som du får på a9, det er noe Sony har bestemt seg for å forlate a7-serien. Selve skiven har dype rygger, slik at du kan vri den komfortabelt, og dreiebevegelsen føles mye bedre enn den lignende skiven på a7 II - det er mer motstand, og skiven er fysisk større, så knappetrykkene gir bedre taktil tilbakemelding.
Avspilling og sletting av knappene bak er kontrollert. Sistnevnte fungerer som den programmerbare C4-knappen i fotograferingsmodus. Som standard veksler den berøringsfølsomheten på bakskjermen. Berøringsfunksjonene er litt begrensede. Du kan ikke navigere gjennom menyer via berøring. Men du kan trykke på skjermen for å angi et fokuspunkt. Selv om kameraet er innstilt på et bredt område, vil du tappe på et sted overstyre og endre til et fleksibelt sted, som kan flyttes via berøring eller styrespaken; tilbake til bredt område gjøres ved hjelp av knappen midt på den bakre kommandoskiven. Denne metoden for å justere fokuspunktet fungerer i både stillbilde og videoopptak.
Kameraet støtter også fokusjustering ved bruk av LCD-skjermen når du rammer inn bilder med EVF. Bare skyv fingeren på skjermen, så vil fokusområdet bevege seg. Du kan overstyre innstillingen for bredt område med denne metoden, akkurat som du kan når du fotograferer med den bakre LCD-skjermen for å ramme inn bilder.
Når vi snakker om menyer, har Sony lenge blitt kritisert for sitt ganske lange, komplekse menysystem. A7 III inneholder noen verktøy for å redusere stresset ved å prøve å finne innstillingen du vil justere når du blar gjennom dusinvis av sider med alternativer. Min meny kan tilpasses helt, så en innstilling du ofte justerer kan legges til den for rask tilgang. Det er et skritt i riktig retning, selv om jeg skulle ønske at Sony ville gå lenger og bedre organisere og kategorisere menyalternativer.
Menyen bryter opp kameraopptaksinnstillinger i to faner, hver med flere sider, men blander ting litt opp. Det er innstillinger for begge filmene og fremdeles fange bokføring noen få dedikerte sider for videoopptak klemt i midten. Noen renere organisasjoner kan bidra til å finne den rette innstillingen enklere.
Oppgradering av eiere av a7 og a7 II vil merke at app-delen er borte. A7 III støtter ikke PlayMemories Mobile-apper. Det i seg selv er ikke et stort tap - å laste ned apper for å utvide kameraets muligheter var et mangelfullt konsept, spesielt uten støtte for tredjepartsutviklere. Men noen funksjoner som var tilgjengelige i PlayMemories, som muligheten til å skyte ut lukkeren med EVF-øyesensoren, har ikke blitt integrert i a7 IIIs firmware. Time-lapse ble lagt til med Firmware 3.0, og selv om a7 III ikke kan sende ut en ferdig video, vil den automatisk avfyre bilder med faste intervaller, slik at du kan kombinere dem til en video senere. Kameraet leverer nok oppløsning for 6K tidsløp.
Det bakre displayet er en 3-tommers LCD med berøringsinngangsstøtte. Det er et skritt tilbake fra det som ble brukt på a7 II, som er en 1 228 kk prikk med "hvite piksler" for å skjære gjennom solskinn på lyse dager. Denne er en mer fotgjenger 921k-prikk design. Likevel skjøt jeg med den under den harde solen i Nevada-ørkenen og hadde ingen problemer med å se skjermen.
Skjermen vipper opp og ned, men den svinger ikke ut fra kroppen til ansiktet fremover som en ekte variasjonsvinkel. Det er synd, da det begrenser vloggers evne til å sette opp skudd og spille inn video samtidig som man holder øye med innrammingen, og a7 III har ellers så solide videokoteletter. Det er også noen berøringskontroller når du går gjennom bilder; spesielt kan du sveipe rundt et forstørret skudd med fingeren når du spiller av bilder.
EVF er den samme 0, 78x forstørrelse OLED med 2, 359k prikker som du får med a7 II. De høyere endemodellene i serien, a7R III og a9, samsvarer med a7 III i forstørrelse, men pakke flere piksler inn i rammen, 3.686k prikker. Jeg merket ikke fallet i oppløsningen da jeg plukket opp a7 III for første gang - EVF ser bra ut, og jeg kan se om et motiv er i fokus når du fotograferer. Men hvis du bruker de dyrere modellene regelmessig, kan du sette pris på forskjellen.
Strøm og tilkobling
A7 III bruker Z-batteriet, introdusert i a9 og også brukt av a7R III. Det er bra for 710 bilder per CIPA-rangering med a7 III, ettersom strømkravene er mindre enn a9 eller a7R III, begge vurdert til 650 bilder per lading. Det større batteriet er en velsignelse for entusiaster som ikke vil kjøpe massevis av reservedeler og proffer. Et grep er tilgjengelig; det lar kameraet bruke to batterier, og dobler levetiden effektivt. Du trenger ikke å bekymre deg for å gå tom for strøm når du for eksempel skyter et bryllup.
Sony inkluderer ikke en ekstern lader med a7 III. Hvis du vil lade batteriet utenfor kameraet, må du kjøpe et. Men du kan lade via USB og en inkludert USB-til-AC-adapter i kameraet. Jeg anbefaler en vegglader for reisende og proffer, spesielt de som har flere Z-batterier som skal lades på slutten av en lang dag med skyting.
Kameraet har to USB-porter (en USB-C og en mikro USB), i tillegg til mikro HDMI, en 3, 5 mm mikrofoninngang og en 3, 5 mm hodetelefonkontakt. Den inkluderer ikke PC Sync flash-kontakten du får med a7R III og a9. Det er en standard hot sko, med de ekstra elektriske kontaktene for tilbehør som Sonys XLR-lydadapter.
Og det er to minnekortspor. Spor 1, mot bunnen av kameraet, støtter SD-, SDHC- og SDXC-minne i UHS-II-hastigheter. Spor 2, over det, fungerer med alle SD-formater med lavere UHS-I-hastigheter, men støtter også Sony Memory Stick-medier. Jeg slo beslutningen om å kun støtte UHS-II i ett spor da jeg gjennomgikk a9 og a7R III, og gjør det samme her - begge sporene skulle støtte det siste, raskeste minneformatet. Jeg vil bli overrasket om noen utenfor Sony bryr seg om Memory Stick på dette tidspunktet.
I tillegg til kablet tilkobling inkluderer a7 III Bluetooth, NFC og Wi-Fi. Dette gjør at kameraet kan koble seg til en Android- eller iOS-enhet som kjører den gratis Sony PlayMemories Mobile-appen for å overføre bilder og video til telefonen din for sosial deling. Du kan også bruke telefonen som en trådløs fjernkontroll.
Ytelse og autofokus
Jeg testet bursthastigheten ved hjelp av et Lexar 300MBps minnekort i UHS-II-sporet. Kameraet klarer 10 fps i sin raskeste burst-modus. Mengden bilder du kan ta før kameraet går i bånd, varierer avhengig av filformatet du bruker. Jeg testet ukomprimert rå og ekstra fin JPG (34 bilder), komprimert rå og ekstra fin JPG (78 bilder), ukomprimert rå (37 bilder), komprimert rå (103 bilder) og ekstra fin JPG (164 bilder). Gjenopprettingstid, varigheten det tar for bufferen å fullstendig rydde minnekortet, varierer avhengig av filformat. Hvis du skyter Raw + JPG (begge format), kan du forvente å vente i 24 sekunder, men bare rundt 14 sekunder for Raw alene. Fordi du kan ta så mange flere JPG-bilder om gangen, er skrivetiden for å fjerne dem på kortet omtrent 54 sekunder.
Kontinuerlig autofokus er også tilgjengelig med 10 fps. Vår standard fokustest, der jeg skyter et mål som beveger seg direkte mot eller bort fra linsen, nettet nesten alle skudd i fokus ved 10 fps. Her og der var det noen få glipp, men ingenting verdt å bli opparbeidet.
Autofokussystemet ligner på det i high-end a9, men det er ikke fullt så uvanlig intelligent. A9s sensordesign muliggjør øyeblikkelig avlesning (og 20 fps fange), så selv om a7 III har samme antall fokuspunkter og fokusområde, gir den ikke samme ytelsesnivå.
Men det er ikke så langt unna. Totalt 693 fasedeteksjonspunkter dekker 93 prosent av sensoren, alle bortsett fra dens ekstreme kanter, og er forbundet med 425 kontrastpunkter, som er tettere plassert i det sentrale området av rammen. De to fokuspunkttypene jobber sammen for å gjenkjenne og spore fag.
Fokussystemet støtter ikke bare ansiktsgjenkjenning, men går videre med Sonys Eye AF-system. Den kan låse seg fast på et menneskelig øye, og prioritere den som er nærmest det aktive fokuspunktet. Det er et flott verktøy for portretter, og det fungerer når du fokuserer kontinuerlig, slik at modellen din kan føle seg fri til å justere en stilling og du slipper å bekymre deg for å miste skarpt fokus på øynene.
Firmware 3.0 oppdaterte forbedret bruken av Eye AF, slik at den fungerte til enhver tid - tidligere måtte den kobles inn manuelt. Det gir også støtte for dyr, spesielt katter og hunder. Vi testet det nye fokussystemet ved hjelp av en a7R III, som fungerer nøyaktig på samme måte, og du kan se det på jobb i videoklippet over.
Ved feltesting utførte autofokus systemet ypperlig. Skudd etter skudd var skarp og skarp, selv når du sporet bevegelige mål på 10 fps. Selvfølgelig var det sporadiske glipp, men selv de beste autofokussystemene savner fra tid til annen. Når du for eksempel fotograferte en scene med kraftig, simulert regn i studio, med kontinuerlig belysning snarere enn strofer, resulterte bruk av det brede fokusområdet i noen bilder som var villt fokusert. Endring av fokusområdet til et fleksibelt sted, eller engasjering av EyeAF ved hjelp av den midterste knappen bak på høyre side av skipet.
Få andre full-frame kameraer på dette prispunktet kan treffe 10 fps, enn si med en så bred dekning av autofokus. De nærmeste speilreflekskonkurrentene når det gjelder pris, Nikon D750 og Canon EOS 6D Mark II, topper topp på 6, 5 fps og har fokussystemer som dekker et mye mindre område av rammen.
Bildekvalitet
A7 III bruker en ny sensor, en som er i design som 24MP-sensoren som brukes av a9, men ikke identisk. A9-sensoren er et stablet design, som legger minnet rett på brikken for å levere øyeblikkelig avlesning og dens fangeevne på 20 fps. A7 III gjør ikke det. Det er et BSI - Bakside illuminering - design, som a9 og høyoppløselig a7R III. Denne typen sensorer kutter avstanden mellom overflaten og det lysfølsomme området. Den praktiske effekten er at du får overlegen høy ISO-kvalitet sammenlignet med sensorer som plasserer kretsløp foran lyssamlingsområdet i stedet for bak.
Våre laboratorietester viser at a7 IIIs bildesensor fungerer veldig likt A9. Når du fotograferer i JPG-format, forteller Imatest at støy er mindre enn 1, 5 prosent gjennom ISO 25600, et stopp bedre enn a9 og Nikon D5. Det er sikkert noe støyreduksjon i kameraet som kommer dit, noe som resulterer i litt flekking av fine detaljer ved ISO 25600. Bildene er sterkere ved ISO 12800, men det er fremdeles noe sølete. På ISO 6400 er bilder rene og fulle av detaljer. Resultatene ved ISO 3200 er like skarpe som de som er skutt på ISO 100.
Å bevege seg til ekstreme områder i ISO-området - kameraet kan ta så høyt som ISO 204800 - er litt mye for JPG-skyttere. Du kan få anvendelige, om enn myke, resultater på ISO 51200. Det er ganske uskarphet ved ISO 102400, selv om jeg fremdeles kan finne ut noen detaljer i testbildene våre. ISO 204800-innstillingen gir uskarpe resultater, men det er å forvente når du fotograferer på en så ekstrem måte.
Hvis du velger å ta Raw, kan du skvise flere detaljer ut av høye ISO-bilder. Testbildene våre, konvertert med Adobe Lightroom Classic CC med standardutviklingsinnstillinger som brukes, ser like bra ut på ISO 6400 som de gjør ved ISO 100 - bare med litt mer korn. Det er litt mer støy på ISO 12800 og 25600, men det er ikke overveldende. På ISO 51200 vil jeg kalle korntung, men det er mye mer detaljert synlig enn JPG-motstykket. Jeg ville ikke nøle med å bruke ISO 102400 til bilder der det er ønsket et kornete utseende - eller for konvertering til svart-hvitt - men grov støy overvelder bildene dine ved ISO 204800. Avlinger, fra både JPG- og Raw-filer, er inkludert i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen, slik at du kan bedømme selv.
Det handler ikke om høy ISO-fotografering. Ved lavere ISO-er leverer a7 III bildekvaliteten du forventer av en 24MP, bildesensor i full ramme. Du har ekstrem kontroll over dybdeskarpheten når du jobber med et raskt objektiv, og selv om du ikke får så mye oppløsning eller detaljer som du gjør fra a7R III (som bruker en 42MP-sensor uten et optisk lavpassfilter), vil ikke ha noen klager når du lager utskrifter eller viser bilder på et pikselnivå. Sony lover at Raw-bilder vil levere 15 stopp med dynamisk rekkevidde ved lavere ISO-innstillinger, slik at du kan regjere i høydepunkter og skygger for å få et bilde til å se ut akkurat som du vil ha det. Og det gjør det uten å legge til uønsket fargestøy, slik vi så da vi trakk opp skyggedetaljer fra Raw-bilder som er tatt med Canon EOS 6D Mark II.
Det er et problem som noen anmeldere har merket seg med hensyn til bluss. Under visse forhold kan merkelig banding vises hos forsøkspersoner med sterkt bakgrunnsbelyst. Det er vanligvis bare synlig når du fotograferer på f / 2 eller bredere, med en veldig sterk lyskilde inn i linsen direkte, og vises bare mot kanten av rammen. Båndingen vises som enkle piksler rette linjer, som samsvarer med plasseringen til sensordeteksjonspiksler på sensoren. Det er ikke et spørsmål som er eksklusivt for a7 III - fotografer har observert effekten i andre kameraer med faseregistrering på sensor.
Jeg tok flere dusin bilder med sterk bakgrunnsbelysning og bluss ved hjelp av a7 III, som den ovenfor, og så ikke linjene i noen av dem. Men jeg brukte 24-105mm objektivet, som har en maksimal f / 4 blenderåpning, og jeg prøvde ikke bevisst å indusere effekten.
Jeg har skutt med en rekke kameraer med faseregistreringspunkter på sensoren gjennom årene og har ikke funnet at dette er et problem i bildene mine, men jeg har en tendens til å stoppe et objektiv litt ned når jeg innlemmer sol eller annen lys kilde i bakgrunnen for å få en starburst fakkeleffekt. Hvis du er mer en vidåpen skytter og elsker det bakgrunnsbelyste portrettutseendet, kan du komme til å møte det fra tid til annen. Men de fleste fotografer vil ta tusenvis av bilder uten noen gang å se effekten.
video
Canon speilreflekskameraer med Dual Pixel AF har fanget opp til speilløs når det gjelder fokushastighet, men det er fremdeles store fordeler med å bruke et speilløst system med autofokus på sensoren for å fange video. Hele Sony a7-serien har solide videokoteletter - spesielt den spesialiserte a7S II. Til tross for posisjon på nivået, skvetter ikke a7 III på funksjoner.
Den støtter 4K-fange ved 60 eller 100 Mbps ved å bruke XAVC S 4K-kodeken etter valget mellom 24 eller 30 bps. 24 fps video bruker hele bredden på rammen (med sensoren beskåret til 16: 9-forholdet), men det er en beskjeden beskjæring som brukes når du fotograferer med 30 fps. Hvis du slipper ned til 1080p, får du alternativer på 50 eller 100Mbs ved 24, 30 eller 60p, og det er et sakte-motivalternativ i kameraet på 60 eller 100 Mbps og 120 fps.
Jeg har skutt 4K-testvideoen vår med 24 fps og 100Mbps ved hjelp av Standard videoprofil. Det ble kuttet sammen i Premiere Pro, men ingen gradering ble gjort. Jeg fjernet lyd fra noen klipp, da opphavsrettslig beskyttet musikk spilte på vårt sted, men klipp med lyd bruker mikrofonen i kameraet.
Hvis du ønsker å rangere opptak, er det andre profiler tilgjengelig, inkludert flere kinooppslag, S-Log2 og S-Log3. I likhet med a7R III støtter kameraet også HDR-fange ved å bruke Sonys HybridLogGamma-profil.
Alle videoene mine ble også skutt håndholdt, så du kan se hvordan stabiliseringen i kroppen fungerer. Jeg brukte FE 24-105mm eksklusivt. Som vi har sett med andre a7-modeller, fjerner kombinasjonen av kropps- og linsestabilisering jitter fra opptakene. Det er en viss risting synlig i skudd tatt fra et helikopter, men det er mye mindre humpete enn det jeg opplevde i det virkelige liv.
Det er absolutt litt vindstøy i utendørsskuddene våre. Heldigvis kan du bruke en ekstern mikrofon med a7 III. Den har en standard 3, 5 mm inngang, samt en utgang hvis du vil overvåke lyd ved hjelp av hodetelefoner. Sony selger et tilleggsutstyr med balansert XLR-inngang for prosjekter som krever ekte lyd i proklasse.
Vi har også tatt med en prøve i sakte film ved hjelp av innstillingen S&Q 120fps. Du er begrenset til 1080p, men det er en fin effekt for de gangene du vil bremse virkeligheten. Videoen er lydløs, ettersom a7 III ikke spiller inn lyd når modusvelgeren er satt til S&Q-stillingen.
konklusjoner
Sony a7 III ligner mye på a7 II, men oppgraderingene på innsiden er følbare. Sensoren har samme oppløsning, men BSI-designen forbedrer høy ISO-ytelse. Autofokussystemet er enormt forbedret, med mye bredere dekning og 10 fps fange. Og et høykapasitetsbatteri holder kameraet i fotografering i mye lengre tid enn tidligere A7-modeller. Alt mens du gjør få endringer i den kompakte, solide kroppen.
Jeg har noen få små klager. Jeg er ikke sikker på hvorfor Sony ikke bruker doble UHS-II-minnespor - hvis du vil ta opp bilder til to kort samtidig, kan det tregere UHS-I-sporet redusere skrivetiden når du tar bilder. Kameramenyen har mange alternativer, men kameraet gjør mye. Det kan være bedre organisert; vil du bruke litt tid på å tilpasse Min menyside før du gjør seriøst arbeid med a7 III.
Men alle picayune-grep blir overskygget av a7 IIIs allroundytelse. Det går langt utover det som samme pris speilreflekskameraer fra Canon og Nikon tilbyr. Du får ikke stabilisering i kroppen med verken konkurrerende system, og støtter heller ikke 4K videoopptak, og deres autofokussystemer skyter ikke så raskt eller dekker et så stort område av rammen.
A7 III er mye mer kamera enn vi er vant til å se på dette prispunktet. I stedet for å kutte ut funksjoner for å presse kjøpere til en avansert modell, arver a7 III mye tech fra a9 og a7R III. Vi er vant til å se funksjoner fra avanserte alternativer sive ned til mer rimelig kamera over en periode på år, men a9 har bare vært på markedet i omtrent et år og a7R III i omtrent halvparten av den varigheten.
Vi gjør a7 III til vårt redaktørvalg for speilfrie kameraer i full ramme, og nøl ikke med å anbefale den over den nærmeste konkurransen i speilrefleksverdenen. Nikon D750 eldes, og selv om den fremdeles leverer sterk bildekvalitet, er videofunksjonene datert. Canon EOS 6D Mark II var litt overveldende etter utgivelsen, og virker enda mer så nå som a7 III er tilgjengelig.
Det sammenligner godt med pro-modeller, også. Canon EOS 5D Mark IV har litt mer oppløsning (30MP), men skyter bare 4K-video med en beskjæringsfaktor og stemmer ikke overens med a7 IIIs autofokussystem. Nikon D850, det beste speilreflekskameraet på markedet i dag, er i en annen klasse som oppløsningsbetingelser - 45MP-bildesensoren er et vidunder - men lider under tregere autofokus når du tar video. Begge selger for mer enn 3000 dollar.
På Sony-fronten kan du fremdeles kjøpe a7 II, og det er fortsatt et solid tilbud for budsjettkjøpere. Den originale a7 er også fortsatt i salg. Det tilbyr ikke kroppsstabilisering, men det er det minst kostbare inngangspunktet for ethvert system med full ramme. Ved å flytte til avanserte alternativer, gir 42MP a7R II mye mer oppløsning, men er ikke et godt valg for å spore rask handling. A7R III gir deg både oppløsning og hastighet, men er mye dyrere. I den høyeste enden er det a9, en 24MP-modell, men en som kan skyte og spore action ved 20 fps, uten noen form for blackout.
Og det er noen meget dyktige kameraer der ute med mindre bildesensorer. Vi så bare på det beste speilfrie APS-C-kameraet vi har sett, Fujifilm X-H1, og Nikon D500 er vår favoritt high-end APS-C speilreflekskamera. Det er grunner til å velge en mindre sensor, spesielt hvis du liker å bruke lange teleobjektiver for å knipse bilder av sport og dyreliv, men for mange fotografer er det ingen erstatning for en sensor som matcher 35 mm i størrelse. I denne prisklassen er a7 III den beste du kan få.
