Video: Standard Morgen: Tingenes Internett 4:6 (Oktober 2024)
De mange forskjellige applikasjonene av Internet of Things (IoT), de nye forretningsmodellene som IoT muliggjør, og problemstillingene involvert i å sikre og regulere disse var et stort tema på forrige ukes konferanse om Techonomy 2016. Jeg var spesielt interessert i å høre om flere nye eksempler på IoT-bruk og mer konkrete ideer angående regelverk og sikkerhet.
Det enorme tingenes internett
Et interessant panel dekket noen av de mer uvanlige prosjektene som nå blir vurdert som en del av tingenes internett.
Sara Gardner fra Hitachi Insight Group (over, andre fra venstre) diskuterte å bruke IOT til å automatisere fabrikker, for å hjelpe selskaper med å gå fra å selge produkter til å tilby tjenester og for å forbedre "sosial infrastruktur" som transport og energi. Gardner diskuterte å bruke IoT-enheter for å forbedre sikkerheten på steder som gruver, der fjerndrift kan bidra til å holde folk trygge, og ting som ansiktsgjenkjenning på kyr i landbruket, for å forbedre besetningshåndteringen.
Eric Topol fra Scripps Research Institute (tredje fra venstre) snakket om å "digitalisere kroppene våre" ved hjelp av informasjon hentet fra elektrokardiogrammer, og enheter for å overvåke forhold som søvnapné og ørebetennelser. Målet er å forutse problemer før de oppstår, og fremme forebyggende behandling. Vanligvis, sa Topol, skjer dette med bærbare klær, ikke gjennom sensorer som er innebygd i kroppen, selv om det i noen tilfeller - for eksempel å forhindre hjerteinfarkt - kan være nødvendig med innebygde enheter.
Topol sa at konseptet om sykehuset slik vi kjenner det i dag vil endre seg. I stedet for å vente uker på å få en avtale med en primærlege, forventer han at fremtidige legebesøk ofte vil innebære videochatter og datautveksling, eventuelt supplert med at en lege besøker deg. Folk bør bare måtte gå til et sykehus for veldig spesifikke prosedyrer, for eksempel kirurgi. Et spørsmål, sa han, er at en pasient trenger å eie dataene sine. Topol sa at akkurat nå har alle disse dataene bortsett fra pasienten; denne situasjonen må endres. "Medisinsk teknologi vil starte helsevesenet fullstendig på nytt, " sa han.
Tom Barton fra Planet Labs (helt til venstre) snakket om selskapets mål om å avbilde hele landområdet på planeten minst en gang om dagen ved å bruke forbrukerelektronikk for å bygge mye mindre, mye rimeligere satellitter. Barton sa at selskapet allerede har lansert femti satellitter og planlegger å lansere ytterligere hundre. De fleste av selskapets kunder i dag er i landbruk og myndigheter, og han beskrev applikasjoner som spenner fra kategorisering av arealbruk og sporing av avskoging til forbedring av landbruksavkastningen og størrelsen på den globale matforsyningen.
Smarte byer og smarte hav
(Gaudette og Regas)Et annet panel diskuterte konseptet "smarte byer" og hvordan dette er mye mer komplisert enn det ofte blir fremstilt. Martin Powell fra Siemens Global Cities Centre of Competence diskuterte hvordan bruk av data for å lage "smarte byer" kan ha andre effekter enn du kan forvente, for eksempel hvordan forbud mot sykler i London faktisk ville redusere forurensningen.
Mrinalini Ingram fra Verizon snakket om hvordan innbyggerne nå kan spille en større rolle i prosessen med å forvalte byer. Moderator Gary Bolles nevnte at så mange mennesker bruker Waze i LA at innbyggere i noen nylig trafikkerte soner klager eller prøver å mate appen falsk informasjon. Powell sa at du generelt sett ikke kan gi innbyggerne planleggingsvedtak, men du trenger å ta data, samle dem og kontrollere dem på kommunalt nivå.
Assaf Biderman ved MITs SENSEable City Lab sa borgere trenger å føle en følelse av eierskap til data, selv om noen ting ikke kan stemmes over. Han sa også at mange tilbud ikke kommer fra byene selv, men i stedet vil komme utenfra.
Et panel for "smart frakt" snakket om å bringe IoT-konsepter til frakt, med moderator Simone Ross som la merke til at til tross for 90 prosent av den globale handelen som beveger seg på verdenshavene, er dette en "datadød sone." Peter Platzer fra Spire Global snakket om selskapets planer om å bruke små satellitter for å krysse havet tre eller fire ganger i timen i stedet for bare noen få ganger om dagen, mens Anthony DiMare fra Nautilus Labs diskuterte firmaets planer om å bringe big data analytics til rederi, hevder at Nautilus kunne bruke data og analyse for å redusere drivstofforbruket med hele 30 prosent.
John Kao fra det maritime sikkerhetsfirmaet Thayer Mahan diskuterte problemet med visualisering fra toppen av havet og sa at dette problemet har viktige konsekvenser for gruvedrift, fiske og geopolitiske forhold. Platzer bemerket at det foreløpig er 10 milliarder dollar i årlig piratkopiering på sjøen, og sa 80 prosent av tiden at vi ikke vet nøyaktig hvor skipene befinner seg. Kao var enig med andre i at det er få lover og ingen overordnede rammer for sjøsikkerhet, og snakket om hvordan vi har lite overvåking av undersjøiske kabler eller havner.
Alle paneldeltakerne var enige om at vi i årene som kommer må utvikle evnen til å vite mer om plasseringen av skip på havet, samt hva forholdene er under vann.
Et annet område dekket var strømnettet, og å bruke IoT for å bekjempe klimaendringer. Robert Gaudette fra den uavhengige kraftleverandøren NRG Energy sa at IoT skaper mye etterspørsel etter energi, men også hjelper oss å håndtere belastningen på nettet.
Diane Regas fra Environmental Defense Fund sa at noen land nå har gått opptil fire dager med bare fornybar energi, men ble enige om at IoT kunne åpne for nye energiløsninger, inkludert å la folk justere både etterspørselssiden for energi og energiproduksjon.. Hun tok opp spørsmålet om insentiver for hjelpefirmaene og sa at dette må endre seg fra verktøy som blir belønnet med tanke på hvordan de investerer, til verktøyene som blir belønnet med ytelse, som vil inkludere hvor mye de reduserer utslippene.
Medisinske applikasjoner
(Tas og Tyson)Kanskje er sektoren som er mest moden for endring, helsehjelp. "Vi har en reell mulighet til å transformere helsevesenet i dette landet, og faktisk verden, " sa Kaiser Permanente administrerende direktør Bernard Tyson. Det siste året foregikk flertallet av Kaiser-interaksjoner med pasienter ved bruk av en "omsorg hvor som helst" -modell; et sikkert "e-besøk" over en telefon, nettbrett eller PC, i stedet for at en pasient skal til sykehuset.
Tyson forklarte at Kaiser er et fullt integrert system - det samler forsikringsdekning og helsehjelp - og at denne modellen er designet for å lette forebygging, tidlig oppdagelse og tidlig behandling.
Philips-administrerende direktør Jeroen Tas sa at 80 prosent av kostnadene for helsehjelp i dag er relatert til kronisk sykdom, som ofte er påvirket av sosiale faktorer så vel som personlige valg. I dag refunderes helsehjelp rundt akutte hendelser, men den skal i stedet dekkes basert på utfallet. "Hvis du betaler for sykdom, får du sykdom; hvis du betaler for helse, får du helse, " sa Tas.
Tas foreslo at vi trenger en ny måte å levere omsorg på, og at mye av det ikke lenger vil skje på et sykehus. I stedet kan venner og familier være en del av en ny måte å organisere omsorg på. Han nevnte at Storbritannias nasjonale helsesystem nå har 1, 5 millioner frivillige til å hjelpe med omsorg.
Begge mennene var enige om at du kan redusere kostnadene for helsevesenet, men bare hvis du refunderer utfall, ikke på pleie, med Tyson og la merke til at Kaiser ikke får mer penger ved å ha flere pasienter på sykehusene sine. Tyson bemerket at medisinsk utstyr kan øke mennesker, i form av å bidra til å gjøre tidlig oppdagelse tilgjengelig før et problem utvikler seg. Som eksempler nevnte han advarsel om dehydrering, måling av blodsukker hos personer med diabetes og bare sjekke for å finne ut om medisiner blir ordnet ordentlig, noe som gir en indikasjon på at de blir tatt. (Det var et forslag om at halvparten av all medisinering faktisk ikke spises.)
Tas foreslo at AI vil spille en større rolle i å sørge for at sporet av diagnose, behandling og medisiner som er foreskrevet forblir innenfor pasientjournalen, noe som gjør det lettere for leger, pasienter og klinikere å lett få tilgang til relevant informasjon. Han ser mye fremgang på dette området, og om et par år vil systemene ofte støtte beslutninger.
Regjeringsrollen
I en egen samtale om IoT og den amerikanske regjeringen så Intel-presidenten Murthy Renduchintala et miljø som smelter sammen databehandling, gjennomgripende og ambient kommunikasjon og avansert maskinlæring. Han snakket om databehandling og intelligens i utkanten av et slikt miljø å kunne bidra med informasjon til et sentralt dataregister og deretter motta samlet informasjon etter at den er behandlet.
Totalt sett, sa han, gjør USA en god jobb med å samle informasjon, men mange andre land har et forsprang på områder som regulering for selvkjørende biler eller smarte byer. I teknologi gjør USA en fenomenal jobb, men "når det gjelder utnyttelse av teknologi, har vi noen fanger opp å gjøre."
Renduchintala sa at områder som autonom kjøring, roboter og droner ser ut til å kreve en viss grad av lovgivningsmessig involvering, og snakket om muligheter for når slike systemer kan bli mainstream. Han snakket om tre hovedområder der regjeringen kunne involvere seg: grunnleggende lovgivning, eller forstå hva som skjer og hvordan regjeringen kan katalysere teknologi for å komme videre; en nasjonal FoU-strategi, som handler om å sørge for at alle spiller i den samme sandkassen, og spesielt i områder som autonom kjøring og drone-regulering; og til slutt, må regjeringen spille en nøkkelrolle når det kommer til sikkerhet, og bemerker at dette ikke bare handler om sluttapparatet, men også om å beskytte informasjon når den blir overført over veldig store nettverk.
Renduchintala sa at det er en belastning for industrien å bedre utdanne alle berørte, inkludert kongressen. Han regner med å få en økonomisk fordel av IoT, spesielt i områder som autonome biler, fordi folk tilbringer mye tid i trafikkork som kan utnyttes bedre i produktive områder.
GE og "Produktivitet av ting"
GE Digitals Bill Ruh (til høyre) snakket om GEs digitale transformasjon. Vi beveger oss fra en verden der å eie en eiendel er verdien til en der dataene og tjenestene rundt eiendelen blir viktigere. For noen år siden, sa han, kunne GE-administrerende direktør Jeffrey Immelt se at kombinasjonen av data, AI og statistikk som kom sammen, kunne gjøre eiendeler mer effektive og at et selskap som kunne finne ut hvordan de best vedlikeholder og bruker eiendelene, hadde potensial for å forstyrre GE. Så selskapet bestemte seg for å komme seg ut foran denne transformasjonen. I løpet av de neste tre til fem årene vil hvert industribedrift gjennomgå denne overgangen. "Hvis de ikke gjør det, vil noen andre, " sa Ruh.
Ruh diskuterte GEs "digitale tvilling" -konsept og sa at mens AI er flott, adresserer det bare deler av problemet med mindre du vet detaljene om den faktiske fysiske enheten. I stedet kombinerer selskapet modellering og AI for å kjøre simuleringer - starter med digitale tvillinger for vindparker, og deretter flytter til andre områder som kraftverk og jernbanenett, med systemer designet for å finne ut rekkefølgen for å flytte tog i et system. Mange av disse beslutningene var ikke intuitive, sa han.
Totalt sett, sa Ruh, har den viktigste takeaway vært "tingenes produktivitet", og sa at de tre mest sexy ordene i den industrielle verdenen er "null ikke planlagt driftsstans."
Ruh sa at han bekymrer seg for handelspolitikk og datasuverenitet, men at det til slutt er et jobbproblem. Han bemerket at vi har sett en lavere BNP-vekst og en økning i automatisering som igjen har drevet ned stillinger med lavere ferdigheter.
Ruh sa at selv om automatisering vil skje, kan vi se et skifte fra automatisering av arbeidskrafts arbitrage til lokalt innhold, med mer produksjon som flytter lokalt, delvis på grunn av ting som additiv produksjon (3D-utskrift). "Vi vet ikke hvordan det vil spille ut, " sa han. Ruh sa at regulering vil være nødvendig, men at den må være smart og ikke utilsiktet hindre innovasjon.
Sikre tingenes internett
(Bartolomeo, Cooper, Eagan, Rill, Higginbotham)Stacey Higginbotham fra Internet of Things Podcast modererte en økt om IoT-sikkerhet og pekte på ting som det nylige Mirai-botnetet, som brukte millioner av gamle tilkoblede webkameraer for å produsere et nylig distribuert angrepsangrep som etterlot mange nettsteder utilgjengelige i noen tid.
Mark Bartolomeo, administrerende direktør for Internet of Things M2M Connected Solutions i Verizon, var enig i at sikkerhet er et enormt problem, men sa at det er et problem vi løser. Bartolomeo presset på for å få flere sikkerhetsstandarder for enheter, men sa at vi også trenger nettverkssikkerhet, verts- og IT-sikkerhet, og bedre opplæring av ansatte. Han sa at sikkerhet er "et problem vi aldri vil slutte å jobbe med, " og pekte på Verizons nylige studie av 100.000 brudd. (Senere hadde jeg en god samtale med ham om hvor raskt Verizon forventer at IoT vil vokse etter hvert som tilkoblingsprisene synker, og også om kompleksiteten i å distribuere slike systemer i dag og behovet for bedre sikkerhet.)
Betsy Cooper, administrerende direktør for Berkeley Center for Long-Cyber Security, sa at vi ikke helt kan være sikre. Hennes gruppe jobber med mange mulige scenarier. Det er alltid en risiko for en liten grad av fiasko, sa hun.
Darktrace-administrerende direktør Nicole Eagan sa at det ikke er noen omkrets lenger, og var enig i at hvis du har en sofistikert trusselaktør, vil de komme seg inn. I stedet, sa Eagan, er det viktig å ha synlighet i enheter for å se hva som skjer og reagere deretter. Til det formål emulerer firmaets produkt det menneskelige immunforsvaret.
Chris Rill, medgründer og CTO på Canary, som lager et trådløst hjemmesikkerhetsprodukt, sa et stort spørsmål er hvem du prøver å beskytte deg mot. Det er mulig å beskytte systemer mot "script-kiddies", men å forsvare seg mot regjeringsaktører er mye vanskeligere. Rill sa at noen selskaper som han virkelig bryr seg om sikkerhet, mens andre bare behandler det som en avmerkingsboksfunksjon. Mens han håper at sikkerhet i fremtiden vil bidra til å få etterspørsel etter bestemte produkter, innrømmet han at forbrukere generelt sett ikke ber om de mest sikre produktene.
Panelet diskuterte forskjellige måter å sikre at enheter er sikret på, med et nummer som peker til ICSA-sertifisering i flere lag med enheter. Rill snakket om hvordan Canary spesifikt ikke åpner flere havner enn nødvendig, mens Eagan snakket om hvordan bekymringsforbindelser har ført til at mange enheter, inkludert de fleste videokonferansesystemer og til og med kjernekraftverk, er sårbare for spesifikke angrep. Hun sa at hvis du kan se på nettverkstrafikk, kan du oppdage anomal atferd tidlig før skade er gjort, og at neste trinn vil være "algoritme vs. algoritme, " spesielt når nasjonalstater begynner å tappe på matteeksperter for å lage sine egne AIer.
Regulering var også et stort tema, med Cooper som avdekket "balkanisering av cybersecurity-regulering." Cooper sa at vi må få de rette spillerne i samme rom, og foreslo at den som er ansvarlig for nettvirksomhet i Det hvite hus, skulle ha forhøyet ansvar. Eagan bemerket at mange enheter faktisk ikke er opprettet i USA, og Rill snakket om noen av trinnene Canary har tatt for å sikre at den kjente til hver komponent som går inn i sitt produkt under deres produksjon i Kina.
