Video: Richard Thompson in Conversation and Performance at Techonomy 2012 (Oktober 2024)
For en stund tilbake hadde jeg sjansen til å delta på TechonomyNYC, den første New York-baserte versjonen av Techonomy-konferansen, som vurderer hvordan teknologi påvirker økonomien.
Konferansier David Kirkpatrick åpnet konferansen og sa at vi alle må være engasjert i å bestemme hvordan teknologi kan brukes. Han nevnte et meme som illustrerte hvordan teknologi ikke alltid er gunstig, men sa at det er massiv mulighet til å forbedre livserfaring og levetid, og å skape et sunnere, lykkeligere samfunn, hvis vi alle tar et større bilde av hva som skjer på grunn av teknologi.
Flere av øktene tok for seg det større spørsmålet om innvirkningsteknologien har på økonomien.
NYU-professor Arun Sundararajan, forfatter av The Sharing Economy , snakket om behovet for "publikumsbasert kapitalisme" og andre nye forretningsmodeller. Han bemerket at ny teknologi og "delingsøkonomien" øker effektiviteten vi bruker eiendeler, kapital og arbeidskraft med - og gjør det mulig for enkeltpersoner å utnytte distribuerte eiendeler bedre. For eksempel snakket han om hvordan Airbnb har skapt rom for flere transaksjoner mellom enkeltpersoner ved å bruke plattformen som mekler. Sundararajan snakket også om hvordan teknologi nå gjør uskarpheten mellom personlig og profesjonell. Dette vil resultere i behov for mer regulering.
På en lignende front snakket Time Magazine Assistant Managing Editor Rana Foroohar, som nylig skrev boken Makers and Takers , med den kjente risikokapitalisten Alan Patricof, administrerende direktør i Greycroft Partners.
Foroohar snakket om hvordan Adam Smith opprinnelig så for seg bankvirksomhet som et system der penger strømmet inn i en bank og gikk ut igjen i form av forretningsinvesteringer. Men nå, sa hun, bare 15 prosent av pengene som er satt inn i banker går til forretningsinvesteringer, og finansnæringen - som sysselsetter 4 prosent av arbeidsstyrken - utgjør 25 prosent av bedriftens fortjeneste. Hun sa at det er en "mytologi" om at finans er høydepunktet i den økonomiske stigen, men mener finansielle tjenester bør sees på som i tjeneste til industri og reell innovasjon. Denne mytologien, sa hun, kan forklare hvorfor vi ser en lavere vekst i økonomien. Hun snakket også om hvordan denne "finansiseringen av Amerika" har skadet mange mennesker, noe som førte til den politiske sinne og populisme vi nå ser.
Patricof var ikke på langt nær like motløs, og pekte på antall nye selskaper som blir finansiert. Han sa at han har vært i risikovillig kapital i 46 år, og aldri før har sett en så "grunnleggende av gründere" som han gjør i dag. Han pekte på ting som JOBS Act og veksten av selskaper som WeWork, og sa at mer "folks kapitalisme" og ikke "bedriftskapitalisme" kan være i vente.
Dette er blant de største, mest kontroversielle problemene i økonomien i dag, og jeg gleder meg til å lese både Sundararajan og Foroohars bøker.
Det var også en rekke økter om spesifikke emner, alt fra IoT til kunstig intelligens, og jeg vil dekke disse i de neste innleggene mine.
