Hjem anmeldelser Totolink a2004ns ac1200 trådløs dual-band gigabit-ruter med USB-portvurdering og -vurdering

Totolink a2004ns ac1200 trådløs dual-band gigabit-ruter med USB-portvurdering og -vurdering

Video: Роутер Totolink A2004NS (Oktober 2024)

Video: Роутер Totolink A2004NS (Oktober 2024)
Anonim

Totolink A2004NS AC1200 trådløs dual-band Gigabit-ruter med USB-port ($ 129.58) er en veldig rimelig 802.11ac-ruter med et imponerende antall konfigurasjonsalternativer. Totolinks ruter tilbyr noen virkelige funksjoner i forretningsklasse som er sjeldne i en forbruker-nettverksenhet (som er det relativt lave prispunktet for en dual-band 802.11ac ruter). Ytelsen er imidlertid under gjennomsnittet sammenlignet med andre rutere med lignende spesifikasjoner.

Spesifikasjoner og design

A2004NS støtter opptil 300 Mbps på 2, 4 GHz båndet og opp til 867 Mbps ved 5 GHz. Den fysiske utformingen er spennende: Den er helt flat med fire eksterne antenner som kan brettes ned på toppen av ruteren. Fire bittesmå blå lysdioder lyser inne i et svart plastinnlegg på toppen av ruteren.

Det er ikke mye i veien for utsmykking, ikke for en WPS-bryter på frontpanelet. Rundt tilbake er en Gigabit WAN og fire LAN-porter. Det er også en tilbakestillingsknapp, i tillegg til en USB 2.0-port for tilkobling av eksterne stasjoner.

Installasjon og oppsett

Installasjonsprosessen er bedre automatisert her enn på 150Mbps Wireless N Router N100RE fra Totolink. I motsetning til N100RE, har A2004NS et diskbasert installasjonsprogram som automatisk oppdager din type internettforbindelse. Til sammenligning måtte jeg manuelt fortelle programvaren hva slags WAN-tilkobling jeg brukte da jeg konfigurerte N100RE - et smerte-i-hals-trinn, med tanke på at omtrent alle rutere på markedet kan oppdage en WAN-lenke automatisk.

For å fullføre installasjonen, angir du SSID-navnet for hvert bånd, krypteringsnivået og en passordfrase. Som jeg oppdaget med N100RE, er A2004NSs standardregion Europa. Jeg måtte bytte det til USA / Canada. Hvorfor? Fordi forskjellige land bruker forskjellige trådløse kanaler. Hvis du har angitt feil region, kan det hende at du bruker feil trådløs kanal og som et resultat får dårlig trådløs tilkobling - eller ingen i det hele tatt.

Funksjonssett

Funksjonssettet er robust; ruteren er fylt med konfigurasjonsalternativer jeg aldri ser i forbrukerrutere. Et eksempel er muligheten til å endre innstillingene for WAN- og LAN-portene. Du kan stille inn hvilken som helst av disse portene til å kjøre i halvdupleks-modus, noe som senker overføringshastighetene fra 1 Gbps til 10 eller 100 Mbps. Jeg er ikke helt sikker på fordelen for de fleste hjemmebrukere, men nettverksadministratorer bytter ofte portinnstillinger når de håndterer problemer som dårlig nettverkskabling. I alle fall testet jeg funksjonen, den fungerer, og det er litt kult å se i en forbrukerruter.

Du får også RADIUS-sikkerhet på bedriftsnivå, støtter opptil fire SSID-er på hvert bånd og VPN-passering. Noen andre funksjoner inkluderer dynamisk DNS, våkne-på-LAN og servicekvalitet. Selv om maskinvaren her er enkel, er det ikke å jobbe med funksjoner som QoS. Mange av forbrukerruterne på markedet, for eksempel Netgear Nighthawk X4 AC2350 Smart WiFi Router (R7500) har QoS, men den er designet for å være brukervennlig. I Nighthawk X4 er alt som kreves for å stille inn QoS å klikke og peke på enhetene og typen webtrafikk du vil prioritere høyest.

Ikke slik i A2004NS. Konfigurering av QoS krever å vite hva øvre og nedre båndbredde er for WAN-tilkoblingen og opprette manuelle regler. Det er noen få forhåndskonfigurerte regler, men jeg snakker ikke om å prioritere Netflix. Disse forhåndslagde reglene er uklar og datert, beregnet på tjenester som eDonkey og GuruGuru. Har du aldri hørt om dem? Det er poenget mitt.

Rutere med mindre enn nyskapende maskinvarespesifikasjoner krever ofte mer teknisk kunnskap for å konfigurere. I en mainstream-ruter som D-Link Wireless AC1750 Dual Band Gigabit Cloud Router (DIR-868L) kobler du bare en ekstern stasjon til USB-porten på ruteren, og du kan begynne å dele data på stasjonen i nettverket. Med A2004NS må du først aktivere FTP, Windows Samba-deling eller URL-tjenesten før du får tilgang til data på en tilkoblet stasjon i hele nettverket.

Jeg aktiverte Samba og klarte å bla til en tilkoblet Western Digital My Passport-stasjon fra Windows Explorer. Jeg vet imidlertid at Samba må aktiveres for å kunne gjøre dette. En uerfaren bruker kan ha problemer med å administrere tilkoblede USB-stasjoner. Det er heller ingen hjelp i grensesnittet, selv om bruksanvisningen ligger på en medfølgende plate og kan lastes ned fra selskapets hjemmeside.

USB-ytelse med A2004NS er smertefullt treg. Jeg kopierte et videoklipp på 1, 5 GB fra Windows til den tilkoblede My Passport-stasjonen. Filkopien gjennomsøkte med 2, 25 Mbps. Kopiering av filen var like sløv: 5, 3 Mbps. De fleste rutere med USB-stasjonstilkobling kan oppnå et gjennomsnitt på 11MBps skrivehastighet. Det beste resultatet jeg har sett er med Netgear Nighthawk X4, på 66 Mbps. Å arbeide med store filer på tilkoblede USB-stasjoner vil klart være en øvelse i tålmodighet med A2004NS.

Trådløs ytelse

Dessverre var ytelsen til trådløs gjennomstrømning også under gjennomsnittet. A2004NS presterte dårligst blant tilsvarende utstyrte AC1200-rutere på 5GHz-båndet, bare 36, 75 Mbps i gjennomsnitt, og i 5GHz N-modus var gjennomsnittlig hastighet 94 Mbps.

Til sammenligning utførte Edimax AC1200 trådløs parallell dual-band router med en gjennomsnittlig hastighet på 180, 75 Mbps i 802.11ac-modus og 127, 25 Mbps i 5GHz N-modus.

A2004NS klarte seg litt bedre enn Edimax-ruteren i 2, 4 GHz-båndet, henholdsvis på 63, 5 Mbps og 54, 25 Mbps. Bedre, men ikke en vesentlig forskjell.

Totolink-ruteren opplevde også et betydelig signaltap mens jeg testet en trådløs klient først fra 5 meter fra ruteren og deretter fra 30 fot unna - jeg så et fall på nesten 50 prosent i en test. Ruteren fikk faktisk gjennomstrømning i 802.11ac-modustesting da jeg flyttet klienten 30 meter unna, men den faktiske gjennomstrømningshastigheten var så dyster at gevinsten ikke gjorde noe særlig.

En ruter med programvare som er for stor for maskinvaren

Jeg blir nesten moret over de latterlig avanserte funksjonene i denne ruteren, sammenlignet med ytelsen. Hva er det med å ha en enhet med bedriftssikkerhet hvis ytelsen ikke engang er på nivå med et hjemmenettverk? Og til $ 130 er det heller ikke så billig. Edimax AC1200 trådløs samtidig dual-router gir mye bedre ytelse bare noen få dollar mer. Totolink A2004NS AC1200 trådløs dual-band Gigabit-ruter med USB-port tjener en god rangering for sitt unike og avanserte funksjonssett, men hvis du søker 802.11ac-fortreffelighet, bør du vurdere vårt redaksjonelle valg, Asus RT-AC68U dual-band 802.11ac Gigabit-ruter.

Totolink a2004ns ac1200 trådløs dual-band gigabit-ruter med USB-portvurdering og -vurdering