Hjem meninger Den oss som gir opp icann vil drepe internett | john c. dvorak

Den oss som gir opp icann vil drepe internett | john c. dvorak

Video: Who rules the Web? : ITU vs. ICANN (Oktober 2024)

Video: Who rules the Web? : ITU vs. ICANN (Oktober 2024)
Anonim

Etter mange år med håndtering av navn og adresser på Internett, gir USA kontroll til andre organer innen september 2015.

Dette var uunngåelig. USA har kontrollert funksjonene på Internett siden ideen ble oppfunnet i USA i 1969 og utviklet av amerikanske edikter for å tjene amerikanske interesser. Dette resulterte i å opprette et nøytralt, nonprofit-organ som ble kalt Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) 18. september 1998. Underveis har visse utenlandske regimer som fungerer som diktatur eller sentralt kontrollerte regjeringer forsøkt å bryte denne kontrollen vekk fra USA og gi det til et mer mangfoldig "internasjonalt" organ.

Ikke la noen kidna deg, deres begrunnelse for bryting av kontroll er ikke av noen god grunn. ICANN har brukt tiden på å sørge for at Internett fungerer jevnt uten politiske agendaer. Internett i dag er i hovedsak en ytringsfri sone. Dessverre, i land som forbyr eller begrenser ytringsfrihet, anses dette som et problem som må løses.

De fleste land har en slags begrensning av ytringsfrihet (inkludert USA ironisk nok, som sakte kjøper inn FNs forestilling om hatefulle ytringer). Begrensning av tale er viktig for å forhindre kritikk av favoriserte grupper, visse religioner eller ideer. Du ser at dette utvikler seg i USA også med forskjellige memes om anti-mobbing.

Mange Midtøsten-fyrstedømmer / riker forbyr å diskutere herskere i annet enn glødende vilkår. Til og med Tyskland forbyr skildring av nazisymbolikk. Begrensninger er utbredt, men dagens internett er vidåpent. Det er en megafon som blar forbi de lokale begrensningene.

Mange regjerende eliter sier at denne ubegrensede skravlingen må stoppes. Folk leser dette!

Tror ikke at USA ikke er medskyldige i dette. Den amerikanske senatoren Jay Rockefeller (D., West Virginia) har vært en enorm promotør for å fjerne kontrollen vår og gi den til en "nøytral" enhet utenfor USA. Hvorfor? Å være snill?

Som en side, gjorde Rockefeller også et stort oppstyr over det foreslåtte ICANN-generiske toppnivådomenet (gTLD) kalt ".sucks." Det ville bety at noen kan opprette et nettsted som heter Jayrockefeller.sucks. Jeg mistenker at denne gTLD var en bortgangsgave fra ICANN og sannsynligvis vil bli drept av enhver ny internasjonal operasjon av systemet.

Det er ingen reell grunn til at USA må overføre styring av TLDer eller noe annet til noe annet land eller enhet. Ingen.

Det er en form for ubetinget overgivelse.

Noen mennesker hevder at NSA har gjort prosessen enklere ved å utnytte Internett med sterke antydninger om at ICANN-styring la dette skje. Dette er fullstendig bullcrap. ICANN har ingenting å gjøre med nettverkene i seg selv. Foruten den britiske ekvivalenten til NSA, gjør Government Communications Headquarters (GCHQ) det samme, som andre nasjonalstater. Alt NSA-fiaskoen klarte å oppnå var å vise at USA ikke er pålitelig, og det bør derfor ikke stole på med styring på Internett.

Gjennom årene ville ICANN forelese alle som er interessert i å lytte til hvor dårlige ting vil bli hvis styring går til et verdensomspennende organ med prinsipper og idealer som varierer fra vårt - de som er mindre opptatt av vedlikehold av systemet og mer opptatt av innholdet i seg selv.

Jeg er enig. Når fokuset for styring av Internett blir innhold, slik det sikkert vil skje, vil Internett, slik vi kjenner det, være over. Jeg har alltid tenkt at vi er i en rar gullalder som bare vil bli verdsatt flere tiår fra nå. "Vent litt? Forteller du meg at det var en skildring av nakenhet på Internett? Virkelig? Hvordan var det tillatt?"

Da jeg fikk forelesningene mine fra ICANN for mange år tilbake, fikk jeg beskjed om at nøkkelspillere som ønsket å bli involvert i styring, inkluderer Saudi-Arabia, Sør-Afrika, Russland, Kina og Brasil. Alle har problemer med innhold mer enn de bryr seg om å opprettholde DNS-stabilitet.

Porno vil selvfølgelig være den første tingen å gå. Vi vet alle at det er for mye på nettet, og at det er for fritt tilgjengelig. Men dette er ikke jobben for ICANN. Vil det bli jobben for den neste gruppen som kommer med? Du kan stole på det. Glem nettnøytralitet; Innholdsnøytralitet er over.

Så nyt Internett mens du kan. Amerika har viftet med det hvite flagget.

For en annen ting, sjekk ut Stopp TinFoil Hat-feilinformasjon om ICANN.

Den oss som gir opp icann vil drepe internett | john c. dvorak