Hjem anmeldelser Vipre avansert sikkerhetsgjennomgang og -vurdering

Vipre avansert sikkerhetsgjennomgang og -vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: VIPRE Advanced Security 2.18.2020 (Oktober 2024)

Video: VIPRE Advanced Security 2.18.2020 (Oktober 2024)
Anonim

Da vi sist vurderte Vipre-produktlinjen, besto den bare av en sikkerhetssuite; rektorene begrunnet at hver bruker skulle ha en full suite beskyttelse. Hvordan Vipre Advanced Security har fått det frittstående Vipre Antivirus Plus, et grunnleggende antivirus som fremdeles tilbyr noen få bonuser. Denne suiten inkluderer de forventede funksjonene, bortsett fra den ikke alltid nødvendige foreldrekontrollen. Det får ujevne resultater i testingen vår.

En vanlig pris for frittstående antivirusbeskyttelse er omtrent $ 40 per år. Bitdefender, Kaspersky og Trend Micro Internet Security passer alle til denne modellen. Fullskala sikkerhetssuiter fra de samme leverandørene koster dobbelt så mye og gir deg tre lisenser. McAfee er litt vanskeligere, til $ 59, 99 per år for antivirus eller $ 119, 99 per år for toppnivå-suiten (McAfee droppet startnivået i år). Begge prisene høres høyt ut, men i begge tilfeller får du beskyttelse for alle Android-, iOS-, Windows- og macOS-enheter i husholdningen din.

Vipre tilbyr en enkelt lisens for $ 54.99 per år, eller $ 64.99 for tre lisenser. Det er en god pris for en suite som har alle forventede komponenter bortsett fra foreldrekontroll, og den er ofte nedsatt. Ønsker mer? Du kan få fem lisenser for $ 74.99 eller 10 for $ 99.99. Legg også merke til at du kan bruke Vipre-lisensene dine på både Windows og macOS-enheter.

I likhet med Vipres frittstående antivirus, har produktets hovedvindu tre faner: MyVipre, Account and Manage. På hovedsiden MyVipre får du en enkel rapport om sikkerhetsstatus og knapper for å starte eller planlegge skanninger. Fanen Administrer har innstillingene for de forskjellige sikkerhetskomponentene. Hvis du ikke liker fargeskjemaet, som standard er grønt og hvitt på mørke grå, kan du endre det på Konto-fanen. Det er seks fargetemaer å velge mellom, tre med lys bakgrunn og tre med en mørk.

Når du starter Vipres installasjonsprogram, begynner det med å be om produktnøkkelen. Når du klikker på knappen for å avtale lisensavtalen, håndterer Vipre resten av installasjonen. Den sjekker etter den nyeste programversjonen og antivirusdefinisjonene automatisk, og kjører deretter en rask skanning for aktiv malware.

A Little Vipre History

Vipre har eksistert i over 20 år. Opprinnelig utgitt av Sunbelt Software, sto navnet for "Virus Intrusion Protection Remediation Engine." Gjennom årene ble produktet først kjøpt av GFI, og deretter spunnet av som et eget selskap kalt ThreatTrack. Du kan fortsatt se denne historikken på noen av produktets websider. Hvis du for eksempel klikker for informasjon om en trussel mot skadelig programvare, kommer du til en side med sunbeltsecurity i URLen og flere referanser til ThreatTrack på siden. Senest kjøpte j2 Global Vipre.

Delt med Antivirus

Før min forrige Vipre-gjennomgang hadde selskapet konsolidert all sin teknologi til Vipre Advanced Security. Siden den tid bøyde utviklerne seg for populær etterspørsel og brakte tilbake et frittstående antivirusprodukt, Vipre Antivirus Plus. Denne suiten inneholder de samme verktøyene for bekjempelse av skadelig programvare som den frittstående. Jeg skal oppsummere funnene mine her. Du kan lese antivirusanmeldelsen for en mer dyptgående forståelse.

Resultatrapport for laboratorietest

Resultatskjema for skadelig programvare

Resultatdiagram for phishing-beskyttelse

Vipre deltar i testing med to av de fire uavhengige laboratoriene jeg følger, og får gode score fra begge. Den 17, 5 poengsummen (av 18 mulige poeng) fra AV-Test Institute var nok til å tjene den betegnelsen Toppprodukt. Med AV-Comparatives får ikke produkter numeriske poengsummer, men Vipre oppnådde toppsertifisering i tre tester og den nest beste i en.

Vipres samlede labresultat på 9, 6 er ganske bra. Andre har gjort det enda bedre. Testet av alle fire laboratoriene, Kaspersky, Avira og Symantec Norton 360 Deluxe kom ut med henholdsvis 9, 9, 9, 8 og 9, 6 samlede poeng. Bitdefender stemte overens med Kasperskys 9.9, men med resultater fra bare tre laboratorier.

I min praktiske test fullførte Vipre en full skanning på bare noen få minutter enn dagens gjennomsnitt. RapidScan-teknologien, som er aktivert for skanninger på forespørsel, hjalp den med å fullføre en påfølgende skanning på 8, 5 minutter. Jeg anbefaler at du også slår på RapidScan for den planlagte ukentlige fullskanningen og daglige raske skanningen.

I min praktiske test mot skadelig programvare scoret Vipre 7, 7 av 10 mulige poeng, noe som ikke er topp score. I tillegg bemerket jeg at mens karantenesystemet ser ut til å tilby lenker med detaljer om funnet trusler, gikk alle koblingene til den samme håndfull generiske malware-forklaringer.

Bitdefender Internet Security og Trend Micro scoret også 7, 7 mot denne samlingen av prøver. På toppen oppdaget Webroot 100 prosent av dem, men Windows Defender tjente best poengsum og fikk 9, 8 av 10 mulige poeng.

Vipre ble utfordret til å forsvare seg mot en samling av nylige URL-adresser for skadelig programvare, og oppnådde en perfekt 100 prosent poengsum og knyttet McAfee Total Protection's poengsum. I nesten alle tilfeller forhindret Vipre all tilgang til den farlige URL-en. I noen få tilfeller der nettleseren koblet til URL-en, eliminerte Vipres Edge Protection nedlastingen.

Den utmerkede nettleserbeskyttelsen mot ondsinnede nedlastinger overførte ikke til phishing-beskyttelsestesten min. Vipre savnet over halvparten av de bekreftede svindelene, inkludert falske pålogginger for Amazon, AT&T og PayPal. Chrome, Edge og Firefox overpresterte alle Vipres 43 prosent beskyttelse. Derimot scoret Kaspersky Internet Security og Trend Micro 100 prosent deteksjon, mens Bitdefender og McAfee klarte 99 prosent.

Antiviruset inkluderer et par lette bonusfunksjoner. Hvis du bruker det sikre slettingsverktøyet for å slette sensitive filer, kan ingen andre enn en rettsmedisinske ekspert gjenopprette dem. Når det gjelder History Cleaner, tar den sikte på å utslette spor av surfing og datamaskinbruk, men du kan se på et øyeblikk at det er ganske datert. Faktisk forteller selskapet meg at denne funksjonen er beregnet for fjerning.

Grunnleggende antivirus for macOS

Du kan bruke dine avanserte sikkerhetslisenser for å installere beskyttelse enten på Windows eller macOS. Det du får på Mac er imidlertid ikke en pakke, men et enkelt antivirus. Faktisk mangler Vipre Advanced Security (for Mac) betydelige funksjoner som finnes i Vipres frittstående Windows-antivirus.

I korthet har Mac-utgaven et nydelig brukergrensesnitt, med veldig få kontroller. Du kan kjøre en rask, full eller tilpasset skanning, eller bare stole på beskyttelsen i sanntid. Den prøver ikke å holde nettleseren trygg mot ondsinnede eller uredelige nettsteder og inkluderer ikke noen funksjoner utover grunnleggende antivirusbeskyttelse. Les anmeldelsen min for hele historien.

Brannmur: Gode nyheter, dårlige nyheter

Vipre tilbyr et komplett sett med brannmurrelaterte funksjoner, men det er en fangst: Mange av dem er slått av som standard. Hvis du vil ha full brannmurbeskyttelse, klikker du på Administrer, klikker brannmur og slår på IDS (Intrusion Detection Systems) og prosessbeskyttelse. I tillegg bør du merke av i boksen merket Stealth Mode.

Med disse innstillingene på plass, lanserte jeg flere portskanninger og andre nettbaserte tester. Vipre satte systemets porter riktig i stealth-modus, noe som gjør dem usynlige for utenforstående angripere. Selvfølgelig kan den innebygde Windows-brannmuren også oppnå denne bragden. Suksess med denne testen er minimum for en tredjeparts brannmur, og ikke en stor prestasjon.

Den andre hovedoppgaven til en personlig brannmur er å styre hvordan programmer får tilgang til nettverket og internett, for å forhindre misbruk. Vipre definerer tillatelser for egne prosesser og noen få viktige Windows-prosesser. For andre tillater det all utgående trafikk og blokkerer all uoppfordret innkommende trafikk. Denne ordningen unngår irriterende brannmur-popup-spørsmål som plager brukere av noen brannmurprodukter, men det betyr også at brannmurens applikasjonskontroll ikke gjør noe per applikasjonsbasis.

Mange brannmurer inneholder en enkel bryter som slår på spørsmål, slik at når et program prøver internettilgang for første gang, rapporterer brannmuren det og spør hva de skal gjøre. Du kan aktivere spørsmål i Vipre, men det er mer komplisert. App-fanen i dialogboksen Brannmurregler viser alle programmer som har regler definert, sammen med en oppføring som gjelder alle andre applikasjoner. Fire kolonner definerer oppførselen for klarert og offentlig trafikk, inn- og utgående. Begge typer inngående trafikk er blokkert. For å aktivere spørring, klikker du på hver oppføring i raden merket Enhver annen applikasjon og endrer handlingen til Spør.

Firewall-popup-vinduer forekommer vanligvis bare for ukjente programmer. For å sikre at jeg har et ukjent program i hånden, tester jeg vanligvis med en liten nettleser jeg skrev selv. Denne gangen behøvde jeg ikke, da brannmuren dukket opp og spurte om Edge skulle få tilgang til internett. Det ga meg knapper for å blokkere eller tillate forbindelsen, med en avkrysningsrute for å ta avgjørelsen min til en regel. Å klikke for mer info fikk massevis mer info, mer enn den gjennomsnittlige brukeren kunne fordøye. Å endre innstillinger som jeg har beskrevet her, får deg fullskala programkontroll, men du vil gå gjennom en pop-up storm til du får regler definert for alle de vanlige programmene.

Check Point ZoneAlarm Extreme Security bruker popup-spørsmål for ukjente programmer, men siden databasen over kjente programmer er enorm, trenger den sjelden å gjøre det. Norton håndterer alle slike beslutninger internt, og legger ukjente under økt overvåking og tar tiltak hvis det oppdager at de misbruker nettverket. Enten av løsningene gir bedre beskyttelse enn Vipres.

Etter å ha aktivert intrusjonsdeteksjon og Host Intrusion Prevention System (HIPS), forventet jeg at Vipre kunne vise til beskyttelse mot utnyttelsesangrep. Da jeg traff testsystemet med 30 utnyttelser generert av CORE Impact penetrasjonsverktøyet, reagerte ingen av komponentene. Antivirus sparket imidlertid i karantene for nyttelasten for 40 prosent av prøvene.

Ser jeg nærmere på, innså jeg at brannmuren som standard bare blokkerer inntrenginger med høy prioritet. Jeg satte det slik at det også blokkerer inntrenginger i medium og lav prioritet, og varsler meg når det gjorde det. Jeg brukte den samme innstillingen på HIPS-komponenten. Resultatene av utnyttelsen var uendret uten varsler fra de nylig aktiverte komponentene. Men det skader heller ikke systemet med falske advarsler om gyldige programmer, noe som skjedde med noen gamle Vipre-versjoner. Jeg har en samling av 20 gamle PCMag-verktøy til rådighet for testing av denne typen beskyttelse. Vipres HIPS markerte en for å bruke kodeinjeksjon, og beviste at komponentene fungerer.

Jeg prøvde å angripe Vipre direkte ved å bruke teknikker et skadelig program kunne håndtere. Jeg fant ingen måte å snu en brannmur av-bryter i registeret, så jeg prøvde å avslutte prosessene. Deretter prøvde jeg å drepe de syv synlige prosessene ved å bruke Task Manager. For tre fikk jeg Access Nektet, noe som betyr at de var ordentlig beskyttet. Men ytterligere fire, inkludert brukergrensesnittet, ga etter. En av dem, Edge Protection, kom tilbake om kort tid. Jeg vil gjerne se Vipre beskytte alle prosessene sine, slik Norton, McAfee, BullGuard Premium Protection og ganske mange andre gjør.

Jeg klarte å deaktivere Vipre fullstendig på en måte som et ondsinnet program kunne (forutsatt at ingen av Vipres beskyttende lag ble satt i karantene). Jeg klarte å sette to av de tre Windows-tjenestene til å starte opp deaktivert. Da jeg startet testsystemet på nytt, startet ikke Vipre. Det samme skjedde sist jeg vurderte Vipre.

Vipre-kontakten min påpeker at de ikke kjøper den første forutsetningen bak denne testen, ideen om at et slikt program ville komme forbi antivirusprogrammet. Det er ikke en helt urimelig innvending, og likevel klarer Kaspersky, Norton, ESET Internet Security og mange andre sikkerhetssuiter full beskyttelse av prosessene og tjenestene deres.

Denne brannmuren beskytter noen, men ikke alle, prosessene og tjenestene sine mot terminering. Det setter alle portene dine i stealth-modus, men bare hvis du husker å endre standardinnstillingene. Full applikasjonskontroll er også tilgjengelig for de som vil grave seg inn og endre standardinnstillinger. Å slå på HIPS- og IDS-komponentene på full kraft ga ikke løs løs kaoset på systemet. Det tilbyr en grad av brannmurbeskyttelse, men konkurrerer ikke med de øverste brannmurene.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Enkel Antispam

Når var siste gang du fikk en annonse for mannlig ekstrautstyr eller russiske bruder i innboksen? En stund siden? Sjansen er stor for at e-postleverandøren din filtrerte bort disse og andre uønskede spam-meldinger. Hvis du er en av de sjeldne personene som trenger et lokalt spamfilter, gjør Vipre jobben uten oppstyr.

Spamfilteret støtter POP3- og IMAP-e-postkontoer. Den integreres usynlig med Outlook og omdirigerer spam til riktig mappe. Det er ingen verktøylinje, og det er heller ingen knapper for å merke feilaktig utfylt gyldig e-post eller savnet spam. Hvis du ikke bruker Outlook, definerer du ganske enkelt en meldingsregel i e-postklienten din for å avlede merkede spam-meldinger til sin egen mappe.

Jeg er en fan av enkelhet. Jeg beundrer ikke nødvendigvis det faktum at ZoneAlarms spamfilter er belastet med syv sider med konfigurasjonsinnstillinger. Vipres spamfilter tar kaken så langt det går. Du kan slå den av eller på. Du kan hviteliste eller svarteliste e-postadresser. Og det er det. Programmet tar seg av resten.

Vipre kan også skanne innkommende og utgående e-post for malware og phishing-svindel. Det er som standard på hvis du bruker Outlook, men du kan aktivere det for alle lokale e-postklienter ved å merke av i en boks og angi portene e-postprogrammet ditt bruker for POP3 og SMTP-trafikk.

Auto-patch for sikkerhetsproblemer

Har du lagt merke til hvor ofte mange applikasjoner gir ut sikkerhetsoppdateringer? Det er det en god grunn til. Når et sikkerhetshull i en app blir offentlig, er alle brukere sårbare inntil den sikkerhetsoppdateringen kommer ut. Vipres Auto Patch-funksjon har som mål å holde viktige apper oppdatert, og du trenger ikke å gjøre noe. Som standard kjører den en skanning annenhver dag og bruker de oppdateringer den finner.

Denne funksjonen innebærer oppdatering av programmer, så det er fornuftig at du finner den i delen Oppdateringer på Administrer-siden. Her kan du endre frekvensen for at det blir søkt etter oppdateringer, eller fortelle den om å få tillatelse før du installerer oppdateringer. Du kan også starte et søk etter behov for apper som trenger oppdateringer.

I motsetning til mange sårbarhetsskanninger, skryter ikke denne av prestasjonene. Å klikke på Administrer patcher gjør ingenting med mindre du merket av i ruten som krever Vipre for å få godkjenning før installasjon. For å se hva det gjorde, må du åpne Oppdateringslogg og klikke på Patches-siden. På testsystemet mitt fant den og installerte en oppdatering for Firefox, selv om jeg trodde jeg hadde Firefox oppdatert.

Når jeg gravet inn i ikke-for-bruker-filene assosiert med patch management, fant jeg ut at Vipre håndterer nærmere 100 programmer, eller nesten 250 hvis du teller variasjoner på det samme programmet. Programmene den sjekker inkluderer populære nettlesere, nettleserutvidelser og verktøy, samt noen fullskala applikasjoner.

Personvern

Hvis du klikker Personvern på Administrer siden, vises tre personvernrelaterte komponenter, av varierende nytte. Hvis du kobler Social Watch-komponenten til Facebook-kontoen din, ser den etter farlige koblinger i feeden din. I tråd med å kontrollere hva Facebook vet om meg, har jeg apper, nettsteder og spill slått av i Facebook. Jeg måtte slå på den funksjonen for å se Vipre i aksjon, og slå dem av igjen når jeg hadde sett nok.

Jeg kunne ikke utløse gjenkjenning ved å bruke testsiden for AMTSO phishing protection, og jeg ønsket ikke å legge en sann farlig lenke på Facebook-kontoen min. Jeg antar at funksjonen fungerer. Hvis du velger å bruke den, får du ikke advarsler i programmet. I stedet må du klikke på Vis historikk-knappen for Social Watch og se etter eventuelle skanninger med et antall andre trusler som er funnet.

Trend Micro nærmer seg sosiale mediesikkerhet ved å sjekke Facebook-, LinkedIn- og Twitter-kontoene dine for å sikre at de er riktig konfigurert for personvern. Panda Dome Advanced tilbyr menneskelige eksperter som hjelper deg med å konfigurere ting riktig. Andre, som BullGuard, Norton og AVG, har sluttet å prøve å følge med på endringer på sosiale mediesider som gjør dem til et bevegelig mål.

På et øyeblikk ser History Cleaner mer nyttig. Det kan fjerne rundt 50 typer fil- og register-spor fra datamaskinen din og online aktivitet. En nærmere titt avslører at appene den sporer ikke har blitt oppdatert på aldre. For eksempel er de nyeste Microsoft Office-appene den sjekker fra 2007, og den tilbyr å tømme informasjonskapsler fra versjonen av Opera som kom ut i 2006. Firmakontakten min forklarte at Vipre planlegger å gi ut et frittstående personvernverktøy, da denne funksjonen vil vike.

Denne siden kontrollerer også Secure File Eraser-funksjonen, som er deaktivert som standard. Når du har slått den på, kan du høyreklikke på filer eller mapper for å slette dataene deres på en sikker måte, så til og med kriminalteknisk programvare ikke kan gjenopprette dem. Mange produkter kobler sikker sletting med kryptering - etter kryptering av filer sletter du de usikrede originalene på en sikker måte. Kaspersky Total Security og Bitdefender Total Security er blant produktene som tilbyr denne sammenkoblingen.

Vipre tilbyr ikke krypteringsprogramvare, men heldigvis forvirrer det heller ikke brukeren med en gårdslang liste med forskjellige sikre slettealgoritmer. Med mindre du skjuler filer fra regjeringsenheter, er Vipres algoritme med én overskriving helt bra.

Just A Tiny Performance Hit

I disse dager møter jeg sjelden en sikkerhetssuite som har alvorlig innvirkning på systemytelsen. Sikkerhetsselskaper vet at brukere bare vil slå av en pakke som ser ut til å tømme systemressursene. Imidlertid utfører jeg noen få praktiske tester, men for å identifisere den sjeldne suiten som har en merkbar innvirkning. Heldigvis er ikke Vipre en av dem.

Å få lastet sikkerhetskomponenter når Window starter kan påvirke starttiden, så jeg kjører et skript som måler tiden fra starten av startprosessen til systemet er klart til bruk. Gjennomsnitt av mange løp før og etter installering av sikkerhetssuite, måler jeg suitenes innvirkning. Å starte opp testsystemet mitt tok ikke lenger tid med Vipre-lasting ved oppstart. Norton, Webroot og G Data Total Security er blant de andre suitene som ikke saktet oppstartsprosessen.

Resultatresultatdiagram

Antivirus-skanning i sanntid har potensial til å bremse ordinære filoperasjoner. For å sjekke dette kjører jeg et skript som flytter og kopierer en eklektisk samling av filer mellom stasjoner. Gjennomsnittlig av mange kjøringer før og etter installasjon av Vipre, fant jeg ut at skriptet tok 18 prosent lenger tid. Det nåværende gjennomsnittet for denne testen er 14 prosent, så Vipre er ikke så langt unna. Et annet skript glipper og løsner den samme filsamlingen gjentatte ganger; Vipre hadde ingen målbar effekt på tidspunktet for dette skriptet.

Vipres tre resultatresultater går gjennomsnittlig ut til en seks prosent nedgang. Det er ikke sannsynlig at du vil merke dette. Andre har imidlertid gjort det enda bedre. ESET, G Data og Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus hadde ingen målbar innvirkning på noen av de tre testene.

Rom for forbedring

Vipre Advanced Securitys antivirusbeskyttelse er anstendig, men testresultatene er ujevn. Suiten tilbyr brannmur, spamfiltrering og noen nyttige bonusfunksjoner. Imidlertid er mange av brannmurens funksjoner deaktivert utenfor boksen, og noen av de andre funksjonene måler bare ikke opp. I tillegg er den glatte macOS-utgaven langt fra en suite; den inkluderer ikke engang noen forventede antivirusfunksjoner. Ja, denne suiten koster mindre enn de fleste konkurrenter, men å betale litt mer vil gi deg mer sikkerhet.

Bitdefender Internet Security og Kaspersky Internet Security er vårt redaksjonelle valg for sikkerhetssuite på inngangsnivå. Begge får utmerket score fra alle de uavhengige laboratoriene, og begge har funksjoner utover Vipres. Du vil ikke gå galt med å velge en av disse for å beskytte dine data og enheter.

Sub-klassen:

Merk: Disse delvurderingene bidrar til et produkts samlede stjerneklassifisering, som andre faktorer, inkludert brukervennlighet i virkelighetstesting, bonusfunksjoner og generell integrasjon av funksjoner.

brannmur:

Antivirus:

Opptreden:

Personvern:

Foreldrekontroll: n / a

Vipre avansert sikkerhetsgjennomgang og -vurdering